Obžalovaný Phan Quoc Viet vypověděl, že společnost Viet A nedovážela zboží z Číny.

Vietnam nedováží zboží z Číny.

Odpoledne 27. prosince pokračovalo fází výslechů soudní řízení prvního stupně se čtyřmi bývalými důstojníky Vojenské lékařské akademie a třemi dalšími za pomoc rotě Viet A.

Poté, co právník dostal povolení klást obžalovanému otázky, požádal Phan Quoc Vieta, aby vylíčil své rozhovory a interakce s obžalovaným Trinhem Thanhem Hungem (bývalým zástupcem ředitele Odboru vědy a techniky pro ekonomický a technický sektor Ministerstva vědy a techniky ) ohledně testovací sady.

Podle Vieta během pandemie Covid-19 obžalovaný Hung zavolal Vietu A a požádal ho o účast na výzkumném projektu testovacích sad na Covid-19.

Důvodem bylo, že situace v oblasti prevence a kontroly epidemií byla v té době velmi naléhavá a v té době byl k provedení tohoto úkolu způsobilý pouze Viet A.

Právník se zeptal: Projednával Hung od obžalovaného nějaké výhody pro Hunga nebo je požadoval?

Obžalovaný Viet odpověděl: Rozhodně ne.

Právník se zeptal: Slíbil obžalovaný Hungovi nějaké výhody při účasti na výzkumném projektu testovací sady na Covid-19?

Obžalovaný Viet odpověděl: Hung mě požádal o účast a já si nemyslel, že pandemie potrvá dlouho, takže jsem nic nesliboval.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 1 — Záběry ze soudního procesu 27. prosince (Foto: Nguyen Hai).

Pokud jde o peníze, které Phan Quoc Viet daroval Hungovi u příležitosti státního svátku (2. září) a lunárního Nového roku 2022, generální ředitel společnosti Viet A uvedl, že motiv pramenil z osobní náklonnosti a byl zcela dobrovolný.

Na soudním jednání dnes odpoledne obžalovaný Viet uvedl, že od prvních vln pandemie Covid-19 v Hanoji až po Hai Duong a Bac Giang a poté na jihu byla rota Viet A hlavní jednotkou, která poskytovala a půjčovala vybavení, personál a organizovala pomoc místům se zvýšením produktivity a efektivity v boji proti pandemii.

Společnost Viet A navíc poskytuje místním úřadům poradenství v oblasti kontroly epidemií.

„Žalovaný může potvrdit, že role a příspěvek Viet A k úspěchu prevence a kontroly pandemie Covid-19 byly velmi významné.“

„Účast společnosti Viet A v boji proti epidemii byla z pocitu odpovědnosti vůči zemi; v té době země potřebovala testovací sady Viet A,“ řekl pan Viet a potvrdil, že společnost Viet A nevyrábí rychlé testy a nedováží zboží z Číny.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 2 — Obžalovaný Phan Quoc Viet (Foto: Nguyen Hai).

Právník se zeptal: Je podle obžalovaného testovací sada národním majetkem, nebo majetkem Vietnamu?

Obžalovaný Viet odpověděl: V současné době jsem obdržel dva soubory závěrů vyšetřování a obžalob. Civilní strana dospěla k závěru, že produkt projektu je národním majetkem, zatímco vyšetřování vojenské strany dospělo k závěru, že projekt je nedokončený, což znamená, že dosud neexistuje žádný produkt. Rád bych, aby se k této záležitosti vyjádřil panel soudců.

Právník se zeptal: Vojenská lékařská akademie zakoupila od Viet A určité množství testovacích sad a dosud za ně nezaplatila. Jaký je k této záležitosti názor obžalovaného?

Žalovaný Viet odpověděl: Jedná se o zcela legální obchodní transakci, takže platba společnosti Viet A musí být provedena v souladu s předpisy.

Vojenská lékařská akademie doufá, že soud čtyřem bývalým důstojníkům sníží tresty.

Během výslechu Ho Anh Sona (bývalého zástupce ředitele Ústavu vojenského lékařského výzkumu Vojenské lékařské akademie) požádal zástupce prokuratury obžalovaného, aby uvedl svá vlastní provinění.

Před svědeckou lavicí pan Son přiznal, že během výzkumného procesu, i přes provedení důkladných studií, nebyly výsledky dobré, nesplnily očekávání a nebyly tak dobré jako testovací sada od společnosti Viet A.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 3 — Obžalovaný Trinh Thanh Hung, bývalý zástupce ředitele odboru vědy a techniky pro ekonomický a technický sektor, Ministerstvo vědy a techniky (Foto: Nguyen Hai).

Žalovaný proto spolu s Trinhem Thanhem Hungem (bývalým zástupcem ředitele odboru vědy a techniky pro ekonomický a technický sektor ministerstva vědy a techniky) a Phan Quoc Vietem (generálním ředitelem společnosti Viet A) zahrnuli testovací sadu společnosti Viet A do svého výzkumného projektu.

„To je ve skutečnosti nesprávné, protože se nejednalo o produkt, který by byl výzkumně a vyvíjen Vojenskou lékařskou akademií, a implementace nebyla v souladu se smlouvou,“ vypověděl obžalovaný Son.

Obdobně se státní zastupitelství dotazovalo generálního ředitele společnosti Viet A ohledně odpovědnosti obžalovaného v dané věci.

„Zaprvé se k provinění přiznávám. Doufám ale, že soud zváží tehdejší kontext. V dané situaci jsem neměl jinou možnost,“ uvedl obžalovaný Phan Quoc Viet.

V tomto procesu byla jako oběť předvolána Vojenská lékařská akademie.

Před senátem soudců zástupce Vojenské lékařské akademie požádal soud, aby zvážil zmírnění trestní odpovědnosti čtyř obžalovaných, kteří byli bývalými úředníky akademie.

„Vzhledem k zoufalé situaci, kdy se s epidemií bojovalo jako s válečným konfliktem, obžalovaní v té době vykonávali velmi naléhavé úkoly, a proto neabsolvovali žádné odborné školení ani opakovací kurzy.“

„Proces reakce byl také velmi uspěchaný, a proto k těmto incidentům došlo,“ vysvětlil zástupce Vojenské lékařské akademie a doufal, že soud při zvážení zmírnění trestů zohlední pracovní historii čtyř obžalovaných, kteří mají za sebou mnoho úspěchů.

Zdroj