Ministerstvo školství navrhuje mechanismus, který by osvobodil doktorské disertační práce od nezávislého recenzního řízení.

Doktorská disertační práce je vyňata z nezávislého recenzního řízení, pokud obsahuje alespoň tři vědecké články přímo související s obsahem disertační práce publikované v časopisech uvedených v databázích WoS nebo Scopus.

Slavnostní předávání doktorských titulů na Hanojské univerzitě vědy a techniky v roce 2025 - Foto: HUST

Ministerstvo školství a odborné přípravy právě zveřejnilo k veřejnému projednání návrh oběžníku, kterým se vyhlašují předpisy pro přijímací řízení a odbornou přípravu na postgraduální studium.

3 podmínky pro osvobození disertační práce od nezávislého recenzního řízení.

V návrhu ministerstvo poprvé zavádí mechanismus, který osvobodí doktorandy s vynikajícími výzkumnými výsledky, jež splňují vysoké mezinárodní standardy, od nezávislého vzájemného hodnocení.

Doktorská disertační práce bude tedy vyňata z procesu nezávislého recenzního řízení, pokud splňuje podmínku publikování alespoň 3 vědeckých článků, které jsou výsledkem výzkumu přímo souvisejícího s obsahem disertační práce, publikovaných ve vědeckých časopisech uvedených v databázi WoS nebo Scopus, z nichž alespoň 2 patří do skupiny Q1.

V těchto publikacích musí být doktorand prvním autorem nebo korespondenčním autorem článků. Publikace nesmí být v době hodnocení disertační práce starší než 60 měsíců.

Nezávislé peer review je proces hodnocení disertační práce předtím, než ji postgraduální student obhájí před hodnotící komisí.

Vzdělávací instituce je zodpovědná za dokončení procesu nezávislého posouzení nejpozději do 6 měsíců od data, kdy doktorand předloží návrh disertační práce schválený specializovanou jednotkou. V případech, kdy je vyžadováno druhé nezávislé posouzení, může být lhůta prodloužena maximálně o 3 měsíce.

V případech, které nelze zprostit nezávislého vzájemného posouzení, bude disertační práce předložena k posouzení dvěma vědcům nebo odborníkům, kteří nejsou členy vzdělávací instituce, ať už v tuzemsku nebo v zahraničí.

Osoba konzultovaná za účelem vzájemného hodnocení nesmí mít přímý zájem na studentovi magisterského studia ani na jeho školiteli.

Názor nezávislého recenzenta musí jasně uvádět, zda souhlasí či nesouhlasí s odbornou kvalitou práce.

Disertační práce se považuje za úspěšně prošla nezávislým recenzním řízením, pokud k ní obdrží alespoň dva kladné komentáře od nezávislých recenzentů. Pokud existuje jeden nesouhlasný názor, vzdělávací instituce zašle disertační práci dalšímu nezávislému recenzentovi k dalšímu posouzení a rozhodnutí.

Pokud existují dva nebo více odlišných názorů ohledně odborné kvality disertační práce, vzdělávací instituce požádá doktoranda a školitele o revizi a doplnění disertační práce a o absolvování druhého nezávislého recenzního řízení. Třetí nezávislé recenzní řízení se neprovádí.

Návrh dále obsahuje ustanovení o organizaci online obhajob diplomových prací v případě potřeby, za předpokladu, že jsou splněny požadavky na kvalitu, objektivitu, otevřenost a transparentnost.

Zvýšit autonomii, posílit odpovědnost.

Návrh nařízení stanoví, že doktorské studijní programy mohou být realizovány pouze v prezenční formě, aby se zlepšilo akademické a výzkumné prostředí a zajistila kvalita doktorského vzdělávání.

Vzdělávací instituce mají autonomii v rozhodování o formě a metodě organizace vzdělávání, celkovém studijním plánu a standardní délce trvání vzdělávání pro každý program. Zároveň musí zajistit otevřenost, transparentnost, objektivitu a spravedlnost při náboru studentů a organizaci vzdělávání.

Vzdělávací instituce mohou využívat informační technologie při náboru studentů, registraci přihlášek, správě a uchovávání studentských záznamů a zároveň zajistit spolehlivost, autenticitu a spravedlnost při hodnocení uchazečů.

Návrh doplňuje několik předpisů zaměřených na zvýšení propojenosti mezi různými úrovněmi vzdělávání ve vysokoškolském vzdělávání. Návrh stanoví, že studijní výsledky a vysokoškolské osvědčení používané pro uznávání a přenos kreditů jsou platné 60 měsíců od data ukončení kurzu nebo data vydání osvědčení.

Studenti musí absolvovat školicí program v časovém období, které je alespoň dvě třetiny a ne více než 2,5násobek standardní školicí doby programu.

Pokud student překročí maximální dobu studia bez dokončení programu, musí podstoupit přehodnocení vstupních požadavků stanovených vzdělávací institucí a bude si moci ponechat kredity pouze za kurzy a certifikáty, které jsou stále platné.

V rámci integrovaných vzdělávacích programů budou studenti, kteří nashromáždí dostatečný počet kreditů na určité úrovni, posuzováni k uznání a udělení titulu na odpovídající úrovni v souladu s předpisy vzdělávacího programu.

Podrobnosti o návrhu naleznete zde.

NGUYEN BAO

Zdroj: https://tuoitre.vn/bo-giao-duc-de-xuat-co-che-mien-phan-bien-doc-lap-luan-an-tien-si-20260517091159507.htm