Odpoledne 22. června pokračovalo Národní shromáždění v projednávání návrhu zákona o občanské identifikaci (ve znění pozdějších předpisů). Po vyslechnutí připomínek ministr veřejné bezpečnosti generál To Lam vysvětlil a objasnil řadu otázek, které delegáti zmínili a o které je zajímaly.
PanTo Lam zhodnotil tento zákonný projekt jako důležitý právní dokument v oblasti správy populace a identity, jehož cílem je usnadnit lidem cestování, provádění administrativních postupů, občanskoprávních transakcí a mnoho dalších služeb a splnit tak požadavky digitální transformace naší země.
Promluvil generál To Lam.
Pokud jde o nutnost vyhlášení, ministr veřejné bezpečnosti uvedl, že všechny názory se shodují na vyhlášení zákona o identifikaci a vysoce ocenil přípravu právních dokumentů vládou .
„Pokud jde o název návrhu zákona, většina delegátů se shodla na názvu Zákon o identifikaci, aby byla zajištěna komplexnost, soulad s rozsahem regulace a příslušnými předměty zákona,“ uvedl ministr To Lam. Někteří delegáti dále navrhli zachovat současný název Zákon o identifikaci občanů.
Pokud jde o informace v národní databázi, databázi o propojené identifikaci, sdílení a využívání informací, mnoho delegátů s tímto nařízením souhlasilo, protože se domnívali, že se jedná o zásadní potřebu pro budování digitální vlády a digitální společnosti.
Ministr To Lam uvedl, že vláda vezme v úvahu názory delegátů, aby mohla pokračovat v revizi a zdokonalování návrhu zákona a předložit jej Národnímu shromáždění na 6. zasedání.
Dříve s odkazem na název návrhu zákona delegát Nguyen Hai Dung (Nam Dinh) podpořil změnu názvu zákona ze zákona o identifikaci občanů na zákon o identifikaci.
Podle pana Dunga se průkaz totožnosti nevydává pouze vietnamským občanům, ale také osobám vietnamského původu, jejichž státní příslušnost nebyla určena. Změna jména proto zajišťuje úpravu všech údajů.
Delegát Tran Cong Phan (delegace Binh Duong) uvedl, že agentura, která připravovala návrh zákona, uvedla počet 31 000 osob vietnamského původu žijících ve Vietnamu, ale jejich národnost nebyla určena. Ústava sice stanoví, že vietnamští občané jsou osoby s vietnamskou státní příslušností, ale vydávání občanských průkazů prokazuje, že se jedná o vietnamské občany. Těchto 31 000 osob je třeba spravovat, ale musí existovat jiný typ průkazu, který je odliší, protože ještě nejsou vietnamskými občany.
Tento delegát se domnívá, že je třeba je řídit a usnadňovat, ale že jim nejsou vydávány občanské průkazy jako vietnamským občanům. Kvůli těmto 31 000 lidem není přijatelné, aby se o jeden průkaz dělilo více než 81 milionů lidí, aby byli na stejné úrovni.
V debatě vyjádřil souhlas delegát Le Hoang Anh (provincie Gia Lai) s argumentem delegáta Phana. Řekl, že pojem „občan“ se konkrétně vztahuje na osobu, zatímco pojem „občanský průkaz“ se na osobu konkrétně nevztahuje, protože i u plodin a hospodářských zvířat je možné sledovat původ a identifikovat každý druh rostliny a živočicha.
„Pokud se někdo účastnil nebo pozoroval skupiny či sdružení chovatelů psů a koček, všichni mají pro své mazlíčky identifikační údaje a označení. Proto je třeba se dále zamyslet,“ řekl pan Anh.
Delegát Pham Van Hoa (Dong Thap) zdůraznil, že cílem udělování průkazů totožnosti skupinám osob vietnamského původu bez státní příslušnosti žijících ve Vietnamu je zajištění lidských práv pro snadné vyřizování.
Podle něj má většina těchto lidí ekonomické potíže, žádné sociální zabezpečení, protože nemají trvalý pobyt, jejich děti nemohou chodit do školy, protože nemají rodné listy, což je pro společnost zátěží.
„Pokud se něco stane, nevíme, kde se tato osoba nachází. Bude těžké ji vypátrat, protože neexistují žádné záznamy,“ obával se pan Hoa.
Vzhledem k výše uvedeným nedostatkům pan Hoa uznal, že je velmi nutné, aby úřady vydávaly této skupině lidí osvědčení totožnosti, aby mohli mít občanská práva a požívat výhod stejně jako mnoho jiných lidí.
Ha Cuong
Užitečný
Emoce
Tvůrčí
Unikátní
Zdroj
Komentář (0)