Odpoledne 22. června pokračovalo Národní shromáždění v plenárním zasedání v projednávání návrhu zákona o občanské identifikaci (ve znění pozdějších předpisů). Po vyslechnutí připomínek a návrhů ministr veřejné bezpečnosti generál To Lam vysvětlil a objasnil některé z nastolených otázek, které delegáty znepokojovaly.
PanTo Lam zhodnotil, že tento návrh zákona je důležitým právním dokumentem v oblasti správy obyvatelstva a občanských průkazů, jehož cílem je usnadnit cestování lidí, administrativní postupy, občanskoprávní transakce a mnoho dalších výhod a splnit požadavky digitální transformace v naší zemi.
Generál To Lam pronesl projev.
Pokud jde o nutnost přijetí zákona, ministr veřejné bezpečnosti uvedl, že panuje jednomyslná shoda na přijetí zákona o občanských průkazech a vysoce ocenil přípravu právní dokumentace vládou .
„Pokud jde o název návrhu zákona, většina delegátů se shodla na názvu ‚Zákon o identifikaci občanů‘, aby byla zajištěna komplexnost a vhodnost s ohledem na rozsah regulace a předměty, na které se zákon vztahuje,“ uvedl ministr To Lam. Někteří delegáti dále navrhli zachovat současný název ‚Zákon o identifikaci občanů‘.
Pokud jde o informace v národní databázi, databázi občanských průkazů a propojení, sdílení a využívání informací, mnoho delegátů s tímto nařízením souhlasilo a argumentovalo, že je nezbytnou součástí budování digitální vlády a digitální společnosti.
Ministr To Lam uvedl, že vláda zapracuje názory delegátů k další revizi a zdokonalení návrhu zákona a předloží jej Národnímu shromáždění na 6. zasedání.
Dříve, pokud jde o název návrhu zákona, delegát Nguyen Hai Dung (Nam Dinh) podpořil změnu názvu zákona ze zákona o občanském průkazu na zákon o občanských průkazech.
Podle pana Dunga se průkazy totožnosti vydávají nejen vietnamským občanům, ale také osobám vietnamského původu, jejichž státní příslušnost dosud nebyla určena. Změna jména proto zajišťuje, že jsou zahrnuty všechny osoby.
Poslanec Tran Cong Phan (delegace Binh Duong) argumentoval, že navrhovatel uvedl číslo 31 000 osob vietnamského původu žijících ve Vietnamu, jejichž státní příslušnost dosud nebyla určena. Ústava sice stanoví, že vietnamským občanem je osoba s vietnamskou státní příslušností, ale vydání občanského průkazu totožnosti dokládá její vietnamské občanství. Těchto 31 000 osob je třeba zvládnout, ale měly by mít jiný typ průkazu, který by je odlišil, protože dosud nejsou vietnamskými občany.
Tento zástupce argumentoval, že ačkoli je třeba je řídit a poskytovat jim příležitosti, nejsou jim vydávány občanské průkazy jako vietnamským občanům. Uvedl, že je nepřijatelné dát více než 81 milionům lidí jeden průkaz jen pro těchto 31 000 lidí a zacházet se všemi stejně.
V debatě vyjádřil souhlas delegát Le Hoang Anh (provincie Gia Lai) s argumentem delegáta Phana. Uvedl, že pojem „občan“ se konkrétně vztahuje na osobu, zatímco pojem „občanský průkaz“ se na osobu konkrétně nevztahuje, protože i rostliny a zvířata vyžadují sledovatelnost a identifikaci pro každý druh rostliny nebo zvířete.
„Pokud se někdo účastnil nebo pozoroval chovatelské skupiny a sdružení psů a koček, všichni mají pro své mazlíčky identifikační a identifikační průkazy. Proto je třeba věnovat další pozornost,“ uvedl pan Anh.
Poslanec Pham Van Hoa (Dong Thap) zdůraznil, že vydávání průkazů totožnosti skupině osob vietnamského původu, které jsou bez státní příslušnosti a žijí ve Vietnamu, má za cíl zajistit lidská práva a usnadnit správu.
Podle něj tito lidé většinou čelí ekonomickým potížím, kvůli absenci trvalého pobytu jim chybí dávky sociálního zabezpečení a jejich děti nemohou chodit do školy, protože nemají rodné listy, což je pro společnost zátěží.
„Pokud se něco stane, nebudeme vědět, kde se tato osoba nachází, a její vystopování bude obtížné, protože neexistují žádné záznamy,“ obával se pan Hoa.
Vzhledem k těmto nedostatkům se pan Hoa domnívá, že je nezbytné, aby úřady této skupině lidí vydávaly průkazy totožnosti, aby mohli mít občanská práva a požívat stejných zásad jako všichni ostatní.
Ha Cuong
Příznivý
Emoce
Tvůrčí
Unikátní
Zdroj
Komentář (0)