Zatímco Huawei spustil HarmonyOS jako nouzový plán po zákazu ze strany americké vlády , Xiaomi chtěla použít HyperOS – svůj vlastní port Androidu, ale s velkou částí kódu přepsaného společností Xiaomi. Nedávno také Vivo představilo BlueOS – alternativu vyvinutou kompletně v Rustu, vyvinutou samotnou společností a postrádající kompatibilitu s aplikacemi pro Android.
Společnost Huawei oznámila systém HarmonyOS po zákazu ze strany americké vlády.
Tato tři řešení představují zásadně odlišné koncepty, ale zdá se, že mají podobné cíle, což vyvolává debatu o tom, zda by firmy měly zvážit alternativy k iOS a Androidu a o praktičnosti výběru systémů zcela oddělených od těch, které uživatelé již používají.
HarmonyOS - zrozen ze zákazu.
Po zákazu ze strany USA byla společnost Huawei nucena ukončit spolupráci se společností Google, což vedlo k odstranění předinstalovaných služeb Google v EMUI. Společnost Huawei okamžitě oznámila dostupnost alternativního systému k Androidu, který byl kompatibilní s jejími aplikacemi. Ve skutečnosti jsou si HarmonyOS a EMUI velmi podobné, s výjimkou názvu a některých charakteristik kódu.
V Evropě je absence mobilních služeb Google – klíčové platformy pro provozování nejoblíbenějších aplikací – skutečným problémem. I s vlastním obchodem s aplikacemi a bez podpory Googlu nemůže software, který aspiruje na většinový podíl na trhu, uspět.
HyperOS – ambiciózní operační systém.
Xiaomi slibuje, že HyperOS poskytne vyšší výkon, a to při zachování menší velikosti systému a s možností načítání vlastního kódu pro podporu budoucích zobecněných modelů umělé inteligence. Xiaomi HyperOS je postaven na Linuxu a systému Xiaomi Vela, který vyvinula sama společnost Xiaomi, což mu umožňuje efektivně pracovat s širokou škálou zařízení bez ohledu na velikost paměti RAM (od 64 KB do 24 GB).
HyperOS je ambiciózní operační systém od společnosti Xiaomi, který má nahradit MIUI.
HyperOS je lehký (firmware systému v chytrých telefonech zabírá pouze 8,75 GB) a ve srovnání s konkurencí spotřebovává minimum zdrojů, čímž poskytuje optimální výkon. Tento operační systém vyniká v plánování úloh a správě zdrojů, což zajišťuje stabilní výkon i v situacích náročných na zdroje. Technické moduly, jako je souborový systém a správa paměti, jsou optimalizovány tak, aby využívaly různé hardwarové možnosti.
S HyperOS Xiaomi maximálně upravilo Android, obětovalo funkčnost a zároveň se snažilo o jeho další vylepšení. Nicméně po podrobnější analýze Xiaomi 14 je zapotřebí více času na posouzení toho, kolik nových funkcí HyperOS nabízí.
Riskantní plán společnosti Vivo
Na rozdíl od Xiaomi se zdá, že Vivo chce přímo ukončit svou závislost na Androidu vývojem vlastního operačního systému naprogramovaného v Rustu. V současné době se zdá, že nebude kompatibilní s aplikacemi pro Android, což by se mohlo týkat modelů chytrých telefonů Vivo prodávaných v Číně.
V současné době žádný jiný výrobce než Apple a Google nedokáže vytvořit kompletní ekosystém. Dokonce i Samsung, lídr v prodeji chytrých telefonů, se nechal odradit plány na vytvoření vlastního operačního systému. Vytvořili si vlastní software, například Tizen pro některá zařízení (například televizory), a také platformu WearOS pro nositelná zařízení. Nakonec se i oni museli vzdát.
Ambiciózní závazky společností Xiaomi a Vivo jsou proto pozoruhodné, zejména vzhledem k jejich poněkud odlišným přístupům. Čínští výrobci se evidentně chtějí odklonit od Androidu a nikdo neví, jak tyto plány skončí.
Zdrojový odkaz






Komentář (0)