Je třeba změnit způsob výpočtu rodinných odvodů.

Skutečnost, že voliči schválili po sobě jdoucí delegace Národního shromáždění , které navrhují změnit způsob výpočtu daně z příjmu fyzických osob (PIT) směrem ke zvýšení rodinné srážkové daně (GTGC), ukazuje, že veřejné mínění má o reformu této daně velký zájem.

Odborníci tvrdí, že v krátkodobém horizontu je nutné úroveň GTGC vhodně upravit, ale v dlouhodobém horizontu je nutné přehodnotit způsob výpočtu úrovně GTGC - Foto: TTD

Objevují se dokonce i drsné a rozhořčené názory na pomalou změnu záležitostí úzce souvisejících s životy a příjmy pracujících, zejména ve velkých městech.

V posledních letech jsme se během zasedání Národního shromáždění setkali také s mnoha názory, které naznačovaly, že by Národní shromáždění a vláda měly brzy zásadně změnit aplikaci GTGC daně z příjmu fyzických osob.

Odpočet je ve srovnání se skutečnými výdaji příliš nízký.

Stejně bouřlivé názory na tuto otázku vyjádřila i veřejnost v masmédiích. Je nemožné udržet úroveň GTGC 11 milionů VND/měsíc navždy s... daňoví poplatníci a 4,4 milionu VND/měsíc pro vyživované osoby, což je příliš málo ve srovnání s potřebami daňových poplatníků.

Ministerstvo financí se však v reakci na petice voličů a veřejného mínění stále domnívá, že pro úpravu sazby DPH neexistuje důvod, protože celkový nárůst indexu spotřebitelských cen od poslední úpravy (2020) nedosáhl 20 %! Klíčové je tedy stanovení sazby DPH a kdy sazbu DPH upravit.

V době, kdy v roce 2009 vstoupil v platnost zákon o dani z příjmu fyzických osob (který nahradil vyhlášku o dani z příjmu pro osoby s vysokými příjmy z roku 2001), kdy průměrný HDP na obyvatele činil 1 200 USD (podle údajů Generálního statistického úřadu), činila příslušná sazba DPH 4 miliony VND/měsíc pro daňové poplatníky a 1,6 milionu VND/měsíc pro vyživované osoby.

Do roku 2024 se HDP na obyvatele odhaduje na přibližně 4 500 USD, což představuje 3,75násobný nárůst oproti roku 2009, zatímco současné tempo růstu HDP se zvýšilo pouze 2,75násobně.

To ukazuje obrovský rozdíl mezi průměrnou mírou růstu HDP na obyvatele a průměrnou hodnotou aktiv a ceny mnoha statků velmi vzrostly, zejména nemovitostí a bydlení (největší a nejdůležitější potřeby pracujících).

Současný základní plat je navíc 2 340 000 VND/měsíc, což je 4,3krát více než základní plat v roce 2009, což je mnohem více než nárůst hodnoty aktiv (2,75krát) ve stejném období.

Zvyšování základního platu a politika zvyšování platu minimální mzda Regionální indexy nejzřetelněji odrážejí rostoucí poptávku po pracovnících, zajišťují soulad s rostoucími výkyvy cen komodit a spotřeby a my můžeme toto zvýšení snadno upravovat.

Proč tedy ještě nebyla upravena sazba DPH? Při dnešním životním stylu, zejména ve velkých městech, je 11 milionů VND sotva dost na to, aby si vydělávající mohli dovolit utratit.

Limit 4,4 milionu VND pro vyživované osoby je ještě obtížnější. Proč mohou vyživované osoby utratit pouze 4,4 milionu VND?

I když si nevydělávají peníze, osoby závislé na nich mají stále stejnou potřebu zajistit si život a živobytí jako daňoví poplatníci, zejména děti a starší lidé. Jejich vzdělání a zdravotní péče jsou také velmi nákladné. Myslíme si, že jsou jen „vyživované osoby“ a nemusí moc utrácet?

Spoléhat se pro úpravu pouze na index spotřebitelských cen není vhodné.

Myslím, že není vhodné zakládat úpravu sazby DPH pouze na indexu spotřebitelských cen, zatímco index růstu HDP je velmi důležitý, ale není zohledňován.

Realita života pracujících se značně liší nejen v závislosti na indexu spotřebitelských cen, ale také v důsledku vývoje ekonomiky a příjmů pracujících.

S rostoucími příjmy se zvýší i potřeba výdajů. Tyto výdaje slouží také k regeneraci pracovní síly a potřebám daňových poplatníků a jejich rodin.

I když se index spotřebitelských cen (CPI) počítá podle makro kritérií, ve skutečnosti ceny mnoha statků kolísají denně i každou hodinu, přičemž nárůsty jsou mnohem větší než průměrný index CPI, a mnoho statků dokonce roste „závratně“, jako například bydlení, nemovitosti, zábava atd.

Cílem politiky daně z příjmu fyzických osob je přerozdělovat a regulovat příjmy společnosti. Jedná se však o přímou daň, takže pracující okamžitě vidí výši daně, kterou musí zaplatit, zatímco nevidí žádnou kompenzaci z daně, kterou stát vybírá od ostatních osob s vysokými příjmy.

Proto je podle mého názoru nutné brzy upravit ustanovení zákona o dani z příjmu fyzických osob směrem k tomu, aby se zmocnila instituce k rozhodnutí o úpravě sazby DPH podle skutečné situace.

Úprava sazby DPH a daňového prahu by měla být založena na míře růstu HDP, základním platu nebo regionální minimální mzdě, tyto indexy nejlépe odrážejí potřeby výdajů a životní úroveň pracovníků, nikoli na indexu spotřebitelských cen.

Kromě toho je nutné zvýšit sazbu DPH pro vyživované osoby, aby se přiblížila sazbě daně z přidané hodnoty pro daňové poplatníky.

Zejména je nutné rozdělit úrovně GTGC podle regionů, aby se více přiblížily socioekonomické situaci každé lokality, namísto používání společné úrovně GTGC pro celou zemi. Toto vyrovnávání je velmi nevhodné a způsobuje další potíže pracovníkům.

Ve skutečnosti se korelace mezi příjmy a spotřebními potřebami a životem v městských oblastech liší od venkovských oblastí, zejména ve velkých městech, jako je Hanoj a Ho Či Minovo Město.

Dále jsme stanovili regionální minimální mzdy pro různé regiony, pak různé úrovně příspěvků podle regionů... ale sjednocování minimální mzdy je velmi nerozumné.

Konečně je nutné upravit progresivní daňový plán směrem ke snížení daňových sazeb pro osoby s nízkými a středními příjmy a jejich zvýšení pro osoby s vysokými příjmy, aby se jasně podpořila role koordinace příjmů, ale zároveň aby se ochránily spotřební potřeby a základní schopnosti uspokojování nízkých a středních příjmů.

Nemáme příliš obavy z obtíží s výběrem rozpočtu. Protože pokud se správně přizpůsobíme, příjmy se nejen nesníží, ale zvýší.

Navíc, pokud mají daňoví poplatníci více peněz, jistě utratí více, což přispěje ke stimulaci spotřeby a zvýšení produkce zboží a služeb.

Zdroj