Napětí v dědickém sporu po zesnulém zasloužilém umělci Vu Linhovi roste.

Dne 7. ledna zahájil Lidový soud v Ho Či Minově Městě projednávání sporu o dědictví; žádost o zrušení konkrétního rozhodnutí a o vrácení domu sloužícího k dočasnému bydlení v souvislosti s dědictvím pana Vo Van Ngoana (zesnulého umělce Vu Linha) mezi žalobkyní, paní Vo Thi Hong Nhung (mladší sestrou zasloužilého umělce Vu Linha), a žalovanou, paní Vo Thi Hong Loan (dcerou zasloužilého umělce Vu Linha).

Paní Hong Nhung předložila své žalobní požadavky, včetně: žádosti, aby soud zrušil rodný list a adopční smlouvu mezi panem Vo Van Ngoanem a paní Hong Loan; určení, že pan Ngoan nemá dědice prvního stupně; a požadavku, aby žalovaný vyklidil dům na ulici Doan Thi Diem 5 (okres Phu Nhuan, Ho Či Minovo Město) a předal žalobci dokumenty k domu a autu.

Strana Hong Loan podala protinávrh, v němž zamítla všechny žalobní nároky. Žalovaná je dědičkou prvního stupně a předložila soudu všechny potřebné dokumenty potvrzující její právní status dítěte zasloužilé umělkyně Vu Linh. Paní Loan podala protinávrh, v němž požadovala, aby paní Nhung a paní Le Thi Hong Phuong odvezly veškerý svůj majetek z domu číslo 5 Doan Thi Diem.

Hong Loan tvrdí, že je legitimní dítě.

Během výslechu se právník zastupující paní Hong Nhung ptal paní Hong Loan na její soužití se zasloužilým umělcem Vu Linhem a také na to, zda je paní Loan jeho biologickou nebo adoptivní dcerou. Paní Loan odpověděla: „Jsem dcera svého otce. V mém rodném listu není uvedeno, zda jsem adoptovaná nebo biologická. Můj otec nikdy neřekl, že jsem adoptovaná.“

Paní Hong Loan dále uvedla, že když jí byly 3 měsíce, pan Tran Quoc Thanh ji vzal k vychovatelce k babičce (matce zasloužilého umělce Vu Linha). Protože zasloužilý umělec Vu Linh často vystupoval, staral se o paní Loan pan Thanh a hospodyně. Během doby, kdy spolu strávili čas, mezi ní a zasloužilým umělcem Vu Linhem nedošlo k žádným konfliktům. V 17 letech se paní Loan vdala a přestěhovala se k manželovi, kde zasloužilého umělce Vu Linha občas navštěvovala.

V tomto sporu je žalovanou stranou společnost Hong Loan.

Pokud jde o pohřeb zasloužilé umělkyně Vu Linh, paní Loan uvedla, že když Vu Linh onemocněla a následně v březnu 2023 zemřela, ona a její rodina pohřeb pečlivě zorganizovali a zařídili. Kvůli tehdejšímu obrovskému zármutku si však nepamatovala přesnou částku, kterou na pohřeb přispěla. Ohledně stavby hrobky paní Loan uvedla, že nezná podrobnosti, protože se na ní nijak nepodílela.

Na otázku, proč musela přiznat své dědictví, paní Loan vysvětlila, že vzniklo po smrti zasloužilé umělkyně Vu Linh, když Hong Phuong oslovila média s tvrzením, že paní Loan je její adoptivní dcera. Během rodinné schůze navíc paní Nhung a paní Phuong požádaly o to, aby byly uvedeny jako spoluvlastnice domu zasloužilé umělkyně Vu Linh.

Paní Hong Nhung tvrdí, že rodný list je nezákonný.

Dále se právník paní Hong Nhung ptal na proces adopce paní Hong Loan. Paní Nhung vysvětlila, že v roce 1987 si pan Thanh přivedl paní Loan domů, aby ji vychovával. Poté, co zemřela matka paní Nhung, se o Hong Loan starala ona a další členové rodiny.

Ohledně adopčních dokumentů a rodného listu, které ukazují, že zasloužilý umělec Vu Linh uznal Hong Loan za svou dceru, paní Nhung prohlásila: „Můj bratr nikdy pro paní Hong Loan žádné dokumenty nevyřizoval. V době vyřizování dokumentů, což bylo v sobotu nebo neděli… byl můj bratr umělec a o víkendech hrál dvě představení, takže byl velmi zaneprázdněný a nemohl jít vyřídit dokumenty. Rodný list a adopční dokumenty paní Loan jsou nelegální, proto nemá žádné dědice prvního stupně.“

Paní Hong Nhung odpovídá na otázky právníka u soudu.

Zároveň paní Nhung dodala, že zasloužilý umělec Vu Linh jí jednou vyprávěl o tom, jak mu paní Loan způsobila zármutek. Paní Nhung jich velmi litovala a opakovaně se snažila vztah mezi zasloužilým umělcem Vu Linhem a paní Loan napravit.

Pokud jde o důvod podání žaloby a žádosti o rozdělení dědictví ihned po smrti zasloužilé umělkyně Vu Linh, paní Nhung uvedla, že její rodina paní Loan po mnoho let chránila, ale chování paní Loan bylo velmi kruté a vyhnalo její rodinu z domova, takže musela vyhledat právní ochranu.

U soudu paní Le Thi Hong Phuong uvedla, že nepožádala o podíl na dědictví domu na ulici Doan Thi Diem 5, protože jí za svého života o tomto domě vyprávěl zasloužilý umělec Vu Linh a požádal ji, aby tam bydlela.

Hong Phuong také argumentoval, že rodné listy a adopční dokumenty jsou nezákonné.

„V roce 2017 můj strýc onemocněl a opakovaně mnoha lidem říkal, aby mi dali tento dům. V roce 2021 mě strýc požádal, abych mu natočil video z domu, a já jsem ho nechal notářsky ověřit. Poté, co strýc zemřel, se moje rodina scházela, aby projednali společné bydlení v domě, ale 27. dubna 2024 paní Loan předložila dokument o převodu vlastnictví domu a požadovala, abychom s matkou odešli,“ vysvětlil Hong Phuong.

Paní Phuong rovněž uvedla, že rodné listy a adopční dokumenty jsou nezákonné. Ohledně prohlášení médií, že zasloužilý umělec Vu Linh nemá biologické děti, paní Phuong uvedla, že jelikož paní Loan tisku sdělila, že je jeho biologickou dcerou, musela vydat opravu, aby se vyhnula poškození pověsti zasloužilého umělce Vu Linha.

Soud v argumentaci pokračuje.

Zdroj: https://thanhnien.vn/cang-thang-trong-vu-tranh-chap-thua-ke-cua-co-nsut-vu-linh-185250107121256628.htm