Napětí v dědickém sporu po zesnulém zasloužilém umělci Vu Linhovi

Dne 7. ledna zahájil Lidový soud v Ho Či Minově Městě projednávání sporu o dědictví v prvním stupni. V sporu se jednalo o zrušení konkrétního rozhodnutí a žádost o přidělení domu k dočasnému bydlení v souvislosti s dědictvím pana Vo Van Ngoana (známého také jako zesnulý umělec Vu Linh) mezi žalobkyní, paní Vo Thi Hong Nhung (mladší sestrou zasloužilého umělce Vu Linha), a žalovanou, paní Vo Thi Hong Loan (dcerou zasloužilého umělce Vu Linha).

Paní Hong Nhung předložila žalobu, která zahrnovala: žádost, aby soud prohlásil rodný list a adopční list mezi panem Vo Van Ngoanem a paní Hong Loan za neplatné; určení, že pan Ngoan nemá dědice první linie; žádost, aby žalovaný opustil dům na adrese 5 Doan Thi Diem (okres Phu Nhuan, Ho Či Minovo Město) a předal žalobci dokumenty k domu a autu.

Paní Hong Loan podala protižalobu, v níž nepřijala všechny žalobní návrhy žalobce. Žalovaná je dědičkou první linie a předložila soudu všechny dokumenty potvrzující, že je legitimním dítětem zasloužilé umělkyně Vu Linh. Paní Loan podala protižalobu, v níž požadovala, aby paní Nhung a paní Le Thi Hong Phuong vystěhovaly veškerý svůj majetek z domu číslo 5 Doan Thi Diem.

Hong Loan potvrdila, že je legitimní dítě.

Během výslechu se právník hájící zákonná práva a zájmy paní Hong Nhung zeptal paní Hong Loan na soužití mezi paní Loan a zasloužilou umělkyní Vu Linh a také na to, zda je paní Loan biologickým nebo adoptovaným dítětem zasloužilé umělkyně Vu Linh. Na otázku právníka paní Loan odpověděla: „Jsem dítě svého otce. V rodném listu není uvedeno, zda jsem adoptované nebo biologické dítě. Můj otec nikdy neřekl, že jsem adoptované dítě.“

Paní Hong Loan dodala, že když jí byly 3 měsíce, pan Tran Quoc Thanh ji vzal k vychovatelce k babičce (matce zasloužilé umělkyně Vu Linha). Protože zasloužilá umělkyně Vu Linh často vystupovala mimo domov, staral se o paní Loan pan Thanh a služebná. Během jejich společné doby mezi ní a zasloužilou umělkyní Vu Linhem nebyly žádné konflikty. V 17 letech se paní Loan vdala a žila v domě svého manžela, přičemž zasloužilou umělkyni Vu Linha občas navštěvovala.

V tomto sporu je žalovanou stranou společnost Hong Loan.

Ohledně pohřbu zasloužilé umělkyně Vu Linh paní Loan uvedla, že když zasloužilá umělkyně Vu Linh onemocněla a v březnu 2023 zemřela, ona a její rodina pohřeb zorganizovali a postarali se o něj. Protože však byla v té době velmi smutná, nepamatovala si přesně, kolik peněz na pohřeb přispěla. Ohledně stavby hrobky paní Loan nevěděla, protože se jí neměla právo účastnit.

Na otázku, proč musela přiznat své dědictví, paní Loan odpověděla, že k tomu došlo po úmrtí zasloužilé umělkyně Vu Linh. Hong Phuong se obrátila na média a potvrdila, že paní Loan je její adoptivní dcera. Zároveň na rodinné schůzi paní Nhung a paní Phuong požádaly, aby se staly společnými vlastníky domu zasloužilé umělkyně Vu Linh.

Paní Hong Nhung uvedla, že rodný list je nezákonný.

Dále se právník zeptal paní Hong Nhung na proces adopce paní Hong Loan. Paní Nhung vysvětlila, že v roce 1987 si pan Thanh přivedl paní Loan domů, aby ji vychovával. Poté, co zemřela matka paní Nhung, se o Hong Loan starala ona a další členové rodiny.

Ohledně adopčních dokumentů a rodných listů, které ukazují, že zasloužilý umělec Vu Linh uznal Hong Loan za své dítě, paní Nhung potvrdila: „Můj bratr pro paní Hong Loan nikdy žádné papírování nevyřizoval. Papírování se vyřizovalo v sobotu a neděli... můj bratr je umělec a o víkendech zpívá ve dvou představeních, takže je velmi zaneprázdněný a nemůže papírování vyřídit. Rodný a adopční list paní Loan nejsou platné, takže neexistuje žádný dědic první linie.“

Paní Hong Nhung odpovídala na otázky právníka u soudu.

Zároveň paní Nhung dodala, že jí zasloužilý umělec Vu Linh řekl, že ho paní Loan zarmoutila. Paní Nhung ho velmi litovala, a tak opakovaně zasáhla, aby vztah mezi zasloužilým umělcem Vu Linhem a paní Loan napravil.

Pokud jde o důvod, proč podala žalobu s žádostí o rozdělení dědictví hned po úmrtí zasloužilé umělkyně Vu Linh, paní Nhung uvedla, že se její rodina o paní Loan starala mnoho let, ale chování paní Loan bylo velmi kruté a vyhnala rodinu z domu, takže musela vyhledat právní ochranu.

U soudu paní Le Thi Hong Phuong uvedla, že nepožádala o rozdělení dědictví domu číslo 5 Doan Thi Diem, protože zasloužilý umělec Vu Linh jí za svého života o tomto domě vyprávěl a požádal ji, aby se tam přistěhovala a bydlela.

Hong Phuong se také domnívá, že rodné listy a adopční listy jsou nezákonné.

„V roce 2017 byl můj strýc nemocný a opakovaně mnoha lidem říkal, aby mi řekli o tomto domě. V roce 2021 mě strýc požádal, abych nahrál klip z domu, a já jsem nahrávku natočil. Poté, co můj strýc zemřel, se moje rodina sešla, aby projednala, zda by v domě mohli všichni žít společně, ale 27. dubna 2024 paní Loan předložila dokumenty k převodu domu a požádala mě a mou matku, abychom dům opustili,“ vysvětlil Hong Phuong.

Paní Phuong také uvedla, že rodné listy a adopční dokumenty byly nezákonné. Ohledně reakce médií, že zasloužilá umělkyně Vu Linh nemá biologické dítě, paní Phuong uvedla, že jelikož paní Loan stála před tiskem a prohlásila, že je biologickým dítětem, musela provést opravu, aby nepoškodila pověst zasloužilé umělkyně Vu Linh.

Soud pokračuje v jednání.

Zdroj: https://thanhnien.vn/cang-thang-trong-vu-tranh-chap-thua-ke-cua-co-nsut-vu-linh-185250107121256628.htm