Příležitosti, výzvy a profesní odpovědnosti v žurnalistice v éře umělé inteligence.

U příležitosti stého výročí Dne vietnamského revolučního tisku (21. června 1925 - 21. června 2025) a v kontextu dramaticky měnící umělé inteligence (AI) všechny aspekty života, včetně žurnalistiky, měl reportér VNA v Bruselu možnost vyměnit si názory se dvěma odborníky na žurnalistiku na Svobodné univerzitě v Bruselu (ULB) v Belgii: panem Davidem Grunewaldem, lektorem komunikace, a panem Alainem Gérardem, šéfredaktorem časopisu „Latitude“ a také lektorem a školitelem žurnalistiky s více než 30 lety praxe.

Při posuzování, zda je umělá inteligence mocným nástrojem, spojencem nebo hrozbou, se oba experti shodují, že umělá inteligence přinesla a nadále přináší významné změny do žurnalistiky.

David Grunewald prohlásil: „Umělá inteligence nabízí mnoho příležitostí, ale také představuje skutečné výzvy pro redaktory a novináře.“

Pokud jde o příležitosti, umělá inteligence pomáhá urychlit proces shromažďování, vyhledávání a analýzy informací a dat. Technologie generované umělou inteligencí nejen pomáhají editorům s tvorbou obsahu, ale mohou také generovat více verzí článků, rychle vytvářet obrázky a videa a optimalizovat proces publikování.

Nicméně, kromě svých vynikajících výhod, umělá inteligence také vyvolává vážné obavy. Alain Gérard varuje: „Jedním z největších nebezpečí je, že by umělá inteligence mohla postupně nahradit skutečné novináře, lidské bytosti z masa a krve, jako jste vy a já.“

Pro ilustraci tohoto bodu Gérard vyprávěl příběh fotografie, která získala první cenu na mezinárodní fotografické soutěži pořádané společností Sony v roce 2023.

Po obdržení ceny autor veřejně přiznal, že fotografie byla kompletně vygenerována umělou inteligencí. Zdůraznil: „Je pozoruhodné, že ani špičkoví odborníci nedokázali rozlišit mezi skutečnou a falešnou fotografií. To ukazuje sílu, ale také velké riziko, které mohou snímky generované umělou inteligencí představovat.“

Pokud jde o datovou žurnalistiku, oba experti se domnívají, že jde o oblast, kde může umělá inteligence snadno převzít kontrolu. Podle Davida Grunewalda existuje oblast žurnalistiky, kterou umělá inteligence bez problémů zvládne: datová žurnalistika.

Články shromažďující data a statistiky o událostech může umělá inteligence psát velmi rychle a přesně. Poznamenal: „To dá novinářům více času na vyšetřování, provádění hloubkového výzkumu a rozvoj pronikavějších forem žurnalistiky.“

Grunewald však také varoval před rizikem, že umělá inteligence bude vytvářet falešné zprávy a falešná videa s využitím technologií poháněných umělou inteligencí, známých také jako deepfake technologie, zkreslené informace a šíření takových dezinformací bude snazší než kdykoli předtím.

Prohlásil: „Úlohou žurnalistiky je udržet si pozici zdroje ověřených informací, základního kamene pravdy. To je jedna z největších výzev žurnalistiky.“

Uprostřed vlny falešných zpráv, manipulace s veřejném míněním a rostoucí dominance technologií umělé inteligence se role novinářů v 21. století stala ještě důležitější, a to nejen jako poskytovatelů zpráv, ale také jako obránců pravdy.

Přednášející žurnalistiky Alain Gérard, šéfredaktor časopisu Latitude. (Foto: Huong Giang/VNA)

Alain Gérard zdůraznil, že klíčovým úkolem novinářů je dnes zajištění přesnosti informací. Gérard se podělil: „Často svým studentům říkám, aby rozlišovali mezi ‚komunikací‘ a ‚informací‘. Komunikace spočívá v kopírování a předávání existujících informací. Žurnalistika je však o zpochybňování, ověřování, křížovém odkazování a potvrzování těchto informací. To je základní podstata žurnalistiky.“

Novináři musí být přítomni na místě činu, mít přístup k oficiálním zdrojům, provádět rozhovory s relevantními stranami a zpracovávat informace na základě principů objektivity a transparentnosti v souladu s principem „5W 1H“ (Kdo, Co, Kde, Kdy, Proč a Jak).

Podle Gérarda exploze umělé inteligence jen zvyšuje důležitost principu ověřování faktů: „Bez přesných zdrojů nevíme, odkud informace pocházejí. A pak bude společnost řízena stroji, které si kdokoli může naprogramovat podle svého vlastního programu.“

Oba experti novináře povzbudili, aby se umělé inteligence nevyhýbali, ale aby ji vnímali jako mocný nástroj na podporu své práce.

Grunewald zdůraznil: „Představte si umělou inteligenci jako společníka, asistenta, zatímco vy zůstáváte u kormidla. Pochopením a využitím potenciálu umělé inteligence budou mít novináři více času ponořit se do specializovanějších problémů.“

Alain Gérard použil analogii: „Pokud se novináři neučí a nepřizpůsobí, budou jako dinosauři, kteří kdysi dominovali, ale vyhynuli, protože se nedokázali dostatečně rychle vyvíjet a přizpůsobit se novému prostředí. Aby novináři 21. století nezůstali pozadu, musí neustále zdokonalovat své multimediální dovednosti: od textu, obrázků, videa a zvuku až po podcasty.“

Přestože umělá inteligence stále více dominuje mnoha aspektům novinářského procesu, oba experti potvrzují, že lidé zůstávají nenahraditelným středem žurnalistiky. Terénní výzkum, analýza kontextu, kritické kladení otázek, dodržování profesní etiky a obhajoba pravdy jsou klíčové prvky, které mohou vykonávat pouze skuteční novináři.

David Grunewald uzavřel: „Budoucnost žurnalistiky nespočívá ve volbě mezi lidmi a stroji, ale spíše v inteligentní spolupráci mezi nimi, aby lépe sloužila veřejnosti.“

S rychlým rozvojem umělé inteligence vstupuje žurnalistika 21. století do období hluboké a bezprecedentní transformace. V této souvislosti, jak sdělili odborníci, pouze novináři, kteří si zachovávají svou profesní integritu, vědí, jak využívat technologie jako podpůrný nástroj, neustále se učí a inovují a zůstávají neochvějní ve svém hledání pravdy, mohou i nadále plnit své ušlechtilé poslání: sloužit veřejnosti přesnými, objektivními a spolehlivými informacemi.

Komentář (0)