Vyjednávání, červené čáry a protichůdné kroky.

Rusko-ukrajinský konflikt se nachází v bodě zlomu. Obě strany neustále podnikají protichůdné a mnohostranné kroky. Co se za tím skrývá? Jak dlouho bude konflikt trvat a jak skončí? Kdo chce skutečně vyjednávat? Je třeba zodpovědět mnoho důležitých otázek a otázek.

V rusko-ukrajinském konfliktu, který trvá již přes dva a půl roku, zůstává mnoho otázek nezodpovězených. (Zdroj: DSM)

Ukrajina je odhodlaná zvítězit navzdory obtížím.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj dokončil svůj „Vítězný plán“ a usiloval o podporu USA a NATO. Jádrem plánu je, že NATO a EU potvrdí bezpečnost a geopolitické postavení Ukrajiny, poskytnou vojenskou pomoc s moderními zbraněmi bez omezení jejich použití a nabídnou větší finanční podporu pro konflikt a postkonfliktní rekonstrukci.

Na společné tiskové konferenci s předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyenovou 20. září ukrajinský prezident vyvíjel tlak na své spojence: „Celý plán se opírá o rychlá rozhodnutí partnerů (NATO, EU, USA)... a tyto procesy nelze odkládat.“ Během své cesty do USA Zelenskyj představil plán prezidentu Joe Bidenovi a považoval ho za hlavní základ: „Většina rozhodnutí plánu závisí na něm (Joe Bidenovi)... na dobré vůli a podpoře USA.“

Prezident Zelenskyj zdůraznil „ruskou hrozbu“ a prohlásil, že Ukrajina bojuje za bezpečnost EU a USA, a proto západní spojenci nesou odpovědnost! Varoval, že pokud spojenci do konce roku 2024 nebudou Ukrajinu bezvýhradně podporovat, promeškají příležitost k vítězství. Kyjev se tímto snaží zatáhnout NATO a Západ do konfliktu proti Rusku.

6. srpna Ukrajina soustředila své nejelitnější síly a nečekaně zahájila ofenzívu v Kurské oblasti Ruska, kterou drží dodnes. Ačkoli se hodnocení značně liší (odvážná, bezohledná, spíše škodlivá než prospěšná), Kyjev dosáhl některých cílů, vyvinul vojenský , politický a ekonomický tlak, donutil Rusko omezit ofenzívu v Doněcku a poskytl páku pro budoucí výměny…

Zejména Kurská ofenzíva byla považována za klíč k přesvědčení spojenců, aby uvěřili v ukrajinský vítězný plán. Skutečná účinnost plánu zůstává neznámá, ale Ukrajina se stává příliš závislou na vnějších silách. Mezitím je stále obtížnější pokračovat i v operacích EU, NATO a USA.

Prezident Volodymyr Zelenskyj navštívil 22. září muniční továrnu ve Scrantonu v Pensylvánii, která podle něj zvyšuje výrobu dělostřeleckých granátů ráže 155 mm na pomoc Ukrajině. (Zdroj: AFP)

NATO je odhodláno zasáhnout, ale stále se potýká s problémy.

S plnou podporou svých západních spojenců by Kyjev doposud jen stěží vydržel. Úroveň pomoci a podpory se neustále zvyšuje, zejména ve formě moderních zbraní a finanční pomoci. Během své návštěvy Ukrajiny 20. září prezident EK oznámil zavedení dvou nových úvěrových mechanismů, které Kyjevu umožní půjčit si až 45 a 35 miliard eur. Na konci dubna USA schválily balíček pomoci v hodnotě 60,84 miliardy dolarů před prezidentskými volbami. Klíčový symbolický bod, kterým je umožnění Ukrajině používat zbraně dlouhého doletu k hlubokému proniknutí na ruské území, však zůstává nevyřešen, což je otázka, kterou NATO a EU stále usilovně řeší.

Dne 19. září Evropský parlament (EP) přijal usnesení podporující zrušení omezení zbraní a slibující „kolektivní a bilaterální podporu“ Ukrajině. Jednalo se však převážně o doporučení; mnoho členů EU váhalo. Dokonce i USA a Spojené království, dva z nejtvrdších národů, zastávaly svůj postoj nejednoznačně. Nejde o to, že by se „znepokojovaly Ruskem“, ale spíše se obávají globální války, dokonce i jaderné války, pokud bude Moskva vyprovokována. Použití moderních zbraní navíc vyžaduje koordinovanou akci, důsledný výcvik a přímou odbornou a poradenskou podporu.

Kromě bezprostředních obav Západ a NATO zvažují i ​​dlouhodobé možnosti a prosazují podporu při výstavbě vojenských výrobních zařízení na Ukrajině; zlepšení a hlubší integraci kyjevského vojenského průmyslu s komplexem obranného průmyslu EU a západního světa. Mohlo by se jednat o maskované vojenské základny, kde by byly umístěny zbraně NATO hned vedle Ruska. V polovině září se Ukrajina poprvé zúčastnila cvičení proti dronům organizovaného NATO v Nizozemsku.

Zbraně, zpravodajské služby, satelitní průzkum, poradci a síly z několika zemí NATO, pod rouškou „dobrovolníků“, jsou na Ukrajině stále více přítomny. Povaha zástupné války NATO mezi Ukrajinou a Ruskem se postupně mění. Zapojení NATO se stává komplexnějším, silnějším, hlubším a přímějším. Mnoho západních expertů se však domnívá, že tato intervence konflikt pouze prodlouží, spíše než že Rusko zcela porazí. Je to proto, že se Rusko nemůže vyhnout odvetě a kroky Moskvy jsou sice opatrné, ale zároveň velmi rozhodné.

Podle mnoha expertů intervenční snahy NATO znemožní Rusku vyhnout se reakci. (Zdroj: Washington Post)

Rusko je připraveno na všechny scénáře.

Na jedné straně Rusko vytrvale útočí v mnoha oblastech Doněcku, udržuje silné dělostřelecké údery a organizuje protiútoky s cílem znovu získat kontrolu nad územím v Kurské oblasti. Moskva nadále vyrábí a nasazuje silnější zbraně, zvyšuje velikost své armády a upravuje své síly tak, aby dosáhla svých cílů na obou hlavních frontách. Ofenzívy a protiútoky nejsou masivní, ale v zásadě je situace na bojišti pro Rusko příznivá.

V reakci na nedávné kroky NATO a Západu Rusko opět nakreslilo „červenou čáru“. Pokud NATO a Západ poskytnou Ukrajině zbraně dlouhého doletu k zahájení útoků hluboko na ruské území, Moskva to bude považovat za akt přímého vojenského střetu a bude připravena k odvetě svými stávajícími zbraněmi, včetně jaderných zbraní. Ruská reakce by mohla být následující:

Zaprvé, vyhnat nebo uzavřít ambasády zemí, které jsou lídry v dodávkách pokročilých zbraní dlouhého doletu, jež Ukrajině umožňují zahajovat útoky hluboko na ruské území. Zadruhé, zastavit vývoz určitého základního zboží, jako jsou zemědělské produkty, potraviny, ropa, plyn a uran, do zemí aktivně zapojených do konfliktu. Premiér Michail Mišustin nedávno oznámil seznam 47 západních zemí s „nepřátelským“ nebo „protiruským“ postojem. Seznam vylučuje Maďarsko, Slovensko a Turecko, což jasně ukazuje rozdíly ve vztazích.

Za třetí, buďte připraveni dodávat moderní zbraně zemím, které jsou protivníky USA a NATO, jako je Severní Korea… Za čtvrté, zahájit silný palebný útok s využitím hypersonických raket proti cílům personálu NATO na Ukrajině a případně i proti vojenským cílům v Polsku, Rumunsku…, kde jsou údajně skladovány, cvičeny a dodávány do Kyjeva moderní zbraně dlouhého doletu.

Za páté, provádět cvičení s jadernými zbraněmi a nové jaderné testy, udržovat připravenost a odstrašující schopnosti. Za šesté, zahájit jaderné útoky, případně taktické i strategické, na klíčové vojenské cíle v několika předních členských státech NATO, které se aktivně angažují; transatlantický národ by také nebyl vyloučen z odvetných opatření.

Někteří západní vůdci se domnívají, že se jedná pouze o „verbální odstrašování!“, a to navzdory opakovaným varováním prezidenta Vladimira Putina před pokusy zastavit Rusko, zemi s největším jaderným arzenálem na světě. Místopředseda Rady bezpečnosti Ruska Dmitrij Medveděv 14. září na Telegramu varoval, že použití jaderných zbraní je „velmi špatný příběh s velmi vážnými důsledky“, ale Západ se tomu vzpírá, takže „veškerá trpělivost nakonec dojde!“

Ve skutečnosti Moskva upravovala a bude i nadále upravovat svou jadernou doktrínu, aby byla flexibilnější a schopná reagovat na nepřátelský útok konvenčními zbraněmi, který ohrožuje přežití, suverenitu a územní celistvost Ruska. Toto tvrzení je jasné, ale použití jaderných zbraní je extrémně obtížné rozhodnutí, mentální sázka pro vůdce všech stran.

Žena prochází kolem vyhořelých aut v ruském Belgorodu. (Zdroj: Reuters)

Vyjednávací dovednosti: kdy a jak.

Konflikt se vyostřuje a Rusko má na bojišti mírnou převahu, přesto kremelský vůdce stále prohlašuje svou připravenost vyjednávat o ukrajinské otázce, ale trvá na zohlednění zájmů všech zúčastněných zemí, včetně Ruska. Moskva se ve skutečnosti účastní jednání od dubna 2022 v Istanbulu v Turecku. Tehdejší šéf ukrajinského vyjednávacího týmu parafoval hlavní body a ruské jednotky souhlasily se stažením z Kyjeva, ale prezident Zelenskyj nakonec dohodu zrušil.

Moskva chce demonstrovat dobrou vůli a vyslat politický signál americkým a západním vůdcům, zejména s blížícími se důležitými volbami. Na druhou stranu i Rusko utrpělo značné ztráty a čelí obtížím pod obrovským a mnohostranným tlakem Západu. Vyjednávání o ukončení konfliktu a zároveň dosažení základních cílů je stále výhodnější než pokračování v zdlouhavé a nákladné válce.

Ukrajina také hovořila o jednáních, ale neopustila své předběžné podmínky. Západ a EU sice chtějí pokračovat v konfliktu proti Rusku, ale mají také připravený záložní plán: vyjednávání z výhodné pozice. Vyjednávání proto zůstávají možným scénářem; otázkou je, jaký druh jednání a za jakých podmínek?

K jednáním může dojít v následujících situacích:

Zaprvé by jedna strana dosáhla téměř absolutního vojenského vítězství, což by donutilo druhou stranu přijmout podmínky pro ukončení konfliktu. Tento scénář je nepravděpodobný. Ukrajina nemůže Rusko porazit. Je také nepravděpodobné, že by Rusko dosáhlo absolutního vojenského vítězství, protože Kyjev má za sebou Západ a NATO.

Za druhé, vleklá válka, kde ani jedna strana nemůže zcela porazit druhou, což má za následek těžké ztráty, si vynutí příměří a jednání. Strana, která získá na bojišti převahu, bude mít příznivější podmínky a výhodnější výsledek. Tento scénář pravděpodobně nastane.

Za třetí, mohlo by dojít ke změně vedení na vrcholu (možná v Kyjevě), kdy by se k moci dostala pacifistická frakce. Tento scénář není nemožný, ale v současné době neexistují žádné jasné známky toho, že by se tak stalo.

Jednání obvykle probíhají po vítězství v rozhodující strategické bitvě. Ženevská jednání v roce 1954 a pařížská jednání v roce 1973 byly toho příkladem. V tomto konfliktu by ukrajinské síly mohly utrpět značné ztráty v Kursku, Kyjev by mohl zahájit velkou ofenzívu na Krymu a Rusko by mohlo rozpoutat zničující a totální útok na nepřítele. Pokud k jednáním dojde, pravděpodobně by začala nejdříve koncem roku 2024 a v roce 2025.

Jednání jsou tedy možným scénářem, ale předpovědi zůstávají jen předpovědí, protože by je mohlo zhatit mnoho faktorů. Kromě dvou přímých rivalů závisí možnost jednání také silně na vnějších faktorech. Dokud budou NATO a Západ chtít vyloučit Rusko, skutečná jednání jsou nemožná.

Někteří západní vůdci postupně upravili svůj postoj a od snahy o úplnou porážku Ruska přešli k zmrazení konfliktu, vydláždění cesty pro zdlouhavá jednání a získání co největší výhody; kupování času k obnovení síly Ukrajiny. Moskva to chápala a rozhodně si nepřála, aby k tomuto scénáři došlo.

Zdroj: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-dam-phan-lan-ranh-do-va-nhung-dong-thai-trai-chieu-287528.html