![]() |
Krize s Íránem staví amerického prezidenta Donalda Trumpa před složitý paradox: čím větší vojenský tlak Washington zvyšuje, tím dále se zdá být od svého cíle, kterým je donutit Teherán k ústupkům.
11. června (místního času) zahájily USA sérii nových náletů zaměřených na íránské vojenské cíle. Podle amerického Ústředního velení (CENTCOM) byly při útocích použity přesné zbraně k zasažení teheránských systémů sledování, komunikace a protivzdušné obrany.
Zatímco Bílý dům pokračuje v nových leteckých úderech, mnoho pozorovatelů se domnívá, že Trump padá do stejné pasti, která před téměř půl stoletím způsobila, že bývalý prezident Jimmy Carter ztratil kontrolu nad svým funkčním obdobím.
Řidič, nebo rukojmí krize?
Pokud jde o osobnost a styl vedení, Donald Trump a bývalý prezident Jimmy Carter nemají téměř nic společného. Oba jsou však podle Financial Times spojováni stejným názvem: Írán.
Pokud Carterovo prezidentství zastínila krize rukojmí na americkém velvyslanectví v Teheránu v roce 1979, současná konfrontace s Íránem se pro Trumpa stává dosud největší zkouškou.
Pozoruhodná podobnost spočívá v tom, že oba prezidenti byli obzvláště citliví na ztráty mezi americkými vojáky. Carter byl hluboce šokován poté, co neúspěšná operace na záchranu rukojmích vedla k úmrtí osmi amerických vojáků.
Pro Trumpa vedly střety v oblasti Perského zálivu k úmrtí nejméně 13 amerických vojáků, což zvyšuje domácí politický tlak.
![]() |
Prezident Jimmy Carter oznámil uvalení sankcí na Írán v roce 1980. Foto: Knihovna Kongresu . |
Analytici se proto domnívají, že strach z vtažení do vleklé války významně ovlivňuje strategické výpočty Bílého domu.
Navzdory opakovaným tvrzením prezidenta Trumpa, že má „všechno slovo“, realita na bojišti ukazuje, že se Washington snaží kontrolovat průběh konfliktu.
Probíhající útoky a odvety mezi Íránem, Izraelem a jejich spojenci v regionu pokračují navzdory diplomatickému úsilí Spojených států. To vedlo k názoru, že tempo a směr krize utvářejí Teherán a Tel Aviv.
Zejména nedávná vlna útoků ze strany USA v posledních dvou dnech odráží tři klíčové faktory, které konfliktu dominují.
Zaprvé, Trump stále častěji veřejně vyjadřuje svou frustraci z Teheránského odmítání akceptovat washingtonské podmínky týkající se znovuotevření Hormuzského průlivu a ukončení jaderného programu.
Za druhé, tyto nedávné vojenské kroky ukazují, že americký prezident stále věří, že konfrontace a nátlak jsou nejúčinnějšími nástroji k donucení protivníka k přijetí dohody.
Za třetí, tato kampaň i nadále odráží Trumpovu tendenci používat sílu i v dobách, kdy je diplomacie v citlivé fázi.
K leteckým úderům došlo jen několik hodin poté, co do Teheránu dorazila katarská zprostředkovatelská delegace, která měla překlenout poslední rozdíly v memorandu o porozumění mezi USA a Íránem.
Není to poprvé, co Trump zvolil vojenskou akci před čekáním na dokončení diplomatického pokroku. Podobný scénář se odehrál před loňskými leteckými údery na íránská jaderná zařízení a také když koncem února ztratil trpělivost s ženevskými jednáními, což vedlo k zahájení rozsáhlé vojenské operace USA a Izraele.
K útoku z 11. června došlo také krátce poté, co USA zahájily letecké údery na íránské vojenské prostředky jako odvetu za sestřelení amerického vrtulníku Apache Teheránem.
Ve skutečnosti má Bílý dům jen velmi málo možností. Pokud Washington nezareaguje, mohlo by to být interpretováno jako přijetí íránské kontroly nad Hormuzským průlivem ze strany USA.
Stává se Írán vzdorovitějším, čím více je napadán?
Uprostřed zastavených jednání Trumpova administrativa nadále sází na vojenskou sílu, aby donutila Írán k ústupkům. Prezident Trump dříve Írán obvinil z úmyslného prodlužování jednání a z toho, že neprojevuje žádnou ochotu dosáhnout dohody.
„Už nás tolikrát přechytračili,“ prohlásil Trump.
Ministr války Pete Hegseth vydal ještě tvrdší vzkaz a prohlásil, že Washington je v případě potřeby připraven „vyjednávat bombami a kulkami“.
Podle americké administrativy bylo cílem leteckých úderů zvýšit tlak na zlepšení vyjednávací pozice Washingtonu a donutit Teherán znovu otevřít Hormuzský průliv a vrátit se k jednacímu stolu o svém jaderném programu.
![]() |
Írán oznámil uzavření Hormuzského průlivu 11. června po útoku USA. Foto: Reuters. |
Skutečná účinnost této strategie však zůstává velkým otazníkem. Vývoj v posledních několika měsících ukázal realitu, která je v rozporu s očekáváními Bílého domu.
Pokaždé, když USA zvýší vojenský tlak, íránští vůdci zřejmě zaujímají tvrdší postoj, místo aby dělali ústupky.
Íránský velvyslanec při OSN Amir Saeid Iravani prohlásil, že trvalé dohody nelze dosáhnout hrozbami ani použitím síly.
Mnoho expertů se domnívá, že íránské vedení nyní disponuje klíčovou strategickou pákou, zejména schopností vyvíjet tlak na dodávky energie přes Hormuzský průliv – životně důležitou přepravní trasu pro globální trh s ropou.
Kromě toho skutečnost, že íránská vláda zůstala silná i po měsících vojenského tlaku a sankcí ze strany USA, je Teheránem vnímána jako významné politické vítězství.
Trumpova vlastní past.
Jednou z největších výzev pro Trumpa je, že pokaždé, když použije sílu, se zvyšuje riziko, že se konflikt vymkne kontrole. Náhlý návrat prezidenta Trumpa k vojenským akcím také vyvolal skepsi mezi mnoha americkými voliči.
Američtí zákonodárci varují, že Írán má stále mnoho možností odvety, od útoku na energetickou infrastrukturu spojenců Washingtonu v Perském zálivu až po využití sil Hútíů v Jemenu k ohrožení ropných přepravních tras v Rudém moři.
Pokud by se tyto scénáře odehrály, měly by vážné ekonomické důsledky pro Spojené státy a jejich spojence.
„Stále mají v rukávu spoustu karet a všechny vedou k jednomu důsledku: ceny benzinu v USA prudce vzrostou,“ varoval kongresman Jim Himes, vysoce postavený demokratický člen Výboru pro zpravodajské služby Sněmovny reprezentantů.
Mezitím nedávné průzkumy veřejného mínění ukazují, že většina amerických voličů nepodporuje dlouhodobou konfrontaci s Íránem, což zvyšuje politický tlak na Bílý dům.
Jen o den dříve prohlásil, že je v „závěrečné fázi“ dosažení dohody s Íránem a že Hormuzský průliv by mohl být znovu otevřen do „dvou nebo tří dnů“.
Trump minulý týden potvrdil, že izraelského premiéra Benjamina Netanjahua označil za „šílence“ za to, že naznačil, že izraelské vojenské akce v Libanonu riskují zničení šancí na mír. Varoval také izraelského vůdce, že nové útoky na Írán by mohly Tel Aviv izolovat.
Ale jen o několik dní později sám Trump znovu nasadil americkou vojenskou sílu proti Íránu.
Tyto protichůdné zprávy ukazují, že americký prezident je uvězněn v pasti, kterou si sám vytvořil.
Aby Trump skutečně změnil strategickou rovnováhu, možná by musel akceptovat výraznější a dlouhodobější vojenskou eskalaci. To by ale téměř jistě vyvolalo reakci Íránu, zatáhlo by americké spojence v Perském zálivu zpět do konfliktu a zhoršilo by globální energetickou krizi – faktory, které již tak snižují jeho popularitu.
Mezitím, i kdyby Írán souhlasil s znovuotevřením Hormuzského průlivu, Washington bude muset vést týdny, ba i měsíce, složitých jednání týkajících se teheránského jaderného programu, zásob obohaceného uranu a požadavků na zrušení sankcí.
Pokud nové letecké údery i nadále nepřinesou žádné výsledky, tlak veřejnosti se nevyhnutelně vrátí na Bílý dům.
Část odpovědi spočívá ve filozofii, která Trumpa vede po celá desetiletí. V každé konfrontaci jsou vždy vítězové a poražení. Víra, že rostoucí tlak donutí soupeře ustoupit, je známým způsobem myšlení prezidenta, který pochází z realitního průmyslu, komentovala CNN .
Pokud však Teherán bude i nadále odmítat kompromis, Trump bude opět čelit obtížné otázce: proč se stále drží strategie, která se dosud neukázala jako účinná?
Zdroj: https://znews.vn/danh-iran-kho-cho-ong-trump-post1658832.html










