Výzkum Ministerstva spravedlnosti ukazuje, že aplikace umělé inteligence v tvorbě a vymáhání právních předpisů stále čelí obtížím a překážkám; jednotný národní ekosystém právních dat dosud nebyl vytvořen kvůli rozptýleným datům, chybějící standardizaci a nedostatečné integraci a interoperabilitě mezi systémy. Využívání velkých dat a aplikace umělé inteligence jsou stále v experimentální fázi a nebyly synchronně implementovány v celém procesu tvorby, posuzování, kontroly a přezkumu právních dokumentů.
Pan Pham Quang Hieu, ředitel odboru informačních technologií ministerstva spravedlnosti, uvedl, že aplikace umělé inteligence v právní praxi stále čelí problémům, pokud jde o přesnost a spolehlivost. Kontrola ústavnosti a zákonnosti nebo odhalování meziodvětvových právních konfliktů v právních dokumentech se stále neprovádí efektivně. Experimentální systémy mají stále vysokou míru falešných detekcí, což vyžaduje lidský zásah a opětovné kontroly, čímž se snižuje účinnost automatizace. Lidské zdroje a technická infrastruktura jsou zároveň omezené.
Využívání velkých dat a aplikace umělé inteligence jsou stále v experimentální fázi a dosud nebyly synchronně implementovány v celém procesu tvorby, hodnocení, kontroly a přezkumu právních dokumentů.
Počáteční hodnocení současného stavu zdrojů právních dat a některých specializovaných databází rovněž ukazují, že fragmentace a nedostatečná propojenost právních dat ztěžují získání komplexního pohledu na právní systém. Ministerstvo spravedlnosti v současné době shání zpětnou vazbu k dokončení dvou projektů: „Budování rozsáhlé databáze práva“ a „Aplikace umělé inteligence při tvorbě a implementaci práva“.
Ministerstvo spravedlnosti si klade za cíl vybudovat rozsáhlou právní databázi, která se stane národní datovou infrastrukturou a bude integrovat data o právních dokumentech, precedentech, rozsudcích, legislativních spisech, správních postupech a zpětné vazbě a doporučeních. Podle náměstka ministra spravedlnosti Nguyen Thanh Tinha jsou právní data nezbytným předpokladem, umělá inteligence je intelektuální hnací silou a digitální právní platforma je průlomovým řešením. Rozvoj lidských zdrojů v oblasti dat a umělé inteligence je úzce spjat s reformou myšlení v oblasti správy věcí veřejných založeného na datech.
Cílem je restrukturalizovat národní právní databázi, standardizovat veškerá data o právních dokumentech a prezentovat je ve strojově čitelném standardním formátu. To zahrnuje digitalizaci všech procesů a záznamů souvisejících s tvorbou právních dokumentů, vybudování centralizovaného úložiště právních dat a vytvoření národního grafu právních znalostí na podporu inteligentního vyhledávání, analýzy a využívání, jakož i využití digitálních technologií pro práci s tvorbou a implementací zákonů...
Je pozoruhodné, že otevřený přístup veřejného a soukromého sektoru při realizaci těchto významných iniciativ by měl vytvořit prostor pro účast vietnamských technologických společností a zabránit tak tomu, aby „uvízly“ ve veřejném sektoru.
Právní data jsou nezbytným předpokladem, umělá inteligence je intelektuální hnací silou a digitální právní platforma je průlomovým řešením. Rozvoj lidských zdrojů v oblasti dat a umělé inteligence je úzce spjat s reformou myšlení v oblasti správy a řízení založeného na datech.
Náměstek ministra spravedlnosti Nguyen Thanh Tinh
Podle pana Bui Thanh Minha, zástupce ředitele Úřadu Rady pro výzkum soukromého ekonomického rozvoje (Rada IV), inovace modelu růstu klade na právní systém nové nároky. Velká data a umělá inteligence v právu musí být etablovány jako digitální institucionální infrastruktura, a to jak pro odstranění překážek v implementaci, tak pro otevření nových modelů digitálního právního podnikání a služeb.
Pan Minh analyzoval problém z pohledu občanů a podniků a argumentoval, že úzké hrdlo v přístupu k zákonům a jejich vymáhání dnes nespočívá jen v nedostatku informací, ale také ve schopnosti převést předpisy do správných opatření s nízkými náklady. Občané naléhavě potřebují odpovědi v běžném jazyce, snadno srozumitelné a ověřitelné, aby mohli zákon efektivně uplatňovat. Podniky potřebují odpovědi přizpůsobené jejich specifické obchodní situaci, odvětví, lokalitě a rizikům v oblasti dodržování předpisů, aby mohly včas využít příležitostí.
Dr. Chu Thi Hoa, zástupce ředitele Ústavu právních věd Ministerstva spravedlnosti, poznamenal, že budování datové infrastruktury a aplikace umělé inteligence ve státní správě čelí právním překážkám při aplikaci bezprecedentních technologií, jako je generování dat s využitím umělé inteligence nebo velká data. Mechanismus sandboxu je klíčem k testování modelů sdílené datové infrastruktury a algoritmů umělé inteligence na podporu tvorby a kontroly dokumentů před jejich formalizací do legislativního procesu. Jsou však zapotřebí jasné předpisy týkající se odpovědnosti a výjimek v testování, aby se překonalo váhání a strach z chyb mezi manažery a implementátory.
Zástupce ředitele odboru spravedlnosti Ho Či Minova města Tran Thi Hong Hanh navrhl vybudování komplexní právní databáze od centrální až po místní úroveň a zároveň standardizaci datové struktury, technických standardů a mechanismů pro aktualizaci a čištění dat, aby byla zajištěna jejich přesnost, úplnost, čistota, životaschopnost, konzistence a sdílené používání.
Zdroj: https://nhandan.vn/dinh-vi-hoan-thien-ha-tang-the-che-so-post963925.html
Komentář (0)