Incident se rychle rozšířil a vyvolal protichůdné názory: někteří tvrdili, že umělci mají právo se bránit proti urážkám, zatímco jiní se domnívali, že taková reakce je pro veřejně známou osobu nevhodná. Tento konkrétní příběh opět nastoluje otázku, jak by umělci měli reagovat na online útoky.
Je nepopiratelné, že umělci, stejně jako všichni ostatní občané, mají právo na respektování své cti, důstojnosti a soukromí. Když jsou uraženi, pomlouváni nebo vystaveni zlomyslným útokům, je sebeobranná reakce pochopitelná. Pokud však umělci nedokážou ovládat své emoce a reagují nevhodným jazykem, hranice mezi dobrem a zlem se může snadno rozmazat, což veřejnosti ztěžuje rozlišení mezi zavrženíhodným chováním a legitimní reakcí. Nakonec jsou obě strany vtaženy do cyklu útoků, místo aby se zabývaly kořenem problému.
Nedávno jedna velká korporace zažalovala několik jednotlivců za zneužití svobody projevu k šíření nepravdivých informací a zlomyslnému útoku na společnost. Mnoho odborníků považuje tento čin za civilizovaný a v souladu se současnými trendy. Předpokládá se, že toto ponaučení lze efektivně aplikovat i při řešení podobných problémů týkajících se jednotlivců. Zákon je nejcivilizovanějším a nejúčinnějším nástrojem pro řešení hanobení a pomluv v kyberprostoru. Předpisy týkající se urážek, pomluv a hanobení jednotlivců jsou ve vietnamském právu jasně definovány. Rozhodnutí umělce shromáždit důkazy a podat stížnost úřadům nejen chrání jeho legitimní práva, ale také přispívá k vytvoření společného standardu chování v digitální společnosti: Svoboda projevu se nerovná právu urážet ostatní.
Kontroverze mezi umělci a publikem jsou v často konfliktním online prostředí nevyhnutelné. Místo toho, aby se umělci nechali vést emocemi, volba zákona jako ochranného opatření nejen chrání umělce, ale také přispívá k budování zdravého kulturního prostoru, kde je respekt a odpovědnost prvořadá.
Zdroj: https://hanoimoi.vn/dung-de-cam-xuc-dan-loi-730416.html






Komentář (0)