Nenechte kulturu... vyčerpat!

VHO - Provozování dvoustupňového modelu správy po sloučení správních jednotek představuje mnoho výzev pro zachování a propagaci hodnot kulturního dědictví.

V této souvislosti je zapotřebí vhodná strategie řízení, která zabrání tomu, aby se tyto kulturně bohaté regiony v rámci nového administrativního systému staly kulturními „nížinami“.

Během procesu administrativní reorganizace došlo v obcích po celé zemi ke sloučení samospráv. Dvoustupňový model vlády (provincie - obec/městys/městyš) pomáhá zefektivnit administrativní aparát a snížit rozpočtové výdaje.

Domorodá kultura přispívá k posílení regionální identity po sloučení.

Zrušení okresní úrovně však znamená, že specializované útvary, včetně okresního odboru kultury a informací, již neexistují, což vede k nedostatku personálu, který by přímo monitoroval dědictví a kulturu na místní úrovni.

V horských oblastech a regionech obývaných etnickými menšinami, kde je soustředěno mnoho cenných lokalit hmotného i nehmotného kulturního dědictví, se postupně projevuje „mezera“ v hospodaření.

Na mnoha místech jsou kulturní pracovníci na úrovni obcí zodpovědní za více oblastí a postrádají hluboké odborné znalosti, zatímco odbory na provinční úrovni se potýkají s komplexním pokrytím rozsáhlých a kulturně rozmanitých geografických oblastí.

Ve skutečnosti management kulturního dědictví nespočívá jen v uchovávání artefaktů nebo registraci festivalů. Je to dlouhý řetězec aktivit, od identifikace hodnot, předávání znalostí, jejich propagace až po jejich propojení s obživou, cestovním ruchem a vzděláváním mladší generace.

Bez dostatečně schopného orgánu, který by tyto iniciativy realizoval přímo na místní úrovni, je riziko ztráty dědictví, zejména nehmotného dědictví, jako je jazyk, lidové znalosti, rituály a tradiční řemesla, nevyhnutelné.

Aby se zabránilo zanedbávání kulturních „nízko položených oblastí“, je po sloučení zapotřebí komplexního řešení při přepracování kulturního aparátu. Jedním z návrhů, které předkládá mnoho odborníků, je zřízení regionálního nebo meziobecního centra pro správu kulturního dědictví s odbornou podporou provincie a flexibilní koordinací s umělci a osobami znajícími místní kulturu.

Důraz by měl být kladen na vzdělávání místních kulturních úředníků ve specializovaných oblastech ochrany kulturního dědictví, zejména v horských obcích a oblastech s etnickými menšinami. Místo toho, aby kulturní úředníci přebírali další povinnosti, jako je recepce a administrativní povinnosti, měly by být jejich odpovědnosti za ochranu domorodé kultury jasně stanoveny a měly by spolupracovat s komunitou na udržování tradic v každodenním životě.

Dále je naléhavě nutné přepracovat systém rozpočtu na kulturu. Alokace zdrojů by se měla zaměřit na lokality s vysokou koncentrací památek, které však postrádají nezbytné podmínky pro jejich zachování.

Zároveň je nutné rozšířit mechanismus sociální mobilizace a povzbudit nevládní organizace a podniky, aby spolupracovaly s lidmi na programech „obnovy“ kulturního dědictví.

Současným strategickým požadavkem je integrace kulturních prvků do dvoustupňového systému fungování vlády. Dědictví by nemělo být vnímáno pouze jako „staré, co je třeba zachovat“, ale jako dynamická součást udržitelného rozvoje.

Veškeré plánování, rozvoj infrastruktury nebo rozvoj cestovního ruchu ve sloučených lokalitách proto musí zahrnovat hlas kulturní komunity.

Z dlouhodobého hlediska by měly být administrativní slučování a restrukturalizace doprovázeny Národní strategií pro ochranu kulturního dědictví po sloučení, která by zohledňovala změny ve administrativním aparátu a místní specifika.

V této souvislosti se Ministerstvo kultury, sportu a cestovního ruchu musí ujmout vedení při vytváření jasného právního rámce a standardizaci procesů správy kulturního dědictví, zejména v případě absence správy na úrovni okresů.

Zapojení komunity, zejména lidových řemeslníků, starších osob a mladých lidí, kteří milují místní kulturu, je také třeba institucionalizovat prostřednictvím politik, které jejich roli podporují, odměňují a uznávají.

Tradiční kulturu nelze zachovat pouze prostřednictvím certifikátů o kulturním dědictví; musí přežít v rámci komunity, což lze zajistit pouze skutečnou péčí a investicemi.

Od restrukturalizace vlády až po restrukturalizaci přístupu k péči o kulturní dědictví jsou tyto dvě cesty neoddělitelné. Zabránění tomu, aby se z památných oblastí po sloučení staly kulturní „nízko položené oblasti“, je sdílenou odpovědností celé společnosti s cílem zachovat identitu, paměť a duši každého regionu v rámci národního rozvoje.

Zdroj: https://baovanhoa.vn/van-hoa/dung-de-van-hoa-hut-hoi-157903.html