Celkově vzato, návrhy zákonů předložené na této konferenci prošly významnými změnami, zejména v zefektivnění ustanovení s cílem zajistit jejich soulad s duchem inovativního myšlení v tvorbě zákonů: upravují pouze záležitosti spadající do pravomoci Národního shromáždění, úzce dodržují praktickou realitu, zajišťují proveditelnost, posilují decentralizaci a delegování pravomocí a neobsahují ustanovení o administrativních postupech, procesech a dokumentaci, místo toho svěřují pravomoc k jejich regulaci vládě, umožňují flexibilitu a včasné změny a doplnění v případě potřeby v souladu s praktickou realitou a splňují požadavky administrativní reformy. Některé návrhy zákonů výrazně snížily počet ustanovení ve srovnání s návrhy předloženými Národnímu shromáždění na osmém zasedání, například zákon o chemických látkách (ve znění pozdějších předpisů), který zkrátil počet článků o 39; zákon o odvětví digitálních technologií , který zkrátil počet článků o 17 a 9 paragrafů; a zákon o učitelích, který zkrátil počet článků o 4...

Zjednodušení ustanovení v každém návrhu zákona má za cíl vytvořit otevřenější právní systém, ale naopak je třeba také uznat, že když Národní shromáždění schvaluje rámcové zákony, představuje to značnou výzvu pro uvedení zákonů a usnesení do praxe, protože to závisí na vydání podrobných předpisů.
Vzhledem k současnému posunu v legislativním myšlení je pochopitelné, že poslanci Národního shromáždění, a dokonce i orgány pověřené přezkoumáváním legislativy, se více zaměřují na kontrolu a odstraňování ustanovení, která nespadají do pravomoci Národního shromáždění, z návrhů zákonů. Zdá se však, že poslanci, a dokonce i orgány Národního shromáždění, plně neplní svou roli v dohledu a kontrole podrobných předpisů, a to jak z hlediska harmonogramu vydávání, tak i kvality.
Premiér Pham Minh Chinh opakovaně poukazoval na nedostatky a omezení v práci na tvorbě a implementaci zákonů a zdůrazňoval nevyřešený problém zpoždění při vydávání podrobných předpisů a povrchnost monitorování, inspekce a hodnocení účinnosti implementačních právních dokumentů. Dne 18. března v závěrečném oznámení premiér rovněž požádal ministerstva spravedlnosti , vnitra, vědy a technologií, stavebnictví a průmyslu a obchodu, aby se ujala vedení v rychlém, rozhodném a účinném provádění zákonů a usnesení v souladu s jejich přidělenými funkcemi a úkoly. Toto oznámení rovněž jasně stanovilo lhůtu pro předložení vládě k vydání sedmi dekretů, které podrobně upravují provádění zákonů a usnesení přijatých Národním shromážděním na jeho devátém mimořádném zasedání, v březnu 2025. Vláda rovněž konkrétně požádala o soustředění zdrojů a o urychlené vypracování, vydání a předložení vládě a premiérovi k vyhlášení 45 podrobných předpisů k již platným zákonům a usnesením do března 2025, nejpozději do dubna 2025. Vláda je odhodlána definitivně vyřešit problém zpoždění ve vydávání podrobných předpisů a urychlit vypracování a vyhlášení 108 podrobných předpisů k zákonům a usnesením, které nabudou účinnosti od 1. dubna a v blízké budoucnosti.
Výše uvedené údaje ukazující zpoždění a nevyřešené problémy v podrobných předpisech naznačují, že vláda a Národní shromáždění vynaložily obrovské úsilí a pracovaly dnem i nocí na schvalování zákonů a usnesení, zejména těch, které „dláždí cestu“ průlomovým mechanismům a politikám nebo pilotně zavádějí výjimečné mechanismy a politiky k řešení vznikajících praktických problémů. Zajistit, aby tyto zákony a usnesení byly okamžitě provedeny podle potřeby, však zůstává náročným úkolem.
Vyhlášky a oběžníky vytvářejí „prostor“ pro flexibilní fungování vlády a umožňují ministerstvům a agenturám proaktivně se přizpůsobovat rychlým a nepředvídatelným změnám v reálném životě. Vzhledem k tomuto významu není důvod pro zpoždění ve vydávání podrobných předpisů; proto jsou ze strany vlády zapotřebí účinnější řešení, která by tuto situaci definitivně vyřešila.
Z pohledu Národního shromáždění by specializované konference delegátů Národního shromáždění, zasedání výborů k přezkumu, schvalování a revizi – kde delegáti mají čas, zdroje a hluboké odborné znalosti k důkladnému sledování návrhů zákonů – měly kromě důkladného projednávání politik a zákonů, které „splňují právní standardy“, věnovat zvláštní pozornost tomu, jak budou tyto zákony konkretizovány v podrobných předpisech, které orgány jsou pověřeny vedením vydávání podrobných předpisů, jak daleko pokročila příprava a zda je zajištěn pokrok a obsah tak, aby v okamžiku, kdy zákon nebo usnesení vstoupí v platnost, byly vydány a vstoupily v platnost i podrobné předpisy.
Je nezbytné maximalizovat a efektivně využívat dohledovou „pravomoc“ Národního shromáždění, jeho agentur a členů nad legislativním procesem, zejména nad navrhováním podrobných předpisů. Čím pečlivěji Národní shromáždění sleduje pokrok a kvalitu těchto rámcových zákonů, tím efektivněji musí dohlížet na jejich provádění. Teprve potom můžeme urychlit proces uvádění zákonů a usnesení do praxe.
Zdroj: https://daibieunhandan.vn/giam-sat-chat-van-ban-quy-dinh-chi-tiet-post408263.html






Komentář (0)