Podle serveru Hong Kong Free Press rezignoval profesor na Hongkongské univerzitě na funkci proděkana poté, co se zjistilo, že vědecká práce, jejímž autorem byl, obsahuje „falešné“ reference generované umělou inteligencí.

Dne 18. prosince HKU oznámila, že profesor Paul Yip z Fakulty sociálních věd rezignoval na svou pozici proděkana v rámci disciplinárních a nápravných opatření souvisejících se skandálem s citacemi umělé inteligence, který vypukl minulý měsíc. Profesor Yip se také stáhl z výzkumných výborů fakulty, ale bude i nadále působit jako ředitel Centra pro prevenci a výzkum sebevražd Hongkongského žokejského klubu na HKU.

Ve stejný den univerzita oznámila výsledky vyšetřování článku s názvem „Čtyřicet let transformace plodnosti v Hongkongu“, publikovaného v akademickém časopise China Population and Development Studies . Výsledky ukázaly, že některé z odkazů v článku byly neexistující publikace vytvořené umělou inteligencí.

Profesor Paul Yip.jpg
Profesor Paul Yip. Foto: The Standard

Podle HKU hlavní autor článku, doktorand Bai Yiming, nezveřejnil použití umělé inteligence, zatímco profesor Paul Yip je uveden jako spoluautor. Profesor Yip požádal o stažení článku z časopisu a doktorand Bai Yiming je předmětem disciplinárního řízení.

HKU zdůrazňuje svůj závazek dodržovat přísné akademické a výzkumné standardy a vyžaduje, aby všichni výzkumníci zajistili, že jejich práce splňuje mezinárodní standardy kvality a etiky. Univerzita rovněž uvedla, že zpřísní povinné školení všech výzkumníků o používání umělé inteligence v akademickém výzkumu s cílem ochránit vědeckou integritu.

Je pozoruhodné, že HKU nedávno poprvé za 15 let znovu získala pozici nejlepší asijské univerzity v žebříčku QS Asia University Rankings 2026.

Oficiální článek byl stažen.

Podle Springer Nature, vydavatele časopisu China Population and Development Studies, bylo vyšetřování zahájeno 15. listopadu poté, co se objevily otázky ohledně přesnosti odkazů v článku. Začátkem tohoto týdne se šéfredaktor časopisu rozhodl článek stáhnout.

Springer Nature uvedl, že se jim nepodařilo ověřit zdroj nejméně 24 odkazů. Autoři později přiznali, že použili nástroje umělé inteligence, ale nezveřejnili to. Redakční tým také uznal nedostatky v procesu ověřování odkazů, což vedlo šéfredaktora ke ztrátě důvěry v důvěryhodnost článku.

První podezření se objevila na sociální síti Threads začátkem listopadu, když jeden z uživatelů tvrdil, že většina zdrojů citovaných v článku „neexistuje“. Noviny Ming Pao později uvedly, že z 61 uvedených odkazů 21 obsahovalo kódy DOI a 35 odkazy na Google Scholar. Po zobrazení těchto odkazů se však zjistilo, že 7 kódů DOI neexistovalo a 22 odkazů na Google Scholar nevedlo k odpovídajícím článkům.

V rozhovoru pro HK01 minulý měsíc profesor Paul Yip uvedl, že postgraduální student použil umělou inteligenci k „uspořádání“ odkazů, ale obsah dvakrát nezkontroloval. Uznal odpovědnost jako přidružený autor, omluvil se a potvrdil, že článek nebyl výmyslem a před publikací prošel dvěma koly recenzního řízení.

Zdroj: https://vietnamnet.vn/giao-su-dai-hoc-tu-chuc-pho-khoa-sau-be-boi-tai-lieu-tham-khao-do-ai-tao-ra-2474211.html