Která planeta je nejstarší a nejmladší ve sluneční soustavě?

(Dan Tri) - Asi před 4,6 miliardami let se zhroutil obrovský oblak kosmického prachu, který vydláždil cestu pro vznik Sluneční soustavy.

Nicméně, sekvence formování planet, která následovala, zůstává mezi vědci předmětem debat po celá desetiletí.

Která planeta se objevila ve sluneční soustavě jako první?

Přestože vědci analyzovali organickou hmotu z vesmíru, provedli několik přistání na Měsíci a vyslali sondy na Mars, otázka „pořadí objevení se“ osmi planet ve sluneční soustavě zůstává nezodpovězena.

Vědci se v názorech rozcházejí a točí se kolem dvou hlavních hypotéz, které by měly vysvětlit „pořadí zrození“ planet ve sluneční soustavě (Foto: Live Science).

„Na určení času ve vesmíru neexistuje jednoduchá odpověď. To je jedna z nejobtížnějších otázek v astronomii,“ řekl pro Live Science Michael Meyer, vedoucí katedry astronomie na Michiganské univerzitě (USA).

Nejpopulárnějším vysvětlením je dnes akreční teorie, kdy se částice prachu a plynu srazí, slepí se a v důsledku postupně sílící gravitace vytvoří planety.

Na základě této teorie se NASA domnívá, že obří planety vznikly jako první.

Jak se jejich hmotnost zvyšovala, vzdalovaly se od Slunce a uvolňovaly místo pro pozdější vznik menších terestrických planet, jako je Země, Mars a Venuše.

„Myslíme si, že plynné planety vznikly jako první, protože pokud by tento proces neprobíhal dostatečně rychle, plyn by se rozptýlil, což by znemožnilo vznik plynného obra,“ sdílel Meyer.

Jiná hypotéza však naznačuje, že sekvence může být zcela obrácená.

Podle modelu nestability proudění by planety mohly hromadit hmotu rychleji a náhodněji, což by způsobilo, že by se nejprve objevily skalnaté planety.

„Myslím, že je možné, že se nejprve vytvořily kamenné planety, poté plynné planety a proces se zastavil až tehdy, když už nezbývalo dostatek materiálu,“ řekl docent Cauê Borlina, který se specializuje na planetární vědy na Purdueově univerzitě.

Jak určit stáří planety

„Existují dva způsoby, jak určit stáří planety,“ řekla pro Live Science Gaia Stucky de Quayová, planetární vědkyně z Massachusettského technologického institutu (MIT).

Podle ní se mnoho vědců zaměřuje na stáří povrchu planety, místo aby určovali pouze počáteční stáří formace.

Tato hypotéza naznačuje, že některé povrchy mohou být velmi staré, zachované neporušené, zatímco planety, které jsou stále geologicky aktivní, mají mladší povrchy.

Jedním z nejběžnějších způsobů, jak odhadnout stáří povrchu, je spočítání počtu kráterů po dopadu meteoritů.

Podle této metody je Země „nejmladší“ planetou, a to díky svému neustále se měnícímu povrchu v důsledku tektonické a erozní činnosti.

Země je možná nejmladší planetou sluneční soustavy (Foto: UCLA).

Další jsou Venuše a Mars.

Současné metody planetárního datování však stále vykazují velmi velké chyby, malá odchylka je ekvivalentní milionům let v kosmické historii.

Vědci stále shromažďují další data, aby mohli přesněji zrekonstruovat časovou osu vzniku planet.

„Pokud chceme mít úplný obraz o tom, jak a kdy se planety formovaly, je nesmírně důležité shromáždit vzorky a přivézt je zpět na Zemi,“ informoval Borlina.

Zdroj: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/hanh-tinh-nao-gia-nhat-va-tre-nhat-trong-he-mat-troi-20251013194613263.htm