Summit NATO 2024 a aktuální světová témata

Summit NATO v roce 2024 je důležitý nejen kvůli 75. výročí jeho založení, ale také kvůli palčivým problémům světa, které přímo či nepřímo souvisejí s největší vojenskou aliancí světa.

V nepříznivé situaci musí Severoatlantická aliance (NATO) svým členům a mezinárodnímu společenství prokázat svou solidaritu, sílu a důležitou a nepostradatelnou roli.

Summit NATO připomíná 75. výročí svého založení v době, kdy vojenská aliance čelí zásadnímu zlomu – novému směru v nejsložitějším geopolitickém kontextu posledních desetiletí. (Zdroj: AP)

Mnoho závazků, silná rozhodnutí

Proces konference a 38 bodů společného prohlášení zdůrazňují tři klíčová témata a také tři strategické úkoly aliance: odstrašování, obrana; zvýšená podpora Ukrajiny a rozšířená spolupráce s partnery ve strategickém indicko- pacifickém regionu.

NATO nadále posiluje své schopnosti v oblasti protiraketové obrany, integrované systémy protivzdušné obrany, kybernetickou obranu a jaderné odstrašování. Aliance rozmístí americké strategické rakety v Německu a zřídí síly rychlé reakce připravené k nasazení poblíž ruských hranic. Evropské členské státy NATO musí posílit svou strategickou autonomii, v první řadě zvýšením výdajů na obranu na 2 % HDP.

Aliance se zavázala podporovat Ukrajinu politicky, morálně, zbraní i finančně a byla odhodlána nenechat Rusko vyhrát. Na Ukrajinu nadále proudí více než 43 miliard dolarů pomoci v roce 2025, letouny F16 a moderní systémy protivzdušné obrany. Evropská agentura NATO, která koordinuje transfery zbraní, technickou podporu, bezpečnostní pomoc a výcvik vysídlených ukrajinských občanů pobývajících v zahraničí (možná včetně žoldáků), doplňuje Kyjev. Podle generálního tajemníka NATO Jense Stoltenberga tato podpora učiní Ukrajinu „silnější a schopnější“.

Vedoucí představitelé NATO znovu potvrdili, že členství Ukrajiny je „nezvratný proces“. Zůstává však velmi symbolické a představuje podporu pro vedení a armádu Kyjeva, protože postrádá jakýkoli konkrétní časový harmonogram ani kritéria.

Společné prohlášení zdůraznilo význam indicko-pacifického regionu pro NATO a euroatlantickou bezpečnost. Implicitně se odkazovalo na Čínu, dlouhodobého a systémového vyzyvatele Spojených států. Summit opakovaně kritizoval Čínu za její „neomezenou“ spolupráci a přímou vojenskou podporu Ruska na Ukrajině ze strany Severní Koreje a Íránu. NATO proto nadále prohlubuje své globální partnerství, zejména v indicko-pacifickém regionu, se „kvadrionáží“ Japonska, Jižní Koreje, Austrálie a Nového Zélandu (IP4).

Americký prezident Joe Biden s lídry partnerských zemí NATO v rámci IP4: novozélandským premiérem Christopherem Luxonem, jihokorejským prezidentem Yoon Suk Yeolem, japonským premiérem Kishidou Fumiem a australským místopředsedou vlády Richardem Marlesem. (Zdroj: X)

Závazek se nevztahuje na indicko-pacifický region, ale NATO podporuje mnohostrannou spolupráci, společná cvičení a udržuje americké vojenské základny ve významných partnerských zemích. Rozsah zapojení USA a NATO se neomezuje pouze na Evropu, obě strany Atlantiku, ale rozšiřuje se i na strategickou oblast indicko-pacifického regionu. Ambice NATO rostou a jeho cílem je posílit jeho roli jako bezkonkurenční globální politické, bezpečnostní a vojenské organizace, nástroje k udržení unipolárního světového řádu ovládaného Západem.

To je záměr, ale do jaké míry bude realizován, závisí na mnoha faktorech. Proč musí NATO klást důraz na posilování solidarity? Mohou NATO a Západ zabránit stále zjevnějšímu trendu multipolarity (i když ne rovnováhy)? Odpůrci rozhodně nebudou sedět v klidu? Ve společném prohlášení je mnoho nejasností.

Věci, které nejsou ve společném prohlášení

Zaprvé , NATO není tak „bezprecedentně silné“, jak se tvrdí. Před desítkami let USA navrhly strategii, jak reagovat na dvě války současně. USA a NATO kdysi „dělaly vlny“ v Kosovu, Iráku, Sýrii, Afghánistánu... Nyní se rozšiřuje na 32 členů a zvyšuje výdaje na obranu o 2 % HDP, ale pouhý jeden konflikt na Ukrajině donutil generálního tajemníka a představitele NATO uznat, že kapacita aliance je stále omezená. To je důvod, proč USA a NATO naléhají na evropské členy, aby byli autonomní, zvýšili spolupráci a měli přítomnost v indicko-pacifickém regionu.

Za druhé, dvojí metr a vnitřní nepokoje. Třídenní konference a společné prohlášení zdůraznily konflikt na Ukrajině. Válka v pásmu Gazy byla mezitím sotva zmíněna. USA i přes mezinárodní reakce nadále dodávaly bomby a munici a z celého srdce podporovaly Izrael. S USA nesouhlasily i některé evropské země, které prohlásily, že jsou připraveny uznat nezávislý palestinský stát, který koexistuje se státem židovským.

Maďarský premiér Viktor Orbán, současný rotující předseda EU, který se snaží najít mírové řešení na Ukrajině, zhodnotil, že se NATO dnes odklání od svého původního obranného účelu a sleduje agendu eskalace napětí, což riskuje katastrofální vojenskou konfrontaci s Ruskem.

Snahy o pomoc Ukrajině a zpřísnění sankcí proti Rusku měly hluboký dopad na životy Evropanů. To je jeden z hlavních důvodů, proč krajní pravice dosáhla bezprecedentních vítězství ve volbách do Evropského parlamentu, volbách do francouzského Národního shromáždění a v několika dalších zemích. Ačkoli se krajně pravicové, populistické strany dosud k moci nedostaly, mnoho evropských zemí bude muset pečlivě zvážit novou politiku.

Přestože se západní média snažila zdůraznit „hrozbu Moskvy“, mnoho politiků a akademiků se stále domnívá, že „Evropa nemůže být stabilní bez Ruska“ a „Rusko se nemůže rozvíjet bez Evropy“. Rusko si chce zajistit vlastní bezpečnost a také chce s Evropou spolupracovat na základě rovné důvěry a důvěry. Některé země tomu však nevěří nebo věřit nechtějí.

Za třetí, na summitu se prezident Joe Biden a NATO nejen obávali Ruska a Číny, ale také se zaměřili na další osobu, bývalého prezidenta Donalda Trumpa. Po svém „slabém“ image v první debatě chtěl současný americký prezident demonstrovat svou roli a vůdčí schopnosti a vést vojenskou alianci k tvrdým prohlášením a rozhodnutím.

Bývalý americký prezident se NATO neopustil, ale chtěl, aby evropské členy platily více za americký ochranný deštník. Mnoho členů NATO se také obává, že zvolení Donalda Trumpa oslabí alianci a sníží pomoc Ukrajině. NATO proto přijalo rozhodnutí o dlouhodobé pomoci Ukrajině pro případ, že by se Donald Trump po listopadu stal novým majitelem Bílého domu.

Summit NATO v roce 2024 má mnoho silných závazků a rozhodnutí týkajících se aktuálních otázek světa i samotné aliance. (Zdroj: AP)

Mezinárodní perspektiva

Mezinárodní veřejnost vnímá summit NATO v roce 2024 jako slib mnoha důležitých závazků a rozhodnutí týkajících se aktuálních otázek světa i samotné aliance. Vzhledem k důležité roli NATO nelze mnoho globálních výzev vyřešit bez účasti Ruska, Číny a zemí jižní polokoule.

Navíc existuje napětí vyvolané strategickou politikou a zapojením NATO. Maďarský premiér Viktor Orbán a někteří další představitelé se domnívají, že zvýšení zbrojní pomoci Ukrajině nezmění situaci na bojišti, „Rusko je velmi těžké porazit“ a čím intenzivnější bude konflikt v nadcházejících měsících, tím vzdálenější bude příměří.

Ukrajina, Rusko a Evropa utrpěly v mnoha ohledech těžké ztráty. Evropa je stále více závislá na USA. „Vítězi“ jsou magnáti a americké obranné průmyslové korporace. Řešení k ukončení konfliktu proto nezávisí pouze na Rusku a Ukrajině, ale je do značné míry ovlivněno, a možná i rozhodováno, USA, NATO a Západem.

Rusko a Čína reagovaly silně a tvrdě na mnoho bodů ve společném prohlášení ze summitu NATO v roce 2024. Rusko situaci bedlivě sleduje a jistě bude mít opatrná a účinná protiopatření odpovídající rozhodnutím a krokům NATO. Podle mluvčího Kremlu Dmitrije Peskova NATO nepodporuje dialog a aliance sama o sobě je nástrojem konfrontace. Náměstek ministra zahraničí Michail Galuzin prohlásil, že Rusko se druhé mírové konference o Ukrajině nezúčastní.

Mluvčí čínského ministerstva zahraničí Lin Jian 11. července oznámil, že Peking ostře odsoudil a postavil se proti společnému prohlášení NATO, protože je agresivní, „plné zaujatosti, pomluv a provokací“. Prohlášení a činy NATO dále zvýšily napětí v asijsko-pacifickém regionu.

Každá země může mít jiný pohled na věc, přiklánět se k jedné straně, druhé nebo být neutrální. Většina zemí a lidí je však poněkud znepokojenější a pesimističtější, protože mnoho rozhodnutí a činů „přilévá olej do ohně“.

Zdroj: https://baoquocte.vn/hoi-nghi-thuong-dinh-nato-nam-2024-va-nhung-van-de-nong-cua-the-gioi-278496.html