Hormuzský průliv je po celá desetiletí považován za jeden ze strategicky nejvýznamnějších uzlin na světě. Touto úzkou vodní cestou se přepravuje přibližně 20 % světové ropy. Jakékoli narušení provozu v Hormuzském průlivu by mohlo rychle ovlivnit ceny energií, inflaci a globální hospodářský růst.

Možnost, že Írán použije Hormuzský průliv jako odvetný nástroj, proto pro americké politiky nikdy nebyla překvapením.
Podle mnoha bývalých amerických představitelů se během válečných cvičení v Pentagonu v průběhu let téměř vždy objevil jeden předpoklad: pokud by Washington zahájil rozsáhlý útok na Írán, Teherán by se snažil ohrozit nebo narušit lodní dopravu přes Hormuzský průliv.
Jinými slovy, jedná se o scénář, který byl předpovídán již dlouhou dobu.
Je pozoruhodné, že i přes předvídání rizika se USA potýkaly s obtížemi, když k němu skutečně došlo. To ukazuje, že ze strategického hlediska znalost rizika automaticky neznamená, že jej lze snadno neutralizovat.
Část důvodu spočívá v tom, jak Washington hodnotí své protivníky.
Mnoho úředníků v administrativě prezidenta Donalda Trumpa údajně věřilo, že Írán pravděpodobně nepoškodí jeho životně důležitou trasu pro vývoz ropy. Podle tohoto argumentu by blokáda Hormuzského průlivu znamenala sebedestruktivní ekonomickou akci.
Realita bojiště však ukazuje, že Teherán zvolil flexibilnější přístup.
Místo hustého kladení minových polí, které by zcela uzavíraly lodní trasy, se Írán pravděpodobně snaží kombinovat pobřežní rakety, drony a asymetrické válečné kapacity, aby vytvořil tak vysokou úroveň rizika, že by narušila lodní operace.
To umožňuje Teheránu vyvíjet tlak na globální energetický trh, aniž by musel akceptovat plné ekonomické náklady absolutní blokády.
Tento vývoj odráží stále jasnější realitu v moderních konfliktech, kde tradiční vojenská převaha již nezaručuje absolutní kontrolu nad bojištěm.
Po celá desetiletí po studené válce se Spojené státy spoléhaly na své nadřazené letadlové lodě, letectvo a vojenskou technologii, aby si udržely vliv v mnoha regionech světa . V posledních letech však washingtonští rivalové stále více využívají mnohem levnější technologie, jako jsou drony, řízené střely a asymetrické válečné taktiky, aby tuto výhodu narušili.
To, co se stalo v Hormuzské oblasti, má mnoho společného s útoky Hútíů na lodní dopravu v Rudém moři. V obou případech měly relativně levné dopravní prostředky obrovský globální ekonomický dopad.
Dalším faktorem, který by mohl vést Washington k chybnému odhadu, je jeho přesvědčení o možnosti rychlých změn v politické krajině Íránu.
Někteří analytici naznačují, že Bílý dům očekával, že vojenské údery rychle oslabí vedení Teheránu, a tím omezí íránskou schopnost odvety. Historie Blízkého východu však opakovaně ukázala, že politické změny jsou často mnohem složitější než vojenské plány načrtnuté na papíře.
Írán ve skutečnosti místo rychlé ztráty schopnosti odporu využil své největší přednosti, kterou je jeho geografická poloha.
Geografie je faktor, který i ty nejmocnější vojenské národy jen těžko mění.
USA disponují předním světovým námořním vojskem, ale Hormuzský průliv leží hned vedle íránského pobřeží. To znamená, že jakákoli vojenská operace zaměřená na úplné obnovení svobody plavby by čelila obrovským nákladům, vysokým rizikům a potenciálu eskalace konfliktu.
I proto je Hormuzský průliv dlouhodobě považován za jeden z nejobtížnějších strategických problémů Washingtonu na Blízkém východě, které je třeba vyřešit.
V širším smyslu příběh Hormuzské unie ilustruje trend formující současné mezinárodní bezpečnostní prostředí. Ve stále fragmentovanějším světě sice velké mocnosti stále disponují vojenskou převahou, ale stále obtížněji prosadí požadované výsledky.
Geografická úzká místa, levné válečné technologie a schopnosti středně velkých zemí bránit přístupu k nim vytvářejí nové výzvy pro tradiční mocenské modely.
Zdroj: https://hanoimoi.vn/hormuz-va-nghich-ly-cua-suc-manh-1148071.html








Komentář (0)