Pokyny pro amnestii v roce 2026

Organizace propouštějící osoby, kterým byla udělena amnestie na základě rozhodnutí prezidenta z 1. června 2026 - Ilustrace.

Organizace propouštějící osoby, kterým byla 1. června 2026 udělena amnestie na základě rozhodnutí prezidenta - Ilustrace.

Osoby, které mají nárok na amnestii

Podle pokynů patří mezi osoby, na které se amnestie vztahuje:

1. Osoby odsouzené k trestu odnětí svobody na dobu určitou nebo k doživotnímu odnětí svobody, jejichž trest byl zmírněn na trest odnětí svobody na dobu určitou a které si v současné době odpykávají trest ve věznicích nebo detenčních zařízeních (dále jen „vězni“).

2. Osoby, jejichž výkon trestu odnětí svobody je dočasně pozastaven.

Podmínky pro doporučení k amnestii

Poradní rada pro milost poskytuje následující konkrétní pokyny:

1. Ustanovení v bodě a, bodě 1, článku 3 rozhodnutí o amnestii v roce 2026 je ustanovením v bodě b, bodě 2, článku 2 zákona, kterým se mění a doplňují některé články trestního zákoníku, a bodě 1, článku 4 vládního nařízení č. 52/2019/ND-CP ze dne 14. června 2019, které podrobně stanoví provádění některých článků zákona o amnestii (vyhláška č. 52).

Podle článku 18 odstavců c a e nařízení vlády č. 118/2024/ND-CP ze dne 30. září 2024, které podrobně upravuje provádění některých článků zákona o výkonu trestů, se klasifikace dodržování trestu odnětí svobody za první čtvrtletí určuje poslední den února. Proto v době, kdy se ve věznicích a detenčních zařízeních konají schůze k projednání a návrhu milosti, musí mít vězni absolvována čtvrtletí, za která byli pro každou úroveň trestu klasifikováni jako „uspokojiví“ nebo „dobří“, a období od 1. března do data zasedání rady pro přezkum milosti ve věznici nebo detenčním zařízení musí být z hlediska dodržování trestu odnětí svobody posouzeno jako „uspokojivé“ nebo „dobré“.

Vězni, jejichž výkon trestu byl dočasně přerušen nebo kteří byli podrobeni povinné lékařské péči a vrátili se do věznice nebo detenčního zařízení, aby pokračovali ve výkonu trestu, musí kromě požadovaných čtvrtletních hodnocení výkonu pro každou úroveň trestu během výkonu trestu (které bylo hodnoceno jako „spravedlivé“ nebo „dobré“) také získat potvrzení od Lidového výboru obce, kde mají bydliště, vojenské jednotky pověřené jejich správou během doby přerušení výkonu trestu, nebo zdravotnického zařízení, kde byli během doby povinné lékařské péče léčeni, že během doby přerušení výkonu trestu nebo doby povinné lékařské péče přísně dodržovali zákony a předpisy zdravotnického zařízení.

2. Doba výkonu trestu odnětí svobody zahrnuje dobu strávenou v předběžné vazbě, vazbě nebo ve výkonu trestu ve věznicích či detenčních zařízeních, s výjimkou doby strávené na kauci, odložení, přerušení nebo snížení trestu. Do doby výkonu trestu odnětí svobody se započítává i doba strávená v rámci povinné lékařské péče během vyšetřování, trestního stíhání, soudního řízení a výkonu trestu.

Doba zkrácená z trestu odnětí svobody se vypočítá a odečte od zbývajícího trestu odnětí svobody. Například: Nguyen Van A byl odsouzen k 12 letům vězení, zatčen 31. května 2017. K 31. květnu 2026 si Nguyen Van A ve skutečnosti odpykal 9 let, trest mu byl třikrát zkrácen, celkem tedy 2 roky, takže zbývající trest odnětí svobody je 1 rok.

3. Pokud jde o předpisy o ukládání doplňkových sankcí, jako jsou pokuty, soudní poplatky, povinnosti vrátit majetek, náhrada škody a další občanskoprávní povinnosti:

a) Vězni nebo osoby, jejichž výkon trestu byl dočasně pozastaven a které dosud nevykonaly doplňkový trest v podobě pokuty nebo soudního poplatku, ale kterým soud udělil osvobození od pokuty nebo soudního poplatku, mají rovněž nárok na podmínky stanovené v bodě c, bodě 1, článku 3 rozhodnutí o amnestii z roku 2026.

b) Mezi případy uvedené v bodě 2 článku 4 dekretu č. 52 patří vězni nebo osoby, jejichž výkon trestu byl dočasně pozastaven a které splnily své povinnosti vrátit majetek, nahradit škody a další občanskoprávní závazky stanovené v bodě d článku 3 odstavci 1 rozhodnutí o amnestii z roku 2026. Za případy splněné povinnosti nahradit škody a další občanskoprávní závazky se považují i tyto případy:

- V případech, kdy je výživné povinné, musí být povinnost splněna plně podle rozsudku nebo rozhodnutí soudu, nebo musí být povinnost splněna pouze jednou, což potvrdí Výbor obce bydliště nebo orgán občanského spravedlnosti, který případ projednává. Pokud byla splněna pouze část povinnosti výživného nebo povinnost nebyla splněna vůbec, ale existuje souhlas nebo potvrzení zákonného zástupce oběti nebo osoby pobírající výživné, že již není povinna povinnost plnit podle rozsudku nebo rozhodnutí soudu, a toto potvrdí Výbor obce bydliště nebo orgán občanského spravedlnosti, který případ projednává, pak se i povinnost výživného považuje za splněnou.

- V případech, kdy je pachatel mladší 18 let, jak je stanoveno v bodě d, odstavci 3, článku 3 rozhodnutí o amnestii z roku 2026, a rozsudek nebo rozhodnutí soudu ukládá odpovědnost za náhradu škody a další občanskoprávní závazky rodičům nebo zákonnému zástupci, musí existovat dokumentace prokazující, že rodiče nebo zákonný zástupce splnili náhradu škody nebo jiné občanskoprávní závazky, včetně: účtenek, faktur a dalších dokumentů, které to prokazují; nebo rozhodnutí o pozastavení výkonu rozsudku vydané vedoucím příslušného orgánu občanskoprávního vymáhání; nebo písemná dohoda osoby oprávněné k výkonu rozhodnutí nebo jejího zákonného zástupce, v níž se uvádí, že nejsou povinni plnit náhradu škody nebo jiné občanskoprávní závazky podle rozsudku nebo rozhodnutí soudu, potvrzená lidovým výborem obce, kde mají bydliště, nebo orgánem občanskoprávního vymáhání, který případ projednává; nebo jiné dokumenty, které to prokazují.

c) V případech, kdy osoba odsouzená k trestu odnětí svobody částečně splnila své povinnosti vrácení majetku, náhrady škody nebo jiné občanskoprávní závazky, ale z důvodu mimořádně obtížných ekonomických okolností není schopna splnit zbývající povinnosti stanovené v zákoně o občanskoprávním vymáhání, jak je uvedeno v bodě d, odstavci 1, článku 3 rozhodnutí o amnestii z roku 2026, se jedná o případ stanovený v bodě 3, článku 4 vyhlášky č. 52.

4. Pokud jde o ustanovení, že udělení amnestie by nemělo mít negativní dopad na bezpečnost a pořádek, jak je stanoveno v bodě e odst. 1 článku 3 rozhodnutí o amnestii z roku 2026, je třeba zvážit následující kritéria:

- Osobní zázemí (rodinné vztahy, sociální vztahy, osobní historie, trestní rejstřík), rodinné okolnosti pachatele a potenciální dopad na bezpečnost, pořádek a úsilí o prevenci kriminality v dané lokalitě.

- Pokud budou uděleny milosti, mohlo by to vést k masovým protestům, demonstracím a nepokojům, které by nepřátelské síly mohly zneužít k podněcování opozice proti vládě, zkreslování směrnic strany a zkreslování státní politiky a zákonů.

- Minulé trestné činy, pokud by byly omilostněny, by mezi lidmi způsobily zmatek, strach nebo pobouření.

- Minulé trestné činy, pokud by byly omilostněny, by bránily provádění směrnic strany a státní politiky a zákonů.

Při posuzování a doporučování milosti Rada pro přezkum milosti věznice nebo detenčního zařízení, meziresortní hodnotící tým a členové Poradní rady pro milost posuzují proces výkonu trestu vězně a dokumenty v jeho spisu, aby určili, zda by milost mohla negativně ovlivnit bezpečnost a veřejný pořádek. Po zasedání Rady pro přezkum milosti zašlou věznice a detenční zařízení seznam způsobilých vězňů Stálé agentuře Poradní rady pro milost k sestavení a předložení místním policejním oddělením k ověření faktorů ovlivňujících bezpečnost a veřejný pořádek. Na základě výsledků ověření od místních policejních oddělení Stálá agentura Poradní rady pro milost shromáždí informace a navrhne Poradní radě pro milost, aby je na svém zasedání projednala a rozhodla.

5. Případy, kdy jednotlivci během výkonu trestu odnětí svobody významně přispěli k živobytí rodiny, trpí vážnými nemocemi, jsou často nemocní a neschopni se o sebe postarat, mají mimořádně obtížné rodinné poměry a jsou jedinými živiteli rodiny, jak je stanoveno v článku 3 odstavci 3 rozhodnutí o amnestii z roku 2026, jsou uvedeny v článku 4 odstavcích 4, 5, 6 a 7 dekretu č. 52.

Případy, na které se amnestie nevztahuje

Aby bylo zajištěno dodržování článku 4 rozhodnutí o amnestii z roku 2026, poskytuje Poradní rada pro amnestii následující konkrétní pokyny:

1. V případě osob, které jsou v současné době stíhány pro jiné trestné činy, jak je stanoveno v článku 4 odstavci 3 rozhodnutí o amnestii z roku 2026, je daná osoba stíhána jako obžalovaný v jiné věci.

2. Základem pro určení případů uvedených v článku 4 bodu 8 rozhodnutí o amnestii z roku 2026 jsou body, ustanovení a články trestního zákoníku, které soud uplatňuje při rozhodování o trestu.

V případech ozbrojené loupeže, jak je stanoveno v článku 4 bodu 8 rozhodnutí o amnestii z roku 2026, je kromě výše uvedených důvodů nutné odkázat se také na ustanovení právních dokumentů o nakládání s zbraněmi, výbušninami a pomocnými nástroji a jejich použití platných v době, kdy odsouzená osoba spáchala trestný čin (vyhláška o nakládání s zbraněmi, výbušninami a pomocnými nástroji a jejich použití; zákon o nakládání s zbraněmi, výbušninami a pomocnými nástroji a jejich použití), aby se určilo, zda je předmět použitý pachatelem ke spáchání trestného činu zbraní.

3. Základem pro určení, zda případ představuje organizovaný zločin, jak je stanoveno v článku 12, článku 4 rozhodnutí o amnestii z roku 2026, jsou body, ustanovení a články trestního zákoníku, které soud uplatňuje při rozhodování o trestu. V případech zahrnujících strůjce, vůdce nebo velitele v případě organizovaného zločinu je třeba zohlednit posouzení uvedené v rozsudku.

4. Základem pro potvrzení nelegálního užívání omamných látek v případě uvedeném v článku 4 odstavci 13 rozhodnutí o amnestii z roku 2026 jsou dokumenty ve spisu vězně a ve spisu pro výkon dočasného pozastavení trestu odnětí svobody (pro ty, jejichž trest je v současné době pozastaven), jako například: rozsudky; obžaloby; dokumenty od vyšetřovacího orgánu; výsledky testů od lékařského orgánu; vlastní prohlášení vězně nebo osoby, jejíž trest je v současné době pozastaven, v nichž se přiznává k nelegálnímu užívání omamných látek, v nichž jasně uvádí čas a počet užití omamných látek...; zprávy o zdravotních prohlídkách z vazebního zařízení nebo zařízení pro vazbu vězňů; další dokumenty z vazebního zařízení nebo příslušných orgánů potvrzující, že vězeň nebo osoba, jejíž trest je v současné době pozastaven, v minulosti nelegálně užívala omamné látky.

Organizace propustí amnestiované osoby 1. června 2026.

Pokud jde o časový harmonogram implementace, od 22. dubna 2026 do 2. května 2026 budou meziresortní hodnotící týmy přímo navštívovat jednotky a lokality, aby prohlédly a posoudily spisy a seznamy osob doporučených k amnestii.

Od 26. dubna 2026 do 10. května 2026 bude Stálý výbor Poradní rady pro milost sestavovat spisy a seznamy a předávat je členům Poradní rady pro milost k posouzení a ověření.

Od 10. do 20. května 2026 bude Stálý výbor Poradní rady pro milost Nejvyššího lidového soudu syntetizovat názory členů Poradní rady pro milost a připravovat spisy a seznamy osob způsobilých a nezpůsobilých k udělení milosti, které budou předloženy Poradní radě k přezkoumání.

Od 24. do 26. května 2026 se bude scházet Poradní rada pro milost, aby přezkoumala seznam osob, které mohou být uděleny.

Od 27. do 28. května 2026 sestaví a dokončí Stálý výbor Poradní rady pro milost seznam osob způsobilých k udělení milosti a předloží jej prezidentovi k rozhodnutí.

Tisková konference k oznámení prezidentova rozhodnutí o amnestii se bude konat 30. května 2026.

Organizace propustí osoby, kterým byla udělena amnestie na základě prezidentova rozhodnutí z 1. června 2026.

baochinhphu.vn

Zdroj: https://baolaocai.vn/huong-dan-dac-xa-nam-2026-post898006.html