Turisté navštěvují muzeum Quang Trung (obec Tay Son, provincie Gia Lai ), které uchovává a vystavuje mnoho cenných historických artefaktů z doby Tay Son.
Perspektivy moderního výzkumu
Inženýr Vu Dinh Thanh (Hanoj), jeden ze zkušených a oddaných odborníků na studium historie a vojenské technologie starověkého Vietnamu, vyhledal a analyzoval systém dokumentů z vietnamských, anglických a francouzských historických záznamů, jakož i dobových záznamů, což umožnilo získat komplexní přehled o vojenských aktivitách na konci 18. století.
Zejména inženýr Vu Dinh Thanh věnoval zvláštní pozornost aktivitám britské, francouzské, portugalské, nizozemské a španělské Východoindické společnosti – obchodních organizací s vlastními armádami, oprávněných razit mince, vyhlašovat válku a ovládat rozsáhlé kolonie od Asie po Afriku a Ameriku. Například Britská Východoindická společnost kdysi vlastnila dvakrát větší území než britská královská armáda a kontrolovala 70 % dodávek ledku na Západ, poté co na konci 19. století ovládla většinu Indie. Francouzská Východoindická společnost také ovládala část indického území, jejímž centrem bylo Pondicherry.
Tato korelace ukazuje, že armáda Tay Son přímo čelila nejen silám Nguyen Anha, ale také síti žoldáků Východoindických společností – jednotkám s bojovými zkušenostmi v mnoha koloniích. Podle inženýra Thanha bitva, v níž byl Manuel Man Hoe – velitel sil vybavených měděnými loděmi a francouzským dělostřelectvem – zničen spolu s tisíci žoldáků, vykazuje rozsah bojů srovnatelný s velkými bitvami, jako bylo vítězství nad siamskou armádou (1785) nebo bitvy v tažení za porážku armády Čching (1789).
Dalším zaměřením výzkumu Vu Dinh Thanha je zdroj dusičnanu draselného (KNO3) – složky, která tvoří 75 % černého střelného prachu. Před příchodem moderních výbušnin byly všechny západní zbraně, kanóny a granáty na tomto typu střelného prachu absolutně závislé. Navzdory pokročilým metalurgickým technikám si Evropa stále nebyla soběstačná v zásobování dusičnanem draselným a musela jej dovážet z jihovýchodní Asie až do konce 19. století.
V horkém a vlhkém podnebí je přírodní netopýří guano ve Vietnamu, Laosu, Kambodži a jižní Číně největším světovým zdrojem ledku. Proto se západní země od 15. a 16. století snažily využívat nebo kontrolovat oblasti s těmito zásobami. Záznamy badatele Dupouyho (1913) ukazují, že v roce 1903 bylo v Tonkinu stále 22 aktivních ledkových dolů. Tato data ukazují, že ledek byl kdysi strategicky důležitou surovinou, kterou Francie po nastolení své vlády hojně využívala.
Levý obrázek: Kniha *Minerální studie francouzské Indočíny* (Gaston Dupouy, 1913);
Pravá fotografie: Francouzský mobilní dělostřelecký pluk Auxonne používá střelný prach obsahující ledek z Vietnamu. (Foto: Poskytl autor)
Na základě výše uvedených údajů inženýr Vu Dinh Thanh dospěl k závěru, že ekonomická a vojenská hodnota ledku v moderní době byla mimořádně vysoká. Podle Francouzského institutu pro strategická studia se na konci 17. a 18. století cena 1 kg střelného prachu rovnala 0,5 kg zlata, přičemž 80 % ceny připadalo na ledek; to znamená, že 1 kg netopýřího guana se ve Francii téměř rovnalo 0,4 kg zlata. To vysvětluje, proč byly informace o ledkových dolech v Indočíně dlouho utajovány.
V této souvislosti historické dokumenty z Dai Vietu naznačují, že Vietnam již od 15. století uměl vyrábět děla a černý střelný prach používal mnohem dříve než mnoho jiných regionů. V roce 1390 generál Tran Khat Chan použil dělo k sestřelení Che Bong Ngy; následně byl Ho Nguyen Truong vyslán dynastií Ming do Číny, aby vyráběl zbraně. Křesadlové pušky Dai Vietu byly od roku 1479 mezinárodním obchodníkům známé jako „kule Giao Chi“.
Tyto technické hypotézy ve srovnání s původem materiálů naznačují, že Dai Viet měl přirozenou výhodu díky snadno dostupným zdrojům ledku, což umožňovalo výrobu velkého a stabilního množství střelného prachu – klíčového faktoru pro udržení vojenských schopností.
Hypotéza střelného prachu Tay Son a její historická a vědecká hodnota.
Významná část výzkumu inženýra Vu Dinh Thanha se týká popisu střelných zbraní Tay Son v oficiálních čínských historických záznamech a textech. Tvrdí, že mnoho dokumentů zaznamenává důkazy o typu střelného prachu schopného dlouho hořet, být obtížně uhasitelný a dokonce způsobovat udušení v důsledku spotřeby kyslíku – což je charakteristické pro reakci fosforu ve vzduchu.
V záznamech dynastie Čching o bitvě u Ngoc Hoi-Dong Da v roce 1789 byla „ohnná koule“ popisována jako „rychlá jako blesk“ a „horká jako vložení ruky do kotle s olejem“. To naznačuje její vlastnost intenzivního hoření a způsobování hlubokých popálenin. Artefakt „ohnivé koule Tay Son“, který je v současnosti vystaven v muzeu Quang Trung (Gia Lai), se svými silnými stěnami je také jedním z detailů, které inženýři dynastie Čching použili pro srovnání.
Vyslovil hypotézu, že armáda Tay Sonů věděla, jak používat fosfor extrahovaný z netopýřího a ptačího trusu na souostrovích, jako jsou Paracelské a Spratlyho ostrovy. Některé etnické komunity v horských oblastech kdysi praktikovaly zvyk extrahovat luminiscenční látky z půdy netopýřích jeskyní. Oficiální historické dokumenty dynastie Nguyenů zaznamenávají, že „Tay Sonové používali stromovou pryskyřici smíchanou s ropou k výrobě střelného prachu, který dlouho hořel a nemohl být uhašen.“ Tuto hypotézu generál Nguyen Huy Hieu, hrdina Lidových ozbrojených sil a bývalý náměstek ministra národní obrany, vyhodnotil jako „dobře podloženou“ ve srovnání s praktickými zkušenostmi s nakládáním s fosforem během války proti USA.
Ilustrace různých forem nasazení fosforových zbraní na souši. (Foto: Poskytl subjekt)
Použití „ohnivých tygrů“ nebo „raket“ (primitivních střel) z malých odpalovacích trubic, které nevytvářely stejný zpětný ráz jako dělostřelectvo, bylo také analyzováno inženýrem Thanhem jako vhodné řešení při nasazení na slonech nebo válečných lodích. Navrhl, že to mohl být důvod, proč měla armáda Tay Son převahu nad palebnou silou při konfrontaci se silami Manuela Man Hoea nebo žoldnéřskými armádami vybavenými loděmi s měděným pokovením a evropským dělostřelectvem.
V letech 1782 až 1783 porazila armáda Tay Son koalici žoldáků z několika Východoindických společností a donutila Ba Da Loc a Nguyen Anh k ústupu. Záznamy z Anglie a Francie potvrzují, že tato síla se skládala z několika tisíc vojáků, kteří nebyli Vietnamci, ale mezinárodní žoldáci. Většina těchto bitev je však v populárních historických knihách zmiňována jen zřídka, protože prameny jsou většinou rozptýleny v západních dokumentech.
Podle inženýra Thanha se předpokládá, že přibližně ve stejnou dobu, kdy zemřel císař Quang Trung, utrpělo několik generálů a blízkých spolupracovníků spolu s mnoha dělníky v továrnách nehody související s výrobou střelného prachu, což je vzhledem k produkci fosforu pochopitelné.
Mezitím evropské mocnosti nadále zdokonalovaly své technologie. Francie dovážela netopýří guano k rafinaci, čímž vznikly granule střelného prachu s vyšší explozivní silou než konvenční černý střelný prach; to vedlo k vývoji granátů, kulek a vylepšení mobilního dělostřelectva. Vědecký pokrok, jako byl objev kyslíku Antoinem Lavoisierem, pomohl evropským armádám pochopit dopad velkých požárů a umožnil jim uspořádat formace a postavit opevnění ve stylu Vauban, aby se minimalizovalo riziko udušení – něco, co armáda Čching v roce 1789 nepředvídala.
Celkově vzato, technicko-chemicko-vojenská analýza prezentovaná inženýrem Vu Dinh Thanhem nabízí další vysvětlení, proč armáda Tay Son za vlády Quang Trunga dokázala dosáhnout tří po sobě jdoucích vítězství: porazila Východoindickou společnost (1782-1783), vypálila 50 000 siamských vojáků (1785) a porazila 300 000 vojáků Čching (1789).
Ačkoli je zapotřebí dalšího ověření prostřednictvím archeologie, materiálové analýzy a vícerozměrného srovnání, výše uvedené studie přispívají k rozšíření přístupu k vietnamské vojenské historii. Zasazení vítězství Dai Vietu do kontextu globální zbraňové technologie 18. století také vyvolává mnoho zajímavých otázek o vědecké a technické úrovni našich předků. Další zkoumání těchto materiálů nejen objasní hypotézy, ale také přispěje k lepšímu pochopení intelektuálního dědictví, kreativity a soběstačnosti národa v různých obdobích.
Můj Hanh
Zdroj: https://nhandan.vn/kham-pha-moi-ve-di-san-quan-su-thoi-tay-son-post928804.html
Komentář (0)