Perspektivy moderního výzkumu
Inženýr Vu Dinh Thanh (Hanoj), jeden z nejzkušenějších a nejoddanějších odborníků na výzkumné téma historie a vojenské technologie starověkého Vietnamu, prohledal a analyzoval systém dokumentů z vietnamských, britských a francouzských historických knih, jakož i dobových záznamů, což mu umožnilo nahlédnout do celkového obrazu vojenských aktivit na konci 18. století.
Zejména inženýr Vu Dinh Thanh věnoval zvláštní pozornost aktivitám britské, francouzské, portugalské, nizozemské a španělské Východoindické společnosti – obchodních organizací s vlastními armádami, oprávněných razit peníze, vyhlašovat válku a ovládat rozsáhlé kolonie od Asie po Afriku a Ameriku. Například Britská Východoindická společnost kdysi disponovala dvakrát větším počtem vojáků než Britská královská armáda a kontrolovala 70 % dodávek ledku na Západ, poté co na konci 19. století ovládla většinu Indie. Francouzská Východoindická společnost také ovládala část indického území, jejímž centrem bylo Pondicherry.
Tato korelace ukazuje, že armáda Tay Son se přímo postavila nejen silám Nguyen Anha, ale také žoldnéřské síti Východoindických společností – jednotkám se zkušenostmi s bojem v mnoha koloniích. Podle inženýra Thanha bitva, v níž byl zničen Manuel Man Hoe – velitel sil vybavených loděmi plátovanými mědí a francouzskými děly – spolu s tisíci žoldnéřů, ukazuje, že rozsah bitvy se vyrovnal velkým bitvám, jako bylo vítězství nad siamskou armádou (1785) nebo bitvy v tažení za porážku armády Čching (1789).
Dalším zaměřením výzkumu pana Vu Dinh Thanha je zdroj ledku (KNO3) – složky, která tvoří 75 % černého střelného prachu. Před příchodem moderních výbušnin byly všechny západní zbraně, kanóny a granáty na tomto střelném prachu absolutně závislé. Navzdory rozvoji metalurgických technik si Evropa stále nebyla v ledku soběstačná a musela jej dovážet z jihovýchodní Asie až do konce 19. století.
V horkém a vlhkém podnebí je přírodní netopýří guano ve Vietnamu, Laosu, Kambodži a jižní Číně největším světovým zdrojem ledku. Proto se západní země od 15. do 16. století snažily všemožně využít nebo ovládnout tuto oblast rezervací. Výzkumník Dupouy (1913) poznamenává, že v roce 1903 bylo v Bac Ky stále v provozu 22 ledkových dolů. Tato data ukazují, že ledek byl důležitým strategickým materiálem, který Francouzi po zavedení své vlády energicky využívali.
Fotografie vpravo: Francouzský mobilní dělostřelecký pluk Auxonne používá střelný prach s ledkem získaným z Vietnamu. (Foto: NVCC)
Z výše uvedených čísel inženýr Vu Dinh Thanh usoudil, že ekonomická a vojenská hodnota ledku v moderní době byla mimořádně vysoká. Podle Francouzského institutu pro strategický výzkum se na konci 17. a v 18. století cena 1 kg střelného prachu rovnala 0,5 kg zlata, z čehož 80 % připadalo na ledek, což znamená, že 1 kg netopýřího trusu se ve Francii téměř rovnal 0,4 kg zlata. To vysvětluje, proč byly informace o indočínských ledkových dolech dlouho utajovány.
V této souvislosti historické dokumenty Dai Viet ukazují, že od 15. století naše země uměla vyrábět děla a používala černý střelný prach dříve než mnoho jiných regionů. V roce 1390 generál Tran Khat Chan použil dělo k sestřelení Che Bong Ngy; poté byl Ho Nguyen Trung přivezen do Číny dynastií Ming, aby vyráběl zbraně. Pušky Dai Viet s zápalnými zámky byly mezinárodním obchodníkům známé jako „pušky Giao Chi“ od roku 1479.
Tyto technické hypotézy ve srovnání s původem materiálů ukazují, že Dai Viet měl přirozenou výhodu díky dostupnému zdroji ledku, což umožňovalo výrobu velkého a stabilního množství střelného prachu – důležitého faktoru pro udržení vojenské kapacity.
Hypotéza o střelném prachu Tay Son a jeho historická vědecká hodnota
Významná část výzkumu inženýra Vu Dinh Thanha se týká popisu střelných zbraní Tay Son v oficiální čínské historii a literatuře. Domnívá se, že mnoho dokumentů zaznamenává známky střelného prachu, který může hořet dlouho, je obtížné ho uhasit a dokonce způsobuje udušení v důsledku spotřeby kyslíku – charakteristického pro reakce fosforu ve vzdušném prostředí.
V záznamech dynastie Čching o bitvě u Ngoc Hoi-Dong Da v roce 1789 byla „ohnná koule“ popisována jako „rychlá jako blesk“ a „horká jako vložení ruky do kotle s olejem“. To naznačuje její ohnivé a pálivé vlastnosti. Artefakt „ohnná koule Tay Son“, který je v současnosti vystaven v muzeu Quang Trung (Gia Lai), se svou silnostěnnou strukturou je také jedním z detailů, které inženýři dynastie Čching použili pro srovnání.
Vyslovil hypotézu, že armáda Tay Son věděla, jak používat fosfor extrahovaný z netopýřího a ptačího trusu na souostrovích, jako jsou Hoang Sa a Truong Sa. Některé etnické komunity v horských oblastech praktikovaly výrobu světélkujících látek z půdy netopýřích jeskyní. Oficiální historie dynastie Nguyen zaznamenává, že „Tay Son používali stromovou pryskyřici smíchanou s ropou k výrobě střelného prachu, který hořel dlouho a nemohl být uhašen.“ Tuto hypotézu posoudil generálporučík Nguyen Huy Hieu, hrdina Lidových ozbrojených sil a bývalý náměstek ministra národní obrany, jako „dobře podloženou“ ve srovnání se skutečnými zkušenostmi s expozicí fosforu během války proti USA.
Použití „ohnivých tygrů“ a „raket“ (primitivních raket) z malých odpalovacích zařízení, která nevytvářejí tak velký zpětný ráz jako kanóny, je inženýrem Thanhem také analyzováno jako vhodné řešení při nasazení na slonech nebo válečných lodích. Domnívá se, že to by mohl být důvod, proč měla armáda Tay Son převahu nad palebnou silou při konfrontaci s jednotkami Manuela Man Hoea nebo žoldnéřskými jednotkami vybavenými loděmi s měděným pokovením a evropskými kanóny.
Mezi lety 1782 a 1783 porazila armáda Tay Son spojené žoldnéřské síly několika Východoindických společností a donutila Pigneaua de Behaine a Nguyen Anha k ústupu. Záznamy z Anglie a Francie potvrzují, že tyto síly se skládaly z tisíců vojáků, kteří nebyli Vietnamci, ale mezinárodní žoldáci. Většina těchto bitev je však v populárních historických knihách zmiňována jen zřídka, protože hlavní zdroje jsou rozptýleny v západních textech.
Podle inženýra Thanha údajně ve stejnou dobu, kdy zemřel císař Quang Trung, utrpěla nehody související s výrobou střelného prachu i řada jeho generálů a blízkých spolupracovníků, spolu s mnoha dělníky v továrnách, což je při přípravě fosforu pochopitelné.
Mezitím evropské mocnosti nadále zdokonalovaly své techniky. Francie zušlechtila netopýří trus a vytvořila střelný prach, který byl výbušnější než běžný černý prach; odtud vyvinuli granáty, broky a pokročilé mobilní dělostřelectvo. Vědecký pokrok, jako byl objev kyslíku Antoinem Lavoisierem, pomohl evropským armádám pochopit účinky velkých požárů, a tím organizovat své formace a budovat opevnění ve stylu Vauban, aby minimalizovaly riziko udušení – něco, co armáda Čching v roce 1789 nepředpokládala.
Celkově vzato, technicko-chemicko-vojenská analýza, kterou prezentoval inženýr Vu Dinh Thanh, dále vysvětluje, proč armáda Tay Son během období Quang Trung dokázala dosáhnout tří po sobě jdoucích vítězství: porazila Východoindickou společnost (1782-1783), vypálila 50 000 siamských vojáků (1785) a porazila 300 000 vojáků Čching (1789).
Ačkoli je zapotřebí dalšího ověření archeologií, materiálovou analýzou a vícerozměrným srovnáním, výše uvedené studie přispívají k rozšíření přístupu k vietnamské vojenské historii. Zasazení vítězství Dai Vietu do kontextu globálních zbrojních technologií v 18. století také vyvolává mnoho zajímavých otázek o vědecké a technické úrovni našich předků. Hlubší využití těchto dokumentů nejen pomáhá objasnit hypotézy, ale také přispívá k lepšímu pochopení intelektuálního dědictví, kreativity a soběstačnosti národa v průběhu věků.
Zdroj: https://nhandan.vn/kham-pha-moi-ve-di-san-quan-su-thoi-tay-son-post928804.html
![[Fotografie] Generální tajemník To Lam přijal ředitele Akademie veřejné správy a národního hospodářství při prezidentovi Ruské federace](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F08%2F1765200203892_a1-bnd-0933-4198-jpg.webp&w=3840&q=75)
Komentář (0)