Další kandidát nahlásil, že se na zkoušku způsobilosti dostavil pozdě.

(NLDO) - Kandidáti uvedli, že vedoucí byl při rozdávání testů zmatený, což způsobilo jejich zpoždění na test schopností.

Večer 3. dubna se na sociálních sítích opět objevily příspěvky o kandidátech, kteří se opozdili na první kolo testu kompetencí, který 30. března pořádala Národní univerzita v Ho Či Minově Městě.

Kandidát VBN (HCMC) v rozhovoru s novináři uvedl, že se na zkoušku zpozdil asi o 20 minut a nedostal prodloužení.

Kandidáti skládají test kompetencí v Ho Či Minově Městě ráno 30. března.

Konkrétně N. skládal zkoušku v místnosti P.069, kde se zkoušky konaly na Technické univerzitě v Ho Či Minově městě. N. byl kandidát, který obdržel zkušební testy ke konci. Po 15 minutách rozdávání testů dozorce s jejich rozdáváním ještě neskončil. Asi 5 minut poté, co zazvonil zvonek oznamující začátek zkoušky, N. testy obdržel.

„Dokončil jsem teprve asi 10 otázek, když učitel zjistil, že jsem si spletl kód testu, a tak si ho vyměnil s kódem jiného studenta. Kód testu na mém testovém archu s výběrem odpovědí byl také změněn,“ řekl N. s povzdechem.

Po zkoušce N., protože byl tak zklamaný a vyděšený, nenahlásil incident zkušební komisi a šel domů. O několik dní později, když se uklidnil, N. kontaktoval linku důvěry Národní univerzity, ale linka byla obsazená.

Kandidáti nahlásili, že se večer 3. dubna dostavili pozdě na první kolo testu pro posouzení způsobilosti.

Další kandidát, NLBK (HCMC), který se rovněž účastnil zkoušky v místnosti P.069, potvrdil, že došlo k situaci, kdy dozorce zdržel čas zkoušky kandidátů.

„Dozorce rozdal testy prvním 2–3 kandidátům a pak si uvědomil, že je rozdal omylem, takže je musel sebrat a rozdat je znovu. Než jsem je dostal, měl jsem téměř 5 minut zpoždění. Plánoval jsem se zaregistrovat do druhého kola zkoušky, takže když k incidentu došlo, nenahlásil jsem to hned zkušební komisi,“ řekl K.

Oba kandidáti uvedli, že incident vznikl ze zmatku ze strany supervizora zkoušky při rozdělování zkušebních otázek, kdy si vzájemně zaměnil kódy zkoušek.

V krátké výměně názorů s novináři večer 3. dubna Dr. Nguyen Quoc Chinh, ředitel Centra pro testování a zajišťování kvality vzdělávání na Národní univerzitě v Ho Či Minově městě, uvedl, že informaci obdržel a incident ověřuje.

„Od tohoto kandidáta jsme neobdrželi žádné informace prostřednictvím horké linky ani e-mailu. Horká linka pro zkoušky a e-mail jsou vždy k dispozici,“ dodal Dr. Chinh.

Dříve se po zkoušce kompetencí na sociálních sítích objevilo mnoho příspěvků, které tvrdily, že se vedoucí zkoušky na Univerzitě An Giang (provincie An Giang) zpozdil, což způsobilo, že kandidáti ztratili u zkoušky téměř 20 minut. Rada pro zkoušku kompetencí ve spolupráci se zkušebním místem Univerzity An Giang zjistila, že se to týkalo 4 kandidátů.

Zkušební komise v provincii An Giang se přímo omluvila čtyřem kandidátům a nevybrala jim poplatek za zkoušku (300 000 VND), pokud absolvovali druhé kolo zkoušky pro posouzení způsobilosti.

Zdroj: https://nld.com.vn/lai-co-them-thi-sinh-phan-anh-bi-tre-gio-lam-bai-thi-danh-gia-nang-luc-196250404071130106.htm