Vědecká integrita oficiálně vstoupila do zákona: Vietnamská věda se posouvá od „kvantity“ ke „kvalitě“?

Problematika vědecké integrity a profesní etiky ve vědeckém výzkumu a vývoji byla poprvé oficiálně zahrnuta do zákona a je upřesňována v návrhu směrodatné vyhlášky.

Toto je považováno za důležitý impuls pro posun vědeckého výzkumu ve Vietnamu od „kvantity“ ke „kvalitě“, zejména na univerzitách, kde se nové znalosti vzdělávají, rozvíjejí a produkují.

Porušení vědecké integrity: Od varování k propuštění

V poslední době byly články mnoha vědců, kteří jsou zaměstnanci a lektory na univerzitách, staženy z mezinárodních časopisů z různých důvodů, včetně porušení vědecké integrity, a byly nakládány podle předpisů každé fakulty.

Legalizace otázky vědecké integrity pomůže k většímu rozšíření vědeckovýzkumných aktivit.

FOTO: D.HCT

Podle vedoucích pracovníků univerzity se však detekce, inspekce a nakládání s nimi stále potýkají s mnoha obtížemi kvůli nedostatku inspekčních a monitorovacích nástrojů.

V říjnu 2023 Rada pro akademickou integritu Ekonomické univerzity v Ho Či Minově městě (než se stala univerzitou) zvažovala řešení případu pana PQH, zástupce vedoucího vzdělávacího oddělení fakulty, konečného autora článku, který byl stažen z časopisu Optik, protože nevěřil v poctivost výzkumu. Pan H. vysvětlil situaci fakultě, přiznal své chyby a požádal o poučení se ze své zkušenosti. Po prošetření a spolupráci s časopisem Rada pro akademickou integritu fakulty dospěla k závěru, že o koupi a prodeji článku neexistují žádné informace, a proto panu H. připomněla, aby se ze své zkušenosti vážně poučil a dodržoval předpisy akademické integrity.

V roce 2023 zvažovala Hočiminova univerzita průmyslu a obchodu rovněž řešení případu porušení vědecké integrity. Konkrétně se jedná o článek publikovaný v květnu 2020 v časopise RSC Advances Dr. HTV, zástupcem vedoucího Fakulty chemické technologie, jakožto prvním autorem spolu s dalšími 6 vietnamskými autory. Autoři ve skupině článek proaktivně stáhli po obviněních z chyb ve výsledcích výzkumu.

Docent Dr. Nguyen Xuan Hoan, ředitel Průmyslové a obchodní univerzity v Ho Či Minově městě, uvedl: „Autor článku dříve obdržel 35 milionů VND podle školních předpisů. Po obdržení vysvětlení, vzhledem k tomu, že článek byl stažen a na ocenění se nevztahuje, škola požádala pana HTV o vrácení ocenění.“

Univerzita Nguyen Tat Thanh jednou odvolala pana VND.V. z funkce zástupce ředitele Institutu pro aplikaci technologií a udržitelný rozvoj, protože jeho článek byl odstraněn z časopisu Frontiers in Energy Research poté, co pan V. proaktivně podal rezignaci a odvolání z univerzitní rady pro vědu a vzdělávání.

Podle Frontiers byl důvodem odstranění článku to, že vydavatel nalezl důkazy o několika nehlášených střetech zájmů, které „podkopávaly integritu“ a „narušovaly integritu“ recenzního procesu. Konkrétně jak redaktor odpovědný za recenzní proces, tak recenzenti byli ve vztahu k autorům článku.

Většina ostatních porušení na univerzitách, ať už se jedná o porušení vědecké integrity či nikoliv, úmyslné či neúmyslné, objektivní, se řeší v závislosti na úrovni a všechna výrazně ovlivňují reputaci a práci.

Nedostatek nástrojů pro hodnocení a kontrolu

Článek 20 vyhlášky č. 109/2022 o vědeckotechnické činnosti na vysokých školách vyžaduje, aby vysoké školy vydaly interní předpisy, kontrolní nástroje a opatření k řešení porušení předpisů, aby se zabránilo plagiátorství, podvodům a falšování ve vědeckých, technologických a inovativních činnostech. Většina univerzit má dosud jasné předpisy týkající se integrity, porušení předpisů a implementačních zásad... Nástroje pro hodnocení a kontrolu jsou však stále omezené.

Docent Dr. Nguyen Xuan Hoan řekl: „Škola má předpisy, ale téměř žádné kontrolní nástroje neexistují. Například pokud je vědecký článek stažen, škola se o tom nedozví, pokud jej nikdo neobjeví nebo nenahlásí, nebo pokud jej nenahlásí sám autor. Plagiátorství se ne vždy odhalí. Škola i nadále vyzývá lektory, aby si byli v první řadě vědomi sebe sama. Pokud dojde k porušení, bude bonus, pokud byl přijat, odebrán, práce, která pravidla porušila, nebude přijata a zároveň nebude brána v úvahu pro udělení zakázky v daném školním roce. Lidé s pozicemi mohou být o své pozice odvoláni.“

Docent Dr. Nguyen Hoai Son, vedoucí katedry vědy, techniky a rozvojové spolupráce na Technické univerzitě – Vietnamské národní univerzitě v Hanoji, také uvedl, že školy obvykle teprve v případě incidentu, jako je stažení vědeckého článku, jej odhalí, prověří a vyřeší.

Od roku 2019 zavedla Průmyslová univerzita v Ho Či Minově městě politiku odměňování vědeckovýzkumných prací lektorů. Docent Dr. Dam Sao Mai, zástupce rektora, informoval: „V té době neexistoval koncept vědecké integrity. Během práce, úprav a zdokonalování jsme zkoumali monitorovací nástroje, jako je kontrola scopusu na webu, vyhledávání odkazů na časopisy....“

Legalizace vědecké integrity je základem pro budování národní akademické reputace a podporu udržitelných inovací, čímž vzniká transparentní a důvěryhodné výzkumné prostředí.

Foto: UET

Legalizace podpoří výzkumné prostředí

Profesor Hoang Van Kiem, bývalý předseda Státní rady pro profesory informačních technologií, bývalý ředitel Univerzity informačních technologií (Národní univerzita v Ho Či Minově městě), v současnosti vedoucí poradce a předseda Vědecké a vzdělávací rady Mezinárodní univerzity v Saigonu, k tomu uvedl: „Dříve byla vědecká integrita často chápána jako „etické standardy“ nebo interní předpisy, které postrádaly závazné mechanismy. Jakmile je legalizována, stává se právní povinností, která nutí vědce, výzkumná zařízení a řídící agentury k dodržování předpisů. Legalizace vědecké integrity vytvoří důležitý impuls pro posun vietnamského výzkumu od „kvantity“ ke „kvalitě“, od „formy“ k „podstatě“, zejména na univerzitách – kde se nové znalosti vzdělávají, pěstují a produkují.“

Podle profesora Kiema je to základ pro budování národní akademické reputace a podporu udržitelných inovací, čímž vzniká transparentní a důvěryhodné výzkumné prostředí. „Vědecká integrita je globálním standardem. Legalizace pomůže Vietnamu „mluvit stejným jazykem“ se světem, což usnadní spolupráci, publikování na mezinárodní úrovni a přilákání investic a financování výzkumu,“ uvedl profesor Kiem.

Profesor Hoang Van Kiem však uvedl: „Školy potřebují seriózní mechanismus monitorování a vymáhání; jinak zákon zůstane jen na papíře. Musí existovat podpůrné nástroje, jako je systém kontroly plagiátorství, otevřená data a mechanismus nezávislého hodnocení. Kromě toho je nutné změnit mechanismus hodnocení; místo pouhého počítání počtu článků musíme také hodnotit jejich kvalitu, dopad a soulad s vědeckou integritou.“

Identifikace porušení vědecké integrity

Článek 8 zákona o vědě, technologii a inovacích, vydaného Národním shromážděním v srpnu 2025 a účinného od 1. října, zmiňuje vědeckou integritu a profesní etiku ve vědeckém výzkumu a vědeckém vývoji.

Konkrétně článek 8 jasně uvádí: Agentury, organizace a jednotlivci jsou odpovědní za zajištění dodržování vědecké integrity a profesní etiky ve vědeckém výzkumu a vývoji technologií. Činy falšování údajů, plagiátorství, zatajování střetu zájmů nebo činy zkreslující povahu výzkumu jsou závažným porušením vědecké integrity.

Nedávno návrh vyhlášky, který podrobně popisují a řídí provádění řady článků zákona o vědě, technologii a inovacích týkajících se informací, statistiky, hodnocení, digitální transformace a obecných otázek, včetně článku 8, stanovil specifický obsah, který se má vztahovat na organizace a jednotlivce působící v oblasti vědy, techniky a inovací ve Vietnamu, příslušné státní agentury, organizace a jednotlivce.

To znamená, že se bude zabývat i vědeckým výzkumem, technologiemi a inovacemi na univerzitách.

Tento návrh vyhlášky definoval princip integrity (článek 4). Dále jasně uvádí, že za porušení vědecké integrity se považují: falšování údajů a výsledků výzkumu; falšování údajů; plagiátorství v jakékoli formě; falešné jmenování autorů nebo odstraňování autorů se skutečným přínosem; maření, vyhrožování, nátlak nebo zasahování do procesu hodnocení, recenzování a schvalování vědeckých rukopisů; a další činy, které porušují princip integrity uvedený v článku 4.

Zdroj: https://thanhnien.vn/liem-chinh-khoa-hoc-chinh-thuc-vao-luat-khoa-hoc-vn-chuyen-tu-luong-sang-chat-185250930185246211.htm