Tiskový zákon se musí změnit, aby držel krok s novou situací.

Konference o hodnocení 6 let implementace zákona o tisku z roku 2016, spolu s 10 články o profesní etice vietnamských novinářů, pravidlech pro používání sociálních sítí vietnamských novinářů pro asociace na všech úrovních a tiskové agentury v regionech Centrální a Střední vysočiny, kterou uspořádala Vietnamská asociace novinářů, se setkala s velkým úspěchem. Vedoucí představitelé místních asociací a tiskových agentur navrhli a předložili řadu otázek k odstranění obtíží při implementaci zákona a předpisů o profesní etice novinářů s cílem vybudovat zelený, zdravý a pozitivní tisk, který si zaslouží důvěru strany, státu a lidu v revoluční tisk a tým novinářů.

V profesních činnostech vzniká mnoho nových problémů.

Hloubková analýza a diskuse o stávajících otázkách v tiskové politice a zákonech a obtížích a překážkách při uplatňování profesní etiky novinářů a členů je naléhavou potřebou v životě žurnalistiky a novinářského týmu. Zejména v současné situaci se objevilo mnoho nových problémů a tiskový zákon nedrží krok s úpravami, což se stává „překážkou“ v činnosti Asociace a tiskové práci. „ Vzhledem k rychlým změnám se musí tiskový zákon změnit, aby držel krok s novou situací. Současné pracovní metody a organizace tiskových publikací se velmi liší od těch z roku 2016, což způsobuje, že zákon je zastaralý a neschopný držet krok s nově vznikajícími otázkami profesní etiky novinářů...“ – zdůraznil pan Nguyen Duc Loi.

Zákony se musí změnit, aby držely krok s novými situacemi. — Včasná novela tiskového zákona pomůže zvýhodnit tiskové aktivity a aktivity sdružení.

Nejen to, v současné době rozvoje informačních technologií se sociální sítě staly skutečně velmi důležitým faktorem společenského života. Novinář Hoang Ngoc Sy - stálý viceprezident Asociace novinářů Quang Tri - uvedl, že ačkoli článek 5 rozhodnutí č. 483/2016 Vietnamské asociace novinářů stanoví profesní etiku vietnamských novinářů, který stanoví „Standardy a odpovědnosti při účasti na sociálních sítích a dalších médiích“, ve skutečnosti v poslední době malý počet reportérů a novinářů pracujících v médiích a tiskových agenturách využívá sociální sítě ke sdílení informací, používá články zveřejněné na osobních stránkách a interaguje s jinými fanouškovskými stránkami, které poskytují zavádějící informace, nedostatek orientace, poskytují negativní informace, nedostatek konstruktivního ducha, stereotypní problémy, používají nestandardní slova, způsobují informační rušení a ztrácejí důvěru lidí v řadu jednotlivců, organizací a státních orgánů. Jinými slovy, prostředí sociálních sítí vždy obsahuje složitosti, protože pokud není dobře spravováno, je také místem pro negativní prvky, špatné myšlenky a nesprávné názory, které lze použít jako prostředek k šíření protinárodní ideologie.

Nejen to, implementace tiskového zákona a předpisů o profesní etice stále představuje mnoho problémů, které je třeba komplexně revidovat, aby splňovaly požadavky rozvoje tisku v nadcházejícím období, jako například: Předměty zřizování tiskových agentur; Úkoly a odpovědnosti agentur pro správu tisku; Rozdíl mezi novinami a časopisy; Činnost zastoupení a rezidentních reportérů; Pracovní činnosti reportérů; Předpisy o řešení porušení a odebírání licencí; Činnost tiskových asociací... Zároveň se při implementaci 10 článků o profesní etice a Pravidel pro používání sociálních sítí objevují nové otázky, které je třeba aktualizovat, revidovat a doplnit, aby pomohly členům - novinářům jasněji identifikovat společenské odpovědnosti a povinnosti členů - novinářů při práci a účasti na sociálních sítích a zároveň pomohly Radě pro řešení porušení profesní etiky novinářů na všech úrovních jako reference, jako základ pro řešení porušení v praxi.

Je třeba „zpřísnit disciplínu“

Nelze popřít, že ze strany provinčních a městských novinářských asociací a tiskových agentur od centrální až po místní úroveň vynakládají neustálé úsilí na organizaci aktivit zaměřených na šíření a vzdělávání členů v oblasti dodržování jejich povinností, striktního dodržování tiskového zákona a profesní etiky novinářů. Asociace zřídila Radu pro řešení porušování profesní etiky, jejímiž členy jsou vedoucí představitelé Asociace novinářů, propagandistického oddělení provinčního stranického výboru, odboru informací a komunikace a tiskových agentur, a vypracovala a vyhlásila provozní řád Rady.

Na základě 10 článků upravujících profesní etiku novinářů je tiskové agentury na mnoha místech uplatnily v pracovním procesu reportérů a redaktorů, v procesu produkce, vysílání a řízení programového obsahu a tiskových prací s velmi specifickým a realistickým obsahem.

Mnoho agentur má při práci velmi přísná pravidla, jako například: musí se řídit tématy schválenými vedením, v případě jakýchkoli problémů musí požádat vedení o názor, musí dodržovat tiskový zákon, zejména zakázané činy uvedené v článku 9 zákona, nesmí vydírat, obtěžovat, zneužívat ani způsobovat potíže jednotlivcům a organizacím, musí mít odpovědnost za udržování a zvyšování prestiže a image agentury a jednotlivců. V případě porušení budou v závislosti na povaze, míře a rozsahu porušení zvážena disciplinární opatření.

Kromě toho Asociace zavádí koordinační předpisy o řízení a řízení tisku v oblasti. Každý měsíc koordinuje propagandistické oddělení provinčního stranického výboru s oddělením informací a komunikace a provinční asociací novinářů spolupráci při organizaci tiskových setkání, na kterých se zhodnocuje a hodnotí informační a propagandistická práce v daném měsíci, vede se dialog, odpovídají na zajímavá tisková témata a včas přispívají nápady, kritizují se a napravovají porušení profesní etiky...

V současné nové situaci, zejména 28. února 2023, vydal Sekretariát nařízení č. 101, které upravuje odpovědnosti, pravomoci, jmenování, odvolání, odměňování a disciplinární opatření vedoucích tiskových agentur. Ve srovnání s rozhodnutím Sekretariátu č. 75 ze dne 21. srpna 2007 obsahuje nařízení č. 101 mnoho nových bodů. Proto je podle pana Do Cong Dinha - zástupce šéfredaktora novin Thanh Tra - velmi nutné nařízení 101 urychleně konkretizovat a implementovat do praxe, aby se posílila odpovědnost tiskových agentur, agentur pro správu tisku a vedoucích tiskových agentur v případech, kdy se tiskové agentury dopouštějí mnoha porušení.

Zejména k otázce novelizace tiskového zákona pan Do Cong Dinh rovněž uvedl: „ Z právního hlediska má tiskový zákon v současnosti mnoho nedostatků. Pojmy „časopisectví“ a „privatizace“ tisku nebyly v ustanoveních zákona o tisku specifikovány, takže je s nimi obtížné nakládat. Ustanovení o sdružování v tiskových činnostech v článku 37 tiskového zákona jsou také obecná, omezená pouze na rozsah obsahu a oblastí, které jsou sdružovány, bez konkrétních předpisů o formě sdružování; požadavcích na podmínky a způsobilost sdruženého partnera, procesu a postupech sdružování atd..“

V reakci na požadavky reality je nutné urychleně a komplexně novelizovat tiskový zákon, včetně definice novin a časopisů; institucionalizace konceptu „novinářství“; jasného vymezení odpovědností tiskových agentur; požadavků na podmínky, kapacitu, plány spolupráce a závazky společných partnerů; podrobných předpisů o formách, procesech a postupech pro společné aktivity v tiskové činnosti. Dále je nutné konkrétně stanovit úkoly a odpovědnosti agentur pro správu tisku; provozní činnosti reportérů a novinářů; předpisy pro řešení porušení předpisů, odebírání licencí atd.

Zatímco se čeká na novelu tiskového zákona, je nezbytné mít vládní nařízení a nařízení Ministerstva informací a komunikací, aby se i nadále přísně řešilo porušování předpisů v tiskové činnosti. Kromě toho se má za to, že Ministerstvo informací a komunikací potřebuje mít směrnice a předpisy pro stanovení míry zpráv a článků zveřejňovaných měsíčně tiskovými agenturami, aby řádně plnily své funkce a účely; zbývající obsah musí zajistit politické, životní, ekonomické a sociální informace v souladu s ustanoveními zákona...

Stručně řečeno, tiskový zákon z roku 2016 odhalil řadu nedostatků, které je třeba překonat a upravit. V kontextu rozvoje informační společnosti existuje kromě mainstreamového tisku mnoho dalších „toků“ informací, zejména informací na sociálních sítích, které právní dokumenty nebudou schopny včas regulovat. Proto je nutné vybudovat právní prostředí pro tisk a média digitální éry s lepšími mechanismy, vhodnými řešeními v politice správy tisku a médií a nadále včas a efektivně zpřísňovat disciplínu v prostředí digitálních médií...

Ha Van

Zdroj