Včasná novela a doplnění tiskového zákona s ohledem na praktické potřeby

Na semináři vystoupil místopředseda Výboru pro kulturu a společnost Národního shromáždění Trieu The Hung.

Místopředseda Výboru pro kulturu a společnost Trieu The Hung v diskusi uvedl, že po 8 letech implementace odhalil tiskový zákon z roku 2016 a jeho řídící dokumenty mnoho omezení a nedostatků, které již nejsou vhodné.

V kontextu mnoha změn v socioekonomické situaci, zejména silného rozvoje internetu, sociálních sítí, uplatňování informačních technologií v tisku a komunikačních aktivitách, procesu reorganizace státního aparátu a slučování administrativních jednotek. Spolu s tím je třeba formovat a rozvíjet velké tiskové agentury, které hrají vedoucí roli a orientují informace...

Zástupce ředitele tiskového oddělení Ministerstva kultury, sportu a cestovního ruchu Nguyen Van Hieu informoval o základním obsahu návrhu tiskového zákona (ve znění pozdějších předpisů)

Tyto změny představují naléhavou potřebu inovovat obsah a metody tiskových aktivit, organizaci tiskových agentur a urychleně novelizovat a doplňovat tiskový zákon tak, aby odpovídal praktickým potřebám.

V současné době je návrh zákona o tisku (ve znění pozdějších předpisů) v procesu předkládání vládou Národnímu shromáždění k projednání, ověření a připomínkám a očekává se, že bude schválen na 10. zasedání Národního shromáždění (říjen 2025).

Zástupce ředitele odboru kultury, sportu a cestovního ruchu Ho Či Minova Města Nguyen Ngoc Hoi se k tomu vyjádřil

Na semináři delegáti přispěli připomínkami k mnoha klíčovým bodům návrhu tiskového zákona (ve znění pozdějších předpisů), včetně modelu tiskové agentury a tiskových aktivit v kyberprostoru.

Delegáti se rovněž vyjádřili k subjektům s licencí k provozování tisku, správě tisku v kyberprostoru a předpisům pro zajištění proveditelnosti, účinnosti a účinnosti implementace.

Novinář Nguyen Khac Van, zástupce šéfredaktora novin Saigon Giai Phong, se vyjadřuje k návrhu zákona o tisku (ve znění pozdějších předpisů)

Pan Trieu The Hung vzal na vědomí připomínky a potvrdil, že se jedná o důležitý zdroj informací pro navrhovatelskou agenturu a Výbor pro kulturu a společnost Národního shromáždění, aby mohly pokračovat ve výzkumu a zdokonalování návrhu zákona.