Právo umělé inteligence: Přehled konzistence

Národní shromáždění projednalo 27. listopadu na plenárním zasedání návrh zákona o umělé inteligenci (AI). Na okraj zasedání Národního shromáždění několik delegátů uvedlo, že je nutné zaměřit se na naléhavé otázky a vyhnout se překrývání mezi zákony.

Báo Tin Tức•27/11/2025

Popisek fotografie

Ministr vědy a technologií Nguyen Manh Hung, pověřený premiérem, představil na 10. zasedání Národního shromáždění návrh zákona o umělé inteligenci. Foto: Doan Tan/TTXVN

Poslanec Pham Van Hoa z delegace Národního shromáždění provincie Dong Thap argumentoval, že používání umělé inteligence pro osobní účely, které porušuje práva duševního vlastnictví a narušuje soukromí a osobní život, je extrémně nebezpečné. Proto je třeba zavést jasné předpisy zakazující používání umělé inteligence.

Návrh zákona o umělé inteligenci obsahuje pouze předpisy týkající se úrovně rizik a neobsahuje žádné zákazy, ačkoli se zabývá lidskou etikou při používání umělé inteligence.

Podle poslance Phama Van Hoa zákon zakazující používání umělé inteligence usnadňuje kontrolu, zkoumání a nakládání s takovými činnostmi, a to jak pro úřední, tak i osobní potřebu. Pokud je zjištěno používání umělé inteligence pro účely, jako je zkreslování, pomluva, falšování obrazu nebo hlasu atd., za účelem klamání, mělo by to být předmětem trestního stíhání nebo správních sankcí. Proto jsou zapotřebí specifické předpisy, které zajistí používání umělé inteligence pro běžné účely, vytváření ekonomicky hodnotných produktů prostřednictvím uplatňování pokročilé vědy a techniky a zlepšení kvality produktů.

Poslanec Dang Bich Ngoc z delegace Národního shromáždění Phu Tho navrhl, aby redakční výbor pokračoval v přezkumu ustanovení návrhu zákona s cílem zajistit soulad s dříve přijatými zákony a vytvořit tak jednotnost a jednotnost při budoucím provádění.

Ve skutečnosti používání umělé inteligence v poslední době vyvolalo mnoho problémů týkajících se bezpečnosti, vydávání se za jinou osobu, napodobování hlasu a obličeje za účelem páchání nezákonných činů v digitálním prostoru. Proto je nesmírně důležité přezkoumat a přijmout předpisy regulující bezpečnostní činnosti a zajistit práva uživatelů během jejich používání. Pokud během používání dojde k chybám nebo služba nesplňuje potřeby uživatelů, měla by být v návrhu zákona konkrétně definována odpovědnost poskytovatele, jakož i související práva a zájmy mezi stranami. To přispěje k zajištění bezpečnosti a uspokojení stále vyšších nároků uživatelů v současném kontextu.

Poslanec Národního shromáždění Nguyen Thuy Anh z provincie Phu Tho dříve na skupinové schůzi k zákonu o umělé inteligenci uvedl, že pro podporu výzkumu, vývoje a aplikace umělé inteligence „vyrobené ve Vietnamu“ je zapotřebí právní rámec pro sdílení vysoce kvalitních dat a zajištění infrastruktury umělé inteligence, jako je energetika, vysoce výkonné výpočty a cloud computing. Vzhledem k tomu, že mnoho aspektů je regulováno v souvisejících zákonech, musí se návrh zákona zaměřit na naléhavé otázky, vyhnout se překrývání, zajistit konzistenci právního systému a poskytnout maximální podporu výzkumu a aplikaci umělé inteligence, zejména při kontrole vysoce rizikových oblastí.

Proto je nutný další přezkum, aby se zabránilo opětovné regulaci ustanovení, která jsou již obsažena v zákoně o odvětví digitálních technologií, zákoně o vědě, technologiích a inovacích a návrhu zákona o digitální transformaci, a zároveň se zlepší pobídkové mechanismy, kontrolované testování a zefektivní postupy pro systémy umělé inteligence se středním a nízkým rizikem a pro univerzální umělou inteligenci.

Podle poslance Nguyen Thuy Anha stanoví článek 30 bod 4, že subjekty podílející se na vývoji, poskytování nebo provozu systémů umělé inteligence musí společně nahradit škody. Pro zajištění proveditelnosti je třeba vyjasnit kritéria pro hodnocení „úrovně skutečné kontroly“ a „předvídatelnosti“.

Poslankyně Nguyen Thi Mai Hoa z delegace Národního shromáždění Dong Thap vyjádřila znepokojení nad dopadem nařízení v tomto zákoně na gender a děti. Proto je zapotřebí důkladnější zpráva o posouzení dopadů umělé inteligence. Pokud zákon postrádá podrobná nařízení, zákazy a omezení používání umělé inteligence pro specifické skupiny, zejména pro děti, důsledky by mohly být obrovské. I když se můžeme silněji rozvíjet, rychleji integrovat a být průkopníky v oblasti umělé inteligence, naše budoucí generace – v současnosti děti – může být v technologiích velmi zdatná, ale tato dovednost bude spočívat v používání umělé inteligence, nikoli v jejích inherentních schopnostech, a etické a kulturní hodnoty budou negativně ovlivněny.

Podle delegáta je nutné určit, zda by umělá inteligence (AI) měla být považována za nástroj, nebo za schopnost přesahující lidskou inteligenci. Pokud bude považována za nástroj, zákon se bude více zaměřovat na technické předpisy. Pokud však bude AI považována za schopnost přesahující lidskou inteligenci, bude muset zákon věnovat větší pozornost otázkám, jako je kultura, etika a odpovědnost komunity. V takovém případě bude řízení a kontrola vlivu umělé inteligence významnější.

Zdroj: https://baotintuc.vn/thoi-su/luat-tri-tue-nhan-tao-ra-soat-de-tao-su-thong-nhat-20251127162553938.htm