Přestože uhodl 9 otázek špatně, nejlepší student na TSA stále dosáhl skóre 98,98/100.

Nguyen Tuan Dat, nejlepší střelec zkoušky TSA 2026 s výsledkem 98,98/100, je student střední školy Vinh Bao (Hai Phong). Přestože neodpověděl správně na všech 100 otázek, i tak dosáhl téměř dokonalého skóre, protože zkouška Thinking Skills Assessment Hanojské univerzity vědy a technologie se hodnotí pomocí převedené bodovací stupnice, nikoli pouze na základě počtu správných a nesprávných odpovědí.

Hanojská univerzita vědy a techniky oznámila 24. března výsledky druhého kola. Univerzita obdržela mnoho dotazů ohledně výpočtu skóre v testu Thinking Skills Assessment Test (TSA).

Podle školy se rozložení skóre více než 20 000 kandidátů v této zkoušce řídí normálním rozdělením s průměrným skóre 55,44/100. Nejlepším skórujícím je Nguyen Tuan Dat, student ze střední školy Vinh Bao ( Hai Phong ), který dosáhl 98,98 bodů – nejvyššího skóre v šestileté historii zkoušky.

Podle zveřejněných výsledků Tuan Dat správně odpověděl na 40/40 otázek v části Matematické uvažování, na 18/20 otázek v části Čtení s porozuměním a na 33/40 otázek v části Vědecké uvažování/Řešení problémů. Tuan Dat tedy nesprávně odpověděl na 9 otázek, což vedlo ke ztrátě 1,02 bodu.

Po oznámení výsledků se však na různých fórech objevilo mnoho otázek ohledně metody bodování.

Některé názory ho navíc srovnávaly s nejlepším střelcem první zkoušky TSA v lednu, kdy tento kandidát správně odpověděl na 92 ​​ze 100 otázek, což znamenalo více správných odpovědí, ale jeho celkové skóre bylo stále o 2,88 bodu nižší než skóre Tuana Data.

K této otázce docent Vu Duy Hai, vedoucí přijímacího řízení a kariérního poradenství na Hanojské univerzitě vědy a techniky, vysvětlil: „Zkouška TSA nepoužívá metodu hrubého bodování jako většina zkoušek ve Vietnamu dnes.“

Zároveň podle docenta Dr. Vu Duy Hai se při zkoušce obvykle počítají celkové skóre otázek v testu. Pokud má například zkouška 100 otázek, každá za 1 bod, a kandidát správně odpoví na 70 otázek, bude mu uděleno 70 bodů.

Hanojská univerzita vědy a techniky však tuto metodu výpočtu nepoužívá, protože je obtížné rozlišit schopnosti kandidátů se stejným hrubým skóre (například všech 70 bodů) a přesně neposoudí jejich schopnosti, když má zkouška různé průměrné úrovně obtížnosti.

Doc. Dr. Vu Duy Hai, vedoucí oddělení přijímacího řízení a kariérního poradenství, Hanojská univerzita vědy a techniky

Po celém světě se tento problém řeší rozsáhlými zkouškami, jako jsou SAT a ACT, které využívají moderní teorie měření k přesnému a spolehlivému odhadu schopností uchazečů. Jednou z nich je teorie odpovědí na otázky (IRT).

Tato teorie předpokládá, že každý uchazeč má určitou úroveň schopností při zodpovězení otázky ve zkoušce. Uchazeč s vysokými schopnostmi bude mít vyšší pravděpodobnost, že na jakoukoli danou otázku odpoví správně, ve srovnání s uchazečem s nízkými schopnostmi. Na základě toho mohou školy kvantifikovat parametry související s obtížností a rozlišovací schopností otázek, jakož i se schopnostmi uchazeče.

Hanojská univerzita vědy a techniky aplikuje na zkoušku TSA teorii dvouparametrové IRT (obtížnost a diskriminace). Otázka je považována za obtížnou, když na ni správně odpoví jen málo lidí. Čím více kandidátů správně odpoví na otázku, tím snáze je posouzena.

„S tímto modelem platí, že čím těžší otázky kandidát správně odpoví, tím vyšší bude jeho skóre TSA. Naopak, pokud kandidát správně odpoví pouze na snadné otázky, jeho skóre TSA bude nízké. To vede k tomu, že kandidáti, kteří mohou správně odpovědět na stejný počet otázek, budou mít různá skóre TSA,“ vysvětlil docent Dr. Vu Duy Hai.

TSA nehodnotí pouze na základě počtu správných odpovědí, ale posuzuje schopnosti uchazečů na základě obtížnosti a rozlišovací schopnosti každé otázky.

Aby byla zajištěna přesnost a spravedlnost napříč zkouškami, docent Vu Duy Hai uvedl, že univerzita také používá vícestupňový bodovací algoritmus, který zpracovává dříve sdílená data ze zkoušek za účelem odhadu parametrů před výpočtem skóre TSA pro každého kandidáta.

Podle školy jsou čtyři kroky pro hodnocení 2-parametrového IRT v TSA následující:

Krok 1: Na základě výsledků testů všech kandidátů v každém zkušebním období odhadne hodnotící software obtížnost a úroveň rozlišovací schopnosti každé otázky v aktuální zkoušce.

Krok 2: Hodnotící software odhadne skóre myšlenkových schopností každého kandidáta na základě výsledků jeho testu a bodovací stupnice aktuálního testu.

Krok 3: Převeďte stupnici aktuální zkoušky na společnou referenční stupnici použitou v předchozích zkouškách, abyste sjednotili skóre myšlenkových schopností kandidátů na jednotnou stupnici.

Krok 4: Převeďte skóre kandidátovy schopnosti myšlení na stupnici TSA.

U výše popsaného dvouparametrového procesu hodnocení IRT se tedy skóre TSA neurčuje pouze z počtu správných odpovědí kandidáta, ale z celkového výkonu kandidáta v testu.

„To vysvětluje, proč hráč s nejlepším skóre v prvním kole odpověděl o jednu otázku více než hráč s nejlepším skóre ve druhém kole, ale jeho celkové skóre bylo nižší,“ vysvětlil pan Duy Hai.

Zdroj: https://phunuvietnam.vn/ly-do-sai-9-cau-thu-khoa-tsa-van-dat-9898-100-diem-238260325163457583.htm