Pro USA jsou věci ještě horší než útok na Pearl Harbor.

GD&TĐ - Íránská hrozba USA blokádou úžiny Bab el-Mandeb staví USA do horší situace než útok na Pearl Harbor, uvádí RIA.

Velmi blízko

Dne 30. května deník New York Times informoval, že se strany blíží dosažení dohody o ukončení konfliktu. Podmínky byly následující: příměří na všech frontách, včetně Libanonu, po dobu 60 dnů; zrušení íránské blokády Hormuzského průlivu; a postupné zrušení blokády USA.

Spolu s tím je zřízen mezinárodní fond pro obnovu Íránu. Podle zdrojů novin se velikost tohoto fondu odhaduje na zhruba 300 miliard dolarů, čímž se uvolní alespoň část íránských aktiv. To odpovídá zhruba 24 miliardám dolarů.

Zejména íránský jaderný program, který je pro prezidenta Trumpa klíčovým tématem, by měl být součástí dalšího kola jednání.

Také 30. května, na schůzce v situační místnosti Bílého domu, Trump tyto body projednával se svými asistenty dvě hodiny, ale schůzku opustil bez jakéhokoli prohlášení.

Následné kroky USA ukázaly, že Američané byli s těmito podmínkami jasně nespokojeni.

Minulý víkend americké síly zaútočily na radary a řídicí střediska bezpilotních letadel v oblasti Goruk a na ostrově Kešm. CENTCOM (Centrální velitelství USA) uvedlo, že se jednalo o odvetu za sestřelení bezpilotního letadla MQ-1 íránskými silami.

Írán se minulý týden přihlásil k odpovědnosti za útok na americký vojenský objekt. Cílem byla letecká základna Ali al-Salem v Kuvajtu, kde bylo lehce zraněno pět vojáků, jeden dron MQ-9 Reaper byl zničen a další poškozen.

V této souvislosti Trump zpřísnil podmínky rámcové dohody zaměřené na ukončení konfliktu a zaslal je Íránu. Konkrétní úpravy, které provedl, nebyly zveřejněny.

„Dosažení konsensu mezi nejvyššími představiteli není snadné, takže jakékoli změny v tomto dokumentu, známém jako memorandum o dohodě, by mohly vést k dalším zpožděním,“ poznamenala publikace.

A podezření New York Times se potvrdila. 1. června Írán oznámil, že na protest proti izraelským akcím v Libanonu pozastavuje komunikaci s USA prostřednictvím zástupců.

Íránské úřady se v současné době rozhodly zcela zablokovat Hormuzský průliv a „aktivovat další fronty, včetně průlivu Bab el-Mandeb“.

Nejasná situace

Jak poznamenal Alexej Bobrovskij, ředitel Světového institutu pro výzkum trhu, tento krok bude mít významný dopad na globální trhy.

„Toto je pokračování trendu soustavného a poměrně rychlého vyčerpávání energetických zásob, který je nyní jasně viditelný pro každého. Otázkou už není, zda jsou USA ochotny Íránu udělat ústupky.“

Výzvou, které čelí prezident Donald Trump a jeho tým, je stáhnout se z konfliktu, aniž by si tím výrazně poškodil image. Írán si naopak chce upevnit pozici vítěze a demonstrovat, že je silnější.

Proto nemohou ukončit válku za podmínek, které, jak vidíme, pan Trump na poslední chvíli připravuje. A když se USA pokusí o eskalaci, Írán bude odpovídajícím způsobem reagovat,“ řekl Bobrovskij.

Tento expert poukazuje na to, že USA se nacházejí v dilematu.

„Írán chápe, že USA jsou pod určitým taktickým časovým tlakem. Chtějí, aby se tento problém vyřešil alespoň před mistrovstvím světa ve fotbale, které se bude konat v Severní Americe, a před 250. výročím Dne nezávislosti USA.“

„A Trump si jistě nepřeje, aby se to protáhlo na podzim a do voleb do poloviny volebního období, bez ohledu na to, jak moc tvrdí, že si o ně nedělá starosti,“ prohlásil Bobrovský.

Horší než Pearl Harbor.

Průzkum agentur YouGov a The Economist zjistil, že 59 % Američanů nesouhlasí s přístupem americké administrativy k íránské krizi.

Mezitím méně než třetina dotázaných věří, že USA v konfliktu vítězí. Negativní názory na krizi převládají i mezi americkými experty.

Například v článku publikovaném v deníku The Atlantic politolog Robert Kagan prohlásil, že současné selhání Ameriky má horší důsledky než útok na Pearl Harbor.

„Selhání v Íránu nelze napravit ani ignorovat. Nebude návratu k předchozímu stavu věcí a žádné konečné americké vítězství nemůže smazat škody, které byly způsobeny.“

Hormuzský průliv už nebude tak otevřený jako kdysi. S kontrolou nad průlivem se Írán stává klíčovým hráčem v regionu a jedním z klíčových hráčů na světě.

„Úloha Číny a Ruska jako spojenců Íránu roste, zatímco role Spojených států výrazně klesá,“ poznamenal.

V této souvislosti sílí volání po tom, aby americká administrativa uznala své selhání.

Stephen Walt, profesor Centra pro mezinárodní vztahy Roberta a Renee Belferových na Harvardově univerzitě, napsal v článku v časopise Foreign Policy:

„Prezident Trump mohl začít tím, že všem připomene, že Írán je trvalý problém, který žádný z jeho předchůdců nedokázal vyřešit.“

Mohl by prohlásit, že chce problém vyřešit jednou provždy, a vysvětlit, že má dobrý důvod se domnívat, že další bombardovací kampaň by byla účinná. Mohl by poukázat na neoblíbenost a protesty, které Írán potlačil začátkem roku.

Tento výpočet se ukázal jako vážná chyba, ale prezident Trump svým charakteristickým stylem dokázal všem připomenout, že v politice nikdo nemůže nabídnout 100% záruky a že skutečně těžká rozhodnutí je třeba učinit a poté svalit vinu na neschopné poradce.

Obě publikace byly zveřejněny před oznámením o pozastavení jednání. Blokáda dalšího průlivu by však byla další velkou ranou pro americkou i globální ekonomiku.

Jen několik hodin po íránské zprávě prezident Donald Trump oznámil, že o situaci jednal s izraelským premiérem Benjaminem Netanjahuem a zástupci Hizballáhu. Podle prezidenta se obě strany zavázaly k příměří. Írán však zatím mlčí.

Zdroj: https://giaoducthoidai.vn/moi-chuyen-con-te-hon-vu-tran-chau-cang-voi-my-post780269.html