Daňové sazby na alkohol a pivo by měly být vypočítány na základě koncentrace alkoholu.

Pan Bui Ngoc Tuan, zástupce generálního ředitele společnosti Deloitte Vietnam, uvedl, že zavedení zvláštní spotřební daně na víno a pivo bez ohledu na koncentraci alkoholu, jak je stanoveno v návrhu zákona o zvláštní spotřební dani (ve znění pozdějších předpisů) předloženém Národnímu shromáždění na nadcházejícím 8. zasedání, je nepřiměřené a nechrání zdraví spotřebitelů.

Pan Bui Ngoc Tuan, zástupce generálního ředitele společnosti Deloitte Vietnam

Podporujete novelu zákona o zvláštní spotřební dani směrem ke zvýšení daňové sazby na rozumnou úroveň, proč si myslíte, že návrh zákona o zvláštní spotřební dani není spravedlivý?

Pokud jde o daň z alkoholu a piva, podle Návrhu se neliší od současné daňové sazby, s výjimkou zvýšení daňových sazeb. Konkrétně alkohol s obsahem alkoholu 20 stupňů a více bude v roce 2026 zdaněn sazbou 70 % a v roce 2030 zvýšen na 90 % (varianta 1), nebo z 80 % až na 100 % (varianta 2). Pro alkohol pod 20 stupňů bude odpovídající sazba daně 40 % až na 60 % nebo z 50 % na 70 %. Pokud jde o pivo, bez ohledu na to, zda se jedná o plechovkové pivo, lahvové pivo, točené pivo, čerstvé pivo a bez ohledu na koncentraci alkoholu, budou všechna zdaněna sazbou 70 % v roce 2026 a v roce 2030 zvýšena na 90 % (varianta 1) nebo z 80 % na 100 % (varianta 2).

Nerozebíral jsem, zda je daňová sazba vysoká či nízká, zda je přiměřená či nikoli, zda je plán zvýšení vhodný pro výrobní a obchodní aktivity podniku či nikoli, ale pouze jsem zohlednil daňovou sazbu na základě procenta vypočítaného z dovozní ceny (registrace celního prohlášení) nebo prodejní ceny výrobce (doba převodu vlastnictví nebo práva užívání zboží na kupujícího), bez ohledu na koncentraci alkoholu, což je nepřiměřené a nechrání spotřebitele.

U této daňové metody podléhá jednotka piva také zvláštní spotřební dani, která se rovná jednotce alkoholu s obsahem alkoholu 20 stupňů nebo více a je mnohem nižší než daň z alkoholu pod 20 stupňů.

Co konkrétně je, pane, nepřiměřené?

Obsah alkoholu se vypočítává počtem mililitrů čistého ethanolu ve 100 ml roztoku. Čím vyšší je obsah alkoholu, tím větší je škoda pro zdraví spotřebitelů a společnosti. Lahvové pivo a pivo v plechovce má obvykle obsah alkoholu 4,2 - 5,1 stupně; točené pivo má obsah alkoholu pouze asi 3,5 stupně, zatímco běžné víno má 40 stupňů a více, ale podléhá stejné sazbě daně, což je nespravedlivé.

Dalším nelogickým argumentem je, že vietnamská kultura pije alkohol pouze tehdy, když „sedí u stolu“, zatímco pití piva slouží hlavně k uhašení žízně. Díky lepším příjmům se nyní v lednicích většiny rodin nachází lahvové a plechové pivo k uhašení žízně, ale zdanění jako u alkoholu je nespravedlivé.

Dříve bylo plechovkové a lahvové pivo zdaněno jinými sazbami než točené a čerstvé pivo, ale nyní jsou všechna piva zdaněna stejnou sazbou. Jaký je váš názor na tuto problematiku?

Před rokem 2010 se zvláštní spotřební daň z piva rozlišovala podle druhu piva: lahvové pivo a pivo v plechovkách podléhaly vyšším sazbám daně než točené pivo a čerstvé pivo. Od 1. ledna 2010 však všechny druhy piva podléhají stejné sazbě daně, což podle mého názoru není vhodné pro skutečnou situaci ve Vietnamu.

Točené pivo je široce používané a uspokojuje potřeby většiny lidí s průměrným nebo nižším příjmem, ale je zdaněno stejnou úrovní jako plechovkové a lahvové pivo, což znamená, že zvláštní spotřební daň dosud nedosáhla cíle zajistit spravedlnost a přispět k regulaci příjmů ve společnosti.

Podle návrhu zákona o zvláštní spotřební dani (ve znění pozdějších předpisů) podléhají všechny druhy piva stejné sazbě daně jako alkohol nad 20 stupňů. Přijde vám to nepřiměřené, když je na trhu pivo s nulovým obsahem alkoholu?

Aby se zabránilo užívání alkoholu a piva v silničním provozu, vydala vláda nařízení č. 100/2019/ND-CP, které upravuje správní sankce za porušení předpisů v oblasti silniční a železniční dopravy. Aby výrobci alkoholických nápojů uspokojili potřeby spotřebitelů, vyrobili pivo s nulovým obsahem alkoholu. Pivo s nulovým obsahem alkoholu je ve skutečnosti jen nealkoholický nápoj, ale stále je „známé“ jako pivo, takže je nepřiměřené, aby bylo zdaněno zvláštní spotřební daní.

Cestovní ruch je dále identifikován jako klíčové odvětví služeb naší země s cílem každoročně přivítat 17–18 milionů zahraničních návštěvníků, včetně muslimských turistů (kteří nepijí alkoholické nápoje). Proto je nutné povzbuzovat podniky k výrobě piva s nulovým obsahem alkoholu, aby uspokojily potřeby domácích spotřebitelů, turistů a exportovaly do muslimských zemí... a na pivo s nulovým obsahem alkoholu by neměla být uvalena žádná daň.

Jak by tedy podle vašeho názoru měla být vybírána zvláštní spotřební daň z alkoholických nápojů, aby bylo dosaženo více cílů?

Konzumace alkoholu a piva během svátků, Tet, svateb, výročí úmrtí, narozenin... je kulturním rysem Vietnamců. Aby se uspokojila tato potřeba a zároveň se chránila bezpečnost a zdraví uživatelů, jakož i společenský řád a bezpečnost, budou podniky vyrábět piva s velmi nízkým obsahem alkoholu, pouze 1–2 stupně. Proto by pro zajištění spravedlnosti a dosažení mnoha cílů měly být daně založeny na koncentraci alkoholu, jak to dělá mnoho zemí. Například každá úroveň alkoholu je zdaněna sazbou 5 %; čím vyšší je obsah alkoholu v pivu a víně, tím vyšší je daň.

Při této daňové metodě podléhá točené pivo pro drtivou většinu pracujících dani pouze ve výši cca 15–18 %, alkohol pod 20 stupňů podléhá sazbě daně cca 100 % a alkohol nad 40 stupňů, zejména dovážené silné alkoholické značky, podléhá sazbě daně přes 200 %.

Jakákoli daň má za cíl zajistit příjmy státního rozpočtu. Ve skutečnosti je spotřeba piva mnohonásobně vyšší než spotřeba vína, takže pokud je daň založena na koncentraci alkoholu, sníží se příjmy státního rozpočtu?

Pokud vím, roční zvláštní spotřební daň tvoří asi 10 % celkových příjmů státního rozpočtu, z čehož pivo a víno tvoří poměrně vysoký podíl. Pokud se obáváme poklesu příjmů státního rozpočtu, můžeme je rozdělit, u piva je každý obsah alkoholu předmětem zvláštní spotřební daně ve výši 10 % a u vína je to 5 %. Tímto způsobem můžeme zajistit příjmy do rozpočtu, zajistit spravedlnost a povzbudit podniky k výrobě nízkoalkoholického piva pro uspokojení společenské spotřeby.

Zdroj: https://baodautu.vn/muc-thue-doi-voi-ruou-bia-nen-tinh-theo-nong-do-con-d225172.html