Národní shromáždění projednalo 28. října výsledky tematického dohledu.

Popisek fotografie

Odpoledne 27. října ministr národní obrany Phan Van Giang vysvětlil a objasnil řadu otázek, které vznesli poslanci Národního shromáždění. Foto: Doan Tan/VNA

Zasedání bylo vysíláno v televizi a vysíláno živě, přičemž zástupce dozorčí delegace Národního shromáždění představil zprávu dozorčí delegace Národního shromáždění o provádění politik a zákonů v oblasti ochrany životního prostředí od doby, kdy vstoupil v platnost zákon o ochraně životního prostředí z roku 2020.

Národní shromáždění poté zhlédlo video o provádění politik a zákonů v oblasti ochrany životního prostředí od doby, kdy vstoupil v platnost zákon o ochraně životního prostředí z roku 2020.

Národní shromáždění poté v jednacím sále projednalo zprávu dozorčí delegace a návrh usnesení Národního shromáždění o výsledcích tematického dohledu nad „prováděním politik a zákonů v oblasti ochrany životního prostředí od nabytí účinnosti zákona o ochraně životního prostředí z roku 2020“. Příslušní členové vlády vysvětlili a objasnili řadu otázek, které nastolili poslanci Národního shromáždění.

Předtím, na ranním zasedání 27. října, pod vedením místopředsedy Národního shromáždění Nguyen Khac Dinha, se konalo plenární zasedání Národního shromáždění v sále, na kterém stálý místopředseda vlády Nguyen Hoa Binh předložil zprávu o 3 projektech: zákon o dočasném zadržení, dočasném uvěznění a zákazu opuštění místa pobytu; zákon o výkonu trestních rozsudků (ve znění pozdějších předpisů); zákon o změně a doplnění řady článků zákona o soudních rejstřících.

Předseda Výboru pro právo a spravedlnost Národního shromáždění Hoang Thanh Tung představil ověřovací zprávu ke třem projektům: zákon o dočasném zadržení, dočasném uvěznění a zákazu opuštění místa pobytu; zákon o výkonu trestních rozsudků (ve znění pozdějších předpisů); zákon o změně a doplnění řady článků zákona o soudních rejstřících.

Člen stálého výboru Národního shromáždění, předseda Výboru pro právo a spravedlnost Národního shromáždění Hoang Thanh Tung představil shrnutí zpráv o vysvětlení, přijetí a revizi čtyř návrhů: zákona o vydávání; zákona o předávání osob ve výkonu trestu odnětí svobody; zákona o vzájemné právní pomoci v trestních věcech a zákona o vzájemné právní pomoci v občanskoprávních věcech.

Poté Národní shromáždění projednalo řadu bodů s různými názory na 4 návrhy: zákon o vydávání osob; zákon o předávání osob ve výkonu trestu odnětí svobody; zákon o vzájemné právní pomoci v trestních věcech; zákon o vzájemné právní pomoci v občanskoprávních věcech.

Během diskuse proběhlo 9 vyjádření delegátů, kteří vysoce ocenili a v zásadě souhlasili s obsahem, který Stálý výbor Národního shromáždění pověřil agentury úzkou koordinací při studiu, vstřebávání a vysvětlování názorů delegátů Národního shromáždění, kteří se zúčastnili 9. zasedání, a také shromažďováním písemných stanovisek od delegací Národního shromáždění, Etnické rady a výborů Národního shromáždění. Názory delegátů Národního shromáždění v zásadě souhlasily s obsahem, který byl vstřebán a revidován ve 4 návrzích zákonů. Kromě toho se delegáti za účelem dalšího zdokonalování návrhů zákonů zaměřili na diskusi o následujících konkrétních bodech:

K návrhu zákona o vzájemné právní pomoci v občanských věcech: Rozsah úpravy; pojem vzájemné právní pomoci v občanských věcech; zásady vzájemné právní pomoci v občanských věcech; osvobození od konzulární legalizace; lhůta pro zpracování a mechanismus odpovědnosti; mechanismus monitorování, následného auditu a podávání zpráv; právní hodnota výsledků vzájemné právní pomoci v občanských věcech...

K návrhu zákona o vydávání: Pojem vydávání; uplatňování zákonů a zásad vydávání; zajištění specifických zásad při vydávání; podmíněné vydání; případy, které lze vydat; tranzit vydaných osob; mechanismy související s trestem smrti; odpovědnosti státních orgánů v oblasti digitální transformace v oblasti vydávání; případy odmítnutí vydání; řešení případů, kdy cizí státy odmítají žádosti Vietnamu o vydání; předpisy o konečném odvolání a obnově řízení proti rozhodnutím o vydání a rozhodnutím o odmítnutí vydání; zadržování osob v naléhavých případech před oficiální žádostí o vydání; legislativní techniky...

K návrhu zákona o vzájemné právní pomoci v trestních věcech: Zásady vzájemné právní pomoci v trestních věcech; formulace v dokumentaci k žádosti o vzájemnou právní pomoc v trestních věcech; rozsah vzájemné právní pomoci v trestních věcech; zajištění bezpečnosti; ústřední orgány a postupy pro vzájemnou právní pomoc v trestních věcech; otázky přijímání online prohlášení, shromažďování a poskytování důkazů; mechanismus monitorování po auditu; odpovědnosti státní správy za činnosti vzájemné právní pomoci...

K návrhu zákona o předávání osob ve výkonu trestu odnětí svobody: Financování předávání osob ve výkonu trestu odnětí svobody; otázka přeměny trestů odnětí svobody s cílem zajistit humánní politiku našeho státu...

Na konci diskuse promluvil předseda Výboru pro právo a spravedlnost Národního shromáždění Hoang Thanh Tung, aby vysvětlil a objasnil řadu otázek, které nastolili poslanci Národního shromáždění.

Odpoledne téhož dne se pod vedením místopředsedy Národního shromáždění Tran Quang Phuonga konalo plenární zasedání Národního shromáždění, na kterém proběhlo následující zasedání: Ministr vědy a techniky Nguyen Manh Hung, pověřený premiérem, předložil návrh zákona o změně a doplnění řady článků zákona o duševním vlastnictví. Předseda Výboru Národního shromáždění pro právo a spravedlnost Hoang Thanh Tung předložil zprávu o projednání zákona o změně a doplnění řady článků zákona o duševním vlastnictví. Člen stálého výboru Národního shromáždění, předseda Výboru Národního shromáždění pro národní obranu, bezpečnost a zahraniční věci Le Tan Toi předložil zprávu o vysvětlení, schválení a revizi návrhu zákona o nouzovém stavu.

Národní shromáždění následně projednalo řadu obsahových bodů s různými názory na návrh zákona o nouzovém stavu. V diskusním zasedání vyjádřilo své názory 12 delegátů; v podstatě souhlasili se strukturou, zprávou o vysvětlení, přijetí a revizi stálého výboru Národního shromáždění; zároveň posouzení obsahu návrhu zákona jasně prokázalo inovativnost myšlení v legislativní činnosti.

Kromě toho se delegáti za účelem dalšího zdokonalování návrhu zákona zaměřili na diskusi o: předpisech pro mimořádné situace; výkladu pojmů; zásadách fungování v mimořádných situacích; opatřeních v mimořádných situacích; procedurálních činnostech v mimořádných situacích; zakázaných činech v mimořádných situacích; zdrojích pro reakci, pomoc a podporu v mimořádných situacích; pravomocích a postupech pro kontrolu informací; orgánech velení a řízení pro záchranné složky, odpovědnostech agentur, organizací a jednotlivců; pravomocích vlády, místních ministerstev a složek; mezinárodní spolupráci; činnostech digitální transformace v mimořádných situacích; legislativních technikách...

Na konci diskuse promluvil ministr národní obrany Phan Van Giang, aby vysvětlil a objasnil řadu otázek, které nastolili delegáti Národního shromáždění.

Zdroj: https://baotintuc.vn/thoi-su/ngay-2810-quoc-hoi-thao-luan-ve-ket-qua-giam-sat-chuyen-de-20251027221411255.htm