(NB&CL) Lidstvo je svědkem a zažívá zázračný pokrok technologií, kdy umělá inteligence dokáže obnovit archivy a převést černobílé fotografie na barevné. Umělá inteligence nám jednoznačně přináší zázračnou příležitost zachovat ztracené kulturní vzpomínky. Co se však stane, až umělá inteligence bude moci „napodobit“ slavná díla způsobem, který bude „krásnější než skutečná věc“?
Je umělá inteligence všelékem?
Na interaktivním výstavním komplexu umění „Indochina Sensation“, který se koná v budově univerzity na adrese 19 Le Thanh Tong (Hanoj), je zvláštním vrcholem videoinstalace olejomalby „Thang Duong Nhap That“. Dílo bylo vytvořeno pomocí technologie umělé inteligence (AI) z původní černobílé fotografie, v kombinaci s uměleckým videem od skupiny, kterou tvoří: umělec Trieu Minh Hai, inženýr Vien Hong Quang, malíř a výzkumník Tran Hau Yen The a výzkumník Dr. Pham Long.
„Thang Duong Nhap That“ je neoficiální název velkého obrazu, který namaloval umělec Victor Tardieu na zdi před hlavní halou Indočínské univerzity (nyní hala Nguy Nhu Kon Tum Univerzity přírodních věd Vietnamské národní univerzity v Hanoji). Obraz zabírá plochu 77 metrů čtverečních a s více než 200 postavami znovu vykresluje společenskou scénu Vietnamu na počátku 20. století. Z mnoha důvodů byl po roce 1954 obraz smazán a v roce 2006 znovu namalován umělcem Hoang Hungem a jeho kolegy. Po návratu v roce 2024 se skupina umělců snažila co nejrealističtěji a co nejblíže originálu znovu vytvořit toto bezprecedentní mistrovské dílo raného indočínského umění.
Na nedávné diskusi „Lidská paměť a umělá inteligence – Role technologií v zachování kulturní paměti“ v rámci festivalu Hanoi Creative Design Festival 2024 se řečníci zabývali otázkami souvisejícími s procesem restaurování obrazů a silou umělé inteligence.
Diskuse „Lidská paměť a umělá inteligence – role technologií v uchovávání kulturní paměti“.
Umělec Trieu Minh Hai ze Školy interdisciplinárních věd a umění (Hanojská národní univerzita) se podělil o to, že proces restaurování díla Victora Tardieua je cestou „prolínání historie a času“ s cílem najít co nejpřesnější verzi původního obrazu. Během tohoto procesu měla skupina umělců v muzeu pouze původní černobílou fotografii a náčrt. Porovnání těchto 3 zdrojů dat odhalilo nesrovnalosti, a proto k nalezení „správného řešení“ použili umělou inteligenci.
Problém však spočívá v tom, že jiné zdroje dat o vietnamské malbě z počátku 20. století téměř neexistují a data o západní realistické malbě z tohoto období jsou také velmi omezená. Aby „lokalizovali“ rozmazaný detail na původní fotografii nebo „vybarvili“ košili postavy na obraze, museli najít data z několika dalších obrazů Victora Tardieua a dokonce i referenčních obrazů některých francouzských umělců z daného období. Během toho umělá inteligence pomohla týmu rychle vyřešit mnoho obtíží, ale také odhalila mnoho nedostatků.
„Umělá inteligence není tak chytrá, jak jsme si mysleli, nedokáže rozlišit mezi skutečnou olejomalbou a fotografií olejomalby. Tento problém překonáváme použitím více „dětí“ umělé inteligence, přičemž jedno učí druhé, aby se mohly navzájem kompenzovat. Zejména barvení obrazů je velmi obtížné, protože umělá inteligence umí barvit, ale ne kresbu štětcem,“ řekl umělec Trieu Minh Hai.
Trieu Minh Hai se proto domnívá, že umělá inteligence není univerzálním nástrojem, který dokáže snadno vyřešit všechny problémy. Podle něj je sice umělá inteligence velmi silná v převodu obrázků a reprodukci barev, ale je to jen nástroj. Jsou to umělci, kteří určují a vybírají vhodné detaily a rozhodují o volbách, které umělá inteligence činí.
Stejný názor sdílí i inženýr Vien Hong Quang, který uvedl, že umělá inteligence dokáže proměnit pouze jednu fotografii v obraz, ale stále má mnoho omezení. Při restaurování obrazu „Thang Duong Nhap That“ dokonce použili umělou inteligenci pouze z 10–20 %, zbytek tvořily další nástroje a historické prameny kultury a umění.
„Může umělá inteligence nahradit umělce? Možná, ale ne teď, možná až za dlouhou dobu. Umělecké dílo má za sebou mnoho příběhů a samotné dílo tento příběh zprostředkovává. Produkty vytvořené umělou inteligencí nemají žádný příběh, pokud nějaký, jsou to jen fiktivní příběhy a nemají žádný význam,“ zhodnotil Vien Hong Quang.
Mnoho dalších názorů v diskusi také hovořilo o tom, že bez ohledu na to, jak chytrá je umělá inteligence, nemůže nahradit člověka, protože lidé jsou extrémně složité a citlivé entity. Srdce, vášeň, vibrace jsou věci, které žádná technologie nenahradí. Technologie pomáhá lidem snáze dosáhnout větší efektivity v práci, ale bez výzkumu a dohledu se umělecké produkty restaurované z umělé inteligence mohou snadno propadnout do chaosu a ztratit svůj původní význam.
Rizika spojená s umělou inteligencí: Je třeba je identifikovat a varovat před nimi
Hlavním tématem diskuse však bylo identifikování dalších „temných dveří“ umělé inteligence – dveří historického falšování. Rychlý pokrok technologií je tedy příležitostí k zachování a propagaci historických hodnot, ale humanitární a humanitární hodnoty nezávisí na technologickém pokroku. Umělá inteligence je jako magické zrcadlo, ve kterém se všechny osobní i společné vzpomínky jeví jako mimořádně bohaté a živé. Toto zrcadlo však ukáže nejen „inherentní“ obraz, ale i nespočet obrazů, které „chceme mít“. A proto technologie, zejména umělá inteligence, vyvolává etické otázky, protože schopnost falšovat historii se stává stále sofistikovanější. Zároveň technologický pokrok také vytváří právní rámce, jako je archivace dokumentů, právo na přístup k originálním dokumentům a právo na jejich šíření.
Obraz „Thang Duong Nhap That“ je namalován na zdi auly Nguy Nhu Kon Tum Univerzity přírodních věd.
Docent Dr. Tran Thi An (zástupce vedoucího katedry kulturního průmyslu a dědictví, Škola interdisciplinárních věd a umění) uvedl, že vícerozměrný dopad vědy a techniky a vytvoření inteligentních strojů daly lidstvu nové možnosti vnímání. Díky inteligenci převyšující lidskou se umělá inteligence dokáže velmi rychle učit a napodobovat lidi. To vyvolává obavy, že umělá inteligence může lidi zasahovat, ohrožovat je a dokonce je i „zničit“. V oblasti umění dokáže umělá inteligence z dat, malých rámečků a fotografií restaurovat a vytvářet obrazy velmi blízké originálu, dokonce „krásnější než skutečné dílo“.
„Jaká tedy bude antihumánnost inteligence při restaurování a rekonstrukci dědictví a umělecké tvorby? Myslím, že je nutné identifikovat rizika, která z toho mohou vyplynout, a varovat před nimi,“ řekl docent Dr. Tran Thi An.
Malíř Tran Hau Yen The souhlasil s „zmatkem“ docenta Dr. Tran Thi Ana ohledně schopnosti umělé inteligence měnit barvy a restaurovat indočínská umělecká díla s téměř absolutní přesností a uvedl, že z hlediska trhu s uměním otevírá umělá inteligence obrovský potenciál pro tvorbu… falešných obrazů. Díky technologii zpracování obrazu, schopnosti umělé inteligence velmi rychle číst a učit se a velkému datovému skladu mohou lidé vytvořit mnoho vynikajících olejomaleb, jako jsou obrazy Nguyen Chanha, To Ngoc Vana…
„V minulosti, když neexistovala žádná technologie, žádná umělá inteligence, byla padělání obrazů pouze základní a primitivní práce. Ale nyní, s podporou umělé inteligence, nebude trvat dlouho a technologie padělání se stane velkým a složitým problémem v managementu. Právě teď, když tu sedíme a diskutujeme o umělé inteligenci a trhu s uměním, je velmi možné, že někde tam venku lidé již umělou inteligenci pro podobné úkoly používají,“ řekl umělec Tran Hau Yen The.
Docent Dr. Tran Thi An, který tuto otázku považuje za otevřenou, se domnívá, že lidé mají v umělecké tvorbě stále neměnné postavení. Díky své inteligenci, talentu, identitě a stylu umělci stále vytvářejí díla vyjadřující lidské touhy a emoce. Zejména lidská paměť bude obnovena a zachována, ale zároveň si udrží svou pozici tváří v tvář technologické dominanci.
Vu
Zdroj: https://www.congluan.vn/nghe-thuat-di-ve-dau-trong-thoi-dai-ai-post321261.html
Komentář (0)