Musíme vyvinout tlak na AFC!

Mnoho lidí si klade otázku, zda je nutné, aby Vietnamská fotbalová federace vyvíjela značný tlak tváří v tvář incidentu, který přímo ovlivňuje zájmy národního týmu.

V návaznosti na rozhodnutí FIFA a Sportovního arbitrážního soudu (CAS) nese odpovědnost za řešení důsledků kvalifikačních zápasů Asie 2027 AFC. Tento řídící orgán kontinentálního fotbalu však dosud nevydal konečné rozhodnutí.

Musíme vyvinout tlak na AFC! - Obrázek 1.

Sedm hráčů narozených v zahraničí, kteří údajně získali malajsijské občanství v důsledku nesprávného postupu, bylo sankcionováno FIFA a CAS, ale AFC dosud neoznámila disciplinární opatření proti Malajsijské fotbalové asociaci a malajsijskému národnímu týmu v kvalifikaci na Mistrovství Asie 2027. (Foto: AF - NST)

Generální tajemník AFC Windsor John nedávno prohlásil, že záležitost „ještě není u konce, protože FIFA stále vyšetřuje, kdo stojí za skandálem s naturalizací Malajsie“.

Toto prohlášení vyvolalo otázky u mnoha odborníků. V systému sportovního práva jsou vyšetřování individuální odpovědnosti a řešení důsledků soutěží dva oddělené procesy.

Pokud AFC bude i nadále čekat na závěr ohledně osob stojící za skandálem, proces vyřizování zápasů by se mohl protáhnout měsíce, a to i po skončení kvalifikace. V tomto scénáři by z toho nejvíce profitoval malajský národní tým.

Mnoho fanoušků v regionu proto vyjadřuje svou frustraci a klade si otázku: Vytváří toto zpoždění výhodu pro Malajsijskou fotbalovou asociaci (FAM)?

V mezinárodním fotbale je známou zásadou, že dotčená federace musí proaktivně chránit své zájmy. Ukázkovým příkladem je skandál s naturalizací, do kterého byl zapojen národní fotbalový tým Východního Timoru.

Mezi lety 2012 a 2015 využil Východní Timor mnoho hráčů brazilského původu, kteří získali občanství nelegálně, k mezinárodním soutěžím. Věc byla odhalena poté, co Palestinský fotbalový svaz podal stížnost k FIFA.

Následně podala podobnou petici i Macajská fotbalová asociace (Čína). Tyto stížnosti donutily AFC zahájit rozsáhlé vyšetřování. V důsledku toho byl Východnímu Timoru na delší dobu zakázáno naturalizovat hráče, mnoho zápasů bylo kontumováno a zúčastnění funkcionáři byl zakázán přístup k fotbalovým aktivitám.

Bez formálních stížností od dotčených federací by případ nemusel být vyšetřen až do konce.

V Evropě a Jižní Americe je ochrana zákonných práv dokonce považována za součást strategie soutěže. Pozoruhodným příkladem je to, co se stalo během kvalifikace na mistrovství světa v roce 2018 v Jižní Americe.

Poté, co chilská a paraguayská fotbalová federace zjistily, že bolivijský národní tým nasadil do hry Nelsona Cabreru, hráče, který byl považován za nezpůsobilého hrát v kvalifikaci na mistrovství světa, okamžitě podaly stížnosti k FIFA. V důsledku toho Bolívie v dotyčných zápasech utrpěla porážku 0:3, což výrazně změnilo pořadí ve skupině.

Tato událost je často uváděna jako ukázkový příklad toho, že v moderním fotbale se bitva neodehrává jen na hřišti, ale také v právních komorách federací.

Vzhledem k tomu, že malajský případ stále čeká na konečné rozhodnutí, otázkou není jen to, jak se s ním AFC vypořádá. Důležitější je, jaké přípravy učinila Vietnamská fotbalová federace na všechny možné scénáře?

Pokud je konečné rozhodnutí v souladu s předpisy, může být spor uzavřen. Pokud však trest plně neodráží důsledky nasazení neoprávněného hráče, má VFF právo odvolat se k FIFA nebo pokračovat v soudním sporu u CAS.

To je druhá možnost, kterou mnoho federací po celém světě vždy připravuje. Ne proto, aby se vytvořil konflikt, ale proto, aby se zajistilo, že práva národního týmu nebudou v zdlouhavém právním procesu přehlížena.

V moderním fotbale férovost nevychází jen z pravidel; záleží také na tom, zda se federace odváží být asertivní a proaktivní v ochraně svých vlastních zájmů!

Zdroj: https://nld.com.vn/phai-gay-suc-ep-len-afc-196260314194648647.htm