Americký soudce zamítl hromadnou žalobu na ochranu soukromí od Googlu

Soudce Gonzalez Rogers uvedl, že případ nelze považovat za hromadnou žalobu, protože každý uživatel Chromu může chápat a souhlasit se zásadami shromažďování dat společnosti Google odlišně.

Okresní soud v kalifornském Oaklandu 9. června zamítl hromadnou žalobu proti společnosti Google, v níž žalobce společnost obvinil z nelegálního shromažďování osobních údajů uživatelů prohlížeče Chrome, a to i v případě, že nebyly synchronizovány s účtem Google.

Soudkyně Yvonne Gonzalez Rogersová u soudu uvedla, že žalobu nelze považovat za hromadnou žalobu, protože každý uživatel Chromu může chápat a souhlasit se zásadami shromažďování dat společnosti Google odlišně.

Zjistila, že je nutné provést individuální přezkum a že faktory týkající se souhlasu uživatele jsou příliš složité na to, aby se daly shrnout do jednoho celku. V důsledku toho se rozhodla hromadnou žalobu zamítnout, což znamená, že ji nelze podat znovu.

Žalobci se zatím neozvali. Google mezitím rozhodnutí uvítal s tím, že Chrome Sync poskytuje „jasné kontroly ochrany soukromí“.

Případ vychází z kontroverze ohledně toho, zda Google shromažďuje informace od uživatelů, kteří si v Chromu neaktivují funkci synchronizace, a to i přesto, že uživatelé pro používání prohlížeče „nemusí poskytovat žádné osobní údaje“.

Federální odvolací soud v San Franciscu v srpnu 2023 požádal soud prvního stupně, aby posoudil, zda uživatelé souhlasili se shromažďováním údajů společností Google, když používali webové stránky.

Případ, který je v současné době projednáván u amerického odvolacího soudu 9. obvodu, je jedním z několika soudních sporů o ochranu soukromí, kterým Google čelí, včetně případu z roku 2023, v němž společnost souhlasila se smazáním miliard datových záznamů, aby urovnala obvinění, že sledovala uživatele pomocí „anonymního“ režimu v prohlížeči Chrome.

(TTXVN/Vietnam+)

Zdroj: https://www.vietnamplus.vn/tham-phan-my-bac-vu-kien-tap-the-ve-quyen-rieng-tu-cua-google-post1043655.vnp