Jen málo vědců zanechalo v moderní chemii tak hlubokou stopu jako Linus Pauling. Tento americký vědec, dvojnásobný nositel Nobelovy ceny, přispěl k objasnění podstaty chemických vazeb a struktury proteinů – objevů, které položily základy moderní biologie a medicíny.
Ke konci jeho kariéry se však jeho jméno začalo spojovat s kontroverzní myšlenkou: užívání extrémně vysokých dávek vitamínu C k léčbě rakoviny.
V 70. letech 20. století začal Pauling spolu se skotským lékařem Ewanem Cameronem léčit pacienty s nevyléčitelně nemocnou rakovinou velkými dávkami vitaminu C. Pacientům byl vitamin C nejprve podáván intravenózně a poté jej nadále užívali perorálně ve formě tablet.
Podle zprávy výzkumníků mnoho pacientů žilo déle a mělo lepší kvalitu života ve srovnání s těmi, kteří tuto metodu nepoužívali. V některých případech byla dokonce hlášena výrazně prodloužená doba přežití.
Tato tvrzení rychle přitáhla pozornost, ale setkala se také se silnou skepsí lékařské komunity. Mnoho lékařů to v té době považovalo za formu „alternativní terapie“ postrádající vědecký základ.
Testy byly zklamáním.
Aby ověřila Paulingovu hypotézu, provedla klinika Mayo dvě velké klinické studie. Výsledky, zdálo se, pominuly veškerou naději.
Pacienti užívající tablety vitaminu C neprokázali zlepšení doby přežití ve srovnání se skupinou, která vitamin neužívala. Většina odborníků proto dochází k závěru, že vitamin C nehraje v léčbě rakoviny významnou roli.
Paulingova pověst byla proto ovlivněna. Mnozí považovali jeho kampaň na podporu vitamínu C za ukázkový příklad přehnané sebedůvěry slavných vědců.
Vědci si však o několik let později uvědomili, že byl přehlédnut zásadní detail: Pauling a Cameron používali intravenózní vitamín C před přechodem na perorální tablety, zatímco klinické studie Mayo používaly pouze perorální léky.
To je velký rozdíl, protože lidské tělo dokáže trávicím traktem absorbovat pouze omezené množství vitaminu C. Jakmile je překročena určitá hranice, střeva přestanou vstřebávat více. Proto i když konzumujete velké množství vitaminu C, jeho koncentrace v krvi pravděpodobně významně nezvýší.
Naopak, přímé intravenózní podání může zvýšit koncentraci vitaminu C v krvi na desítky, nebo dokonce stovkykrát vyšší úrovně.
Když vitamín C „vymění roli“
V běžných dávkách působí vitamín C jako antioxidant a pomáhá chránit buňky před škodlivými molekulami. V extrémně vysokých koncentracích, zejména v okolí nádorů, však může vitamín C produkovat peroxid vodíku – reaktivní látku schopnou poškozovat buňky.
Laboratorní studie ukázaly, že rakovinné buňky jsou na tento účinek obzvláště citlivé. Protože rychle rostou a jsou často vystaveny stresu, jsou náchylnější k náhlému zvýšení hladiny peroxidu vodíku.
V rakovinných buňkách je DNA a systémy produkce energie zničeny, což vede k buněčné smrti. Normální buňky mají naproti tomu lepší obranné mechanismy a jsou méně postiženy.
Podle výzkumníků působí vitamín C při extrémně vysokých dávkách spíše jako mírná, selektivní forma chemoterapie než typický doplněk stravy.
Pozitivní signály, ale zatím ne jednoznačné.
V posledních letech proběhla řada menších studií s intravenózním vitamínem C u pacientů s obtížně léčitelnými druhy rakoviny, jako je rakovina vaječníků, rakovina slinivky břišní nebo mozkové nádory.
První výsledky naznačují, že většina pacientů tuto terapii snáší relativně dobře, pokud jsou pečlivě lékařsky sledováni. Několik studií poznamenalo, že kombinace vitaminu C s chemoterapií pomáhá snižovat únavu, nevolnost a bolest během léčby.
Některé studie také prokázaly potenciál prodloužit přežití u určitých skupin pacientů. Výsledky jsou však nekonzistentní a studie jsou malého rozsahu, což vědcům brání v vyvození definitivních závěrů.
Odborníci zdůrazňují, že intravenózní vitamin C není „zázračnou“ terapií a není zcela neškodný. Lidé s onemocněním ledvin nebo určitými vzácnými genetickými poruchami mohou při nesprávném užívání zaznamenat vážné komplikace.
Kromě přímého vlivu na rakovinné buňky nové studie také ukazují, že vitamín C může ovlivnit způsob, jakým buňky čtou a používají DNA, a také reakci těla na prostředí s nedostatkem kyslíku – faktory, které hrají klíčovou roli ve vývoji rakoviny.
Některé rané experimenty dokonce naznačovaly, že vitamín C by mohl imunitnímu systému pomoci efektivněji rozpoznávat a napadat nádory. Tato hypotéza však stále vyžaduje další důkazy.
Kontroverze zdaleka nekončí.
I po desetiletích zůstává otázka, zda měl vědec Linus Pauling pravdu, nezodpovězena. Podle mnoha výzkumníků je nejpravděpodobnější odpovědí, že měl částečně pravdu, ale přeháněl potenciál vitamínu C.
Rozsáhlé studie neprokázaly, že by vitamín C ve formě tablet mohl vyléčit rakovinu nebo významně prodloužit život pacientů. Moderní výzkum však potvrzuje, že intravenózní vitamín C ve velmi vysokých dávkách má zcela odlišné biologické účinky ve srovnání s konvenčními doplňkovými formami.
Vědecká komunita však dosud postrádá rozsáhlé randomizované studie, které by dokázaly, zda tato terapie skutečně zlepšuje prognózu většiny pacientů s rakovinou.
Intravenózní podávání vitaminu C je proto stále považováno za experimentální léčbu – dostatečně slibnou pro další výzkum, ale zatím ne dostatečnou k nahrazení standardních léčebných postupů, jako je chemoterapie, radioterapie nebo imunoterapie.
Příběh vitamínu C a rakoviny také odráží fungování vědy: odvážná hypotéza, chybné rané studie, prudká reakce odborníků a pak mnohem opatrnější návrat o mnoho let později.
Vědec Linus Pauling možná nikdy nebude zcela zproštěn viny. Dnes si však stále více vědců myslí, že se nemýlil, když věřil, že vitamín C by za určitých podmínek mohl hrát roli v boji proti rakovině.
Zdroj: https://daibieunhandan.vn/vitamin-c-co-the-tieu-diet-te-bao-ung-thu-theo-cach-bat-ngo-10417772.html
![[Obrázek] Městský život v Hanoji pod tlakem „spalujícího horka“](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/25/1779706979265_nang-nong-t5-2026-minh-duy-7-4636-jpg.webp)
Komentář (0)