
Ověřená kopie magisterského titulu pana NTH s uvedením „obhajoba disertační práce“ je nevhodná (Zdroj: Poskytla škola).
Stupeň „Vousy tohoto muže přilnuly k bradě té ženy“
V rámci objasňování případu „Odhalení „superpodvodného lékaře“, který falšoval informace o výuce na univerzitách a vysokých školách“, narazili reportéři deníku Dan Tri na překvapivou informaci o titulu nesoucím jméno pana NTH – který muž v posledních letech používal k výuce na řadě univerzit a vysokých škol.
Notářsky ověřený magisterský titul, který pan H. předložil při žádosti o zaměstnání, proto vykazoval něco neobvyklého. Zejména titul obsahoval údaj „obhajoba diplomové práce“ ze dne 31. prosince 2009. To není vhodné pro proces udělování magisterského titulu, protože v tomto systému je požadavkem pouze diplomová práce.
Spolu s tím úředník Univerzity přírodních věd Ho Či Minovy národní univerzity potvrdil, že doktorský titul nesoucí jméno NTH a podpis docenta Dr. Tran Le Quana - ředitele školy - je ve skutečnosti titulem bývalého ředitele, profesora Dr. Tran Linh Thuoca.
„To vytváří fenomén ‚vousy tohoto muže na bradě tamté ženy‘, když se podpis jedné osoby připojí ke jménu jiné osoby,“ uvedla tato osoba.

Doktorský titul nesoucí jméno NTH (narozen 13. srpna 1981) byl zjištěn jako neshodný s daty v záznamech (Foto: Poskytnuto školou).
Kromě toho byl Vietnamskou vysokou školou průmyslu a obchodu zaslán další doktorský titul s názvem NTH na Univerzitu přírodních věd Národní univerzity v Ho Či Minově Městě s ověřovacím číslem QH: 22086798528xx vydaným v roce 2021. Číslo registrované v knize o titulech je 22-TS/2022/18N111xx.
Rok vydání je tedy 2021, ale číslo zapsané v knize je symbolem roku 2022. Tento problém je také často nelogický při zápisu do diplomové knihy.
S řadou výše uvedených nesrovnalostí odhaluje soubor s názvem NTH zjevné pochybnosti.
Ve skutečnosti však pan NTH prošel řadou univerzit a vysokých škol, kde učil na bakalářské a magisterské úrovni.
Má notář související povinnosti?
Během procesu žádosti o zaměstnání použil pan NTH ve své žádosti notářsky ověřené dokumenty, které byly později shledány nesprávnými. Proto kromě osobní odpovědnosti pana H., pokud se zjistí, že notářsky ověřené dokumenty jsou správné, nese v této věci související odpovědnost i notářský úřad.
Advokát Luong Ngoc Dinh - ředitel společnosti Thinh Viet Tri Law Company Limited - uvedl, že článek 7 článku 2 zákona o notářském ověřování z roku 2014 přísně zakazuje jednotlivcům a organizacím provádět následující úkony: „Osoba žádající o notářské ověření musí poskytnout nepravdivé informace nebo dokumenty; k žádosti o notářské ověření použít padělané nebo nezákonně smazané či pozměněné dokumenty nebo dokumenty.“

Právník Luong Ngoc Dinh (Foto: Poskytla postava).
„Chování pana NTH, pokud je pravdivé, jak bylo uvedeno v tisku, je porušením zákona a bude potrestáno.“
Použití falešných dokumentů k žádosti o notářské ověření bude podléhat správním sankcím, ale pokud překročí správní rámec, může být možné trestní stíhání.
V případě škody musí být náhrada provedena v souladu se zákonem,“ uvedl právník Ngoc Dinh.
Konkrétně článek 12 bodu 3 vyhlášky 82/2020/ND-CP stanoví správní sankce za porušení předpisů v oblasti soudní pomoci, soudní správy, manželství a rodiny, výkonu občanskoprávních rozhodnutí a bankrotu podniků a družstev s účinností od 1. září 2020 takto: Pokuta ve výši 20 až 30 milionů VND za poskytnutí nepravdivých informací a dokumentů k notářskému ověření překladů.
Kromě toho musí být pachatelé podrobeni dalším sankcím, jako například: Zabavení důkazů, což jsou dokumenty a písemnosti, které byly vymazány nebo pozměněny tak, aby zkreslily obsah, v případě porušení uvedených v bodě 1 tohoto článku.
Notářská oddělení, která ověřují kopie, mají v případě, že příslušný orgán obdrží žádost o ověření a osoba provádějící ověřování má podezření nebo zjistí, že ověřené dokumenty nebo listiny jsou padělané, práva stanovená v článku 9 vyhlášky 23/2015/ND-CP:
Jednotky jsou povinny požádat příslušné orgány, organizace a jednotlivce o poskytnutí nezbytných informací k ověření zákonnosti dokumentů a písemností vyžadujících ověření; sepsat záznam o předběžném zadržení a předání příslušnému státnímu orgánu k nakládání v souladu se zákonem, pokud jde o dokumenty a písemnosti vyžadující ověření, které jsou vydány neoprávněně, jsou padělané nebo mají obsah uvedený v bodě 4 článku 22 této vyhlášky.
Nápravným opatřením pro notářské jednotky, jak je stanoveno v článku 12 bodu 5 vyhlášky 82/2020/ND-CP, je donutit notářskou organizaci, která uchovává notářské záznamy, aby informovala příslušné orgány, organizace a osoby s právy a povinnostmi o porušeních stanovených v bodě 3 bodu 2 bodu a), b a c tohoto článku.
Notářská oddělení jsou odpovědná za doporučování příslušným orgánům, organizacím a jednotlivcům, aby přezkoumaly a naložily s dokumenty a písemnostmi, které byly vymazány nebo upraveny tak, aby zkreslovaly obsah uvedený v bodě 1 tohoto článku.
Právník Ngoc Dinh dodal, že v případě, že osoba oprávněná k notářskému ověření nebo ověřování kopie falešného dokumentu je nezodpovědná a způsobí závažné následky, musí notář nebo ověřovatel nést trestní odpovědnost také podle ustanovení článku 360 trestního zákoníku z roku 2015, novelizovaného a doplněného v roce 2017.
Pan Huynh Van Chuong - ředitel odboru řízení kvality ( Ministerstvo školství a odborné přípravy ) - uvedl, že podle předpisů je ověřování diplomů odpovědností agentury udělující diplomy, nikoli odpovědností ministerstva školství a odborné přípravy.
„ Vzdělávací instituce musí zveřejňovat všechny vydané diplomy a certifikáty v souladu s předpisy, aby se usnadnilo vyhledávání příslušných stran a sociální dohled. Toto je uvedeno v oběžníku o správě diplomů a certifikátů.“
„V blízké budoucnosti bude oddělení managementu kvality poskytovat poradenství v oblasti inspekce a přísného dohledu nad vydáváním diplomů a certifikátů vzdělávacích institucí,“ uvedl pan Chuong.
Zdroj






Komentář (0)