Případ Xuyen Viet Oil: Právník žádá o osvobození od trestu pro bývalého náměstka ministra průmyslu a obchodu

Ráno 26. listopadu pokračovalo soudní jednání v případu, který se odehrál ve společnosti Xuyen Viet Oil Trading, Transport and Tourism Company Limited, obhajobou právníků.

Na obhajobu bývalého náměstka ministra průmyslu a obchodu Do Thang Haie advokát uvedl, že obžalovaný během své práce opakovaně připomínal oddělení domácího trhu, aby při udělování licencí plně provedlo kroky hodnocení v souladu s právními předpisy, a zároveň požadoval rychlé řešení na podporu domácích podniků.

Bývalý náměstek ministra průmyslu a obchodu Do Thang Hai u soudu.

Ohledně přijetí 50 000 USD od obžalované Mai Thi Hong Hanh právník uvedl, že když se paní Hanh setkala s panem Haiem, aby ho požádala o podporu, a poděkovala mu, bylo to jen zdvořilé prohlášení.

Právník potvrdil, že obžalovaný Hai neměl v úmyslu profitovat a nepožadoval ani nenutil obžalovaného Hanha k úplatku za udělení licence. Pokud by o úplatek požádal, vzhledem k jeho pozici náměstka ministra průmyslu a obchodu a důležitosti licence by výše úplatku nemohla končit 50 000 USD.

Právník dále zdůraznil, že obžalovanému Haiovi na penězích nezáleželo. Poté, co byla licence udělena, paní Hanh opakovaně žádala o setkání s panem Haiem, ale byla odmítnuta. Když pan Hai od paní Hanh převzal dar, musel kvůli pracovnímu zaneprázdnění jít na naléhavou schůzku a dárek otevřel až o měsíc později, teprve tehdy si uvědomil, že obsahuje 50 000 USD.

Pokud jde o polehčující okolnosti, právník uvedl, že obžalovaný Hai vrátil veškerý úplatek, dosáhl mnoha vynikajících pracovních úspěchů, jeho rodina přispěla k revoluci a mnoho organizací a jednotlivců podalo petice za snížení jeho trestu.

Pokud jde o rodinné okolnosti obžalovaného, ​​jeho manželka a sestra trpí rakovinou a jeho mladší bratr je duševně nemocný. Právník požádal senát soudců, aby zvážil uplatnění zvláštní politiky shovívavosti a osvobození obžalovaného Hai od trestu.

Pokud osvobození nebude možné, právník doufá, že senát soudců zváží snížení trestu tak, aby obžalovaný dostal nejnižší trest, nižší než je úroveň doporučená Lidovou prokuraturou.

Ve své doplňující obhajobě se obžalovaný Do Thang Hai přiznal k obviněním, která mu vznesla prokuratura. Obžalovaný uvedl, že si nedávno uvědomil své chyby, nepopírá své zločiny ani neobviňuje své podřízené a potvrdil, že i on sám je zodpovědný za chyby svých podřízených.

Obžalovaný vyjádřil přání, aby mu porota v humánním duchu udělila shovívavost. „Obžalovaný žádá o shovívavost, protože v tomto porušení jasně viděl svou chybu a nevyhnul se odpovědnosti,“ uvedl obžalovaný Hai.

Také u soudu obhájce obžalovaného Hoang Anh Tuana (bývalého zástupce ředitele odboru domácího trhu ministerstva průmyslu a obchodu) souhlasil s názorem obžaloby, že obžalovaný byl souzen za správnou osobu a správný trestný čin. Obhájce však uvedl, že trest 7-8 let odnětí svobody je příliš vysoký a přísný ve srovnání s povahou, úrovní a kontextem trestného činu. Obhájce požádal senát, aby zvážil zmírnění trestného činu a uložil nižší trest ve výši 4-5 let odnětí svobody.

Obžalovaný Hoang Anh Tuan u soudu. (Foto: Hoang Tho)

Podle právníka vzešlo dávání a přijímání úplatků z iniciativy osoby, která peníze dávala, obžalovaný neměl žádný požadavek ani žádost.

Konkrétně obžalovaný Hanh aktivně požádal někoho, aby obžalovaného Tuana představil, přistoupil k němu a dal mu peníze. To je v souladu s Hanhovou výpovědí u soudu. Poprvé Hanh dal 10 000 USD prostřednictvím prostředníka, pana Nguyen Van Thanga (zástupce ředitele hanojské pobočky společnosti Xuyen Viet Oil), ale Thang Tuanovi převedl pouze 5 000 USD. Podruhé byla poskytnutá částka Thangem také svévolně a bez předchozího upozornění snížena. Pokud by existovala předchozí dohoda, obžalovaný Tuan by musel reagovat, pokud by částka neodpovídala očekávání.

Pokud jde o udělení licence společnosti Xuyen Viet Oil Company, právník argumentoval, že žalovaný ověřil pouze pravděpodobnost některých bodů, místo aby ověřil vše. To pramenilo ze subjektivních i objektivních důvodů.

Subjektivně byl žalovaný ovlivňován a respektován nadřízenými a byl pod tlakem, aby dokumenty vyřídil rychle. Objektivně byl systém řízení Ministerstva průmyslu a obchodu pravidelně monitorován ministerstvy průmyslu a obchodu, takže je rozumné, aby inspekční tým pouze pozoroval, nikoli kontroloval všechny dokumenty.

Právník také poukázal na zvláštní situaci, kdy pandemie COVID-19 právě skončila, cestování bylo omezeno a 49 agentů společnosti Xuyen Viet Oil bylo rozmístěno v 7 provinciích a městech, což ztěžovalo kontrolu. Obžalovaný byl nucen sledovat videa z obchodů, aby nahradil přímou kontrolu.

Ministerstvo průmyslu a obchodu musí v této době navíc zajistit národní energetickou bezpečnost. Odebrání licencí obchodům, které porušují předpisy, způsobí narušení dodávek, což vážně ovlivní trh.

Právník také uvedl, že společnost Xuyen Viet Oil se podílí na 12 % celkových dodávek benzinu v zemi, 20 % na jihu a 40 % v Ho Či Minově Městě. Pokud se opětovné udělení licence zpozdí, hrozí trhu náhlý pokles dodávek, což způsobí vážné narušení trhu.

Advokát dále zdůraznil, že žalovaný Tuan porušení nezatajil. V licenčním dokumentu žalovaný jasně uvedl, že pouze ověřil pravděpodobnost a nezatajil nedostatky při kontrole. Když zjistil porušení ve správě fondu pro stabilizaci cen společnosti Xuyen Viet Oil, žalovaný důrazně navrhl opatření, dokonce i odebrání licence po pouhých 4 dnech od obdržení informace.

Právník rovněž požádal senát, aby zvážil pracovní historii obžalovaného, ​​jeho úspěchy, četná osvědčení o zásluhách a žádosti členů odborů o snížení trestu.

Obžalovaný Hoang Anh Tuan se při své obhajobě shodl se svým právníkem, jasně uznal svá provinění a doufal, že senát soudců zváží polehčující okolnosti. Obžalovaný vyjádřil přání, aby byly zohledněny jeho zásluhy a trestné činy, a aby mu byl uložen co nejnižší trest, aby se mohl brzy vrátit ke své rodině a společnosti.

Hoang Tho

Zdroj: https://vtcnews.vn/vu-xuyen-viet-oil-luat-su-de-nghi-mien-hinh-phat-cho-cuu-thu-truong-cong-thuong-ar909673.html