Tien Phong Securities Corporation (HoSE: TPS) hat gerade seinen geprüften Halbjahresfinanzbericht (SAR) mit vielen herausragenden Informationen veröffentlicht.
Im ersten Halbjahr erreichte der Betriebsertrag von TPS 1.621 Milliarden VND, ein Plus von 10 % gegenüber dem Vorjahr, während die Betriebskosten leicht auf 1.223 Milliarden VND sanken. Nach Abzug der Finanz- und Verwaltungskosten erzielte TPS einen Vorsteuergewinn von 137 Milliarden VND, ein Plus von 16 % gegenüber dem Vorjahr.
Mit diesem Ergebnis hat TPS 57 % des Umsatzplans und 60 % des Jahresgewinnplans erfüllt.
Der Jahresabschluss zeigt, dass sich TPS weiterhin auf den Markt für Unternehmensanleihen konzentriert. Während die Anlegertransaktionen im ersten Halbjahr, hauptsächlich in Aktien, nur knapp 14.000 Milliarden VND betrugen, erreichte der Anleihenhandel von TPS mehr als 95.000 Milliarden VND (der Aktienhandel lag bei lediglich 450 Milliarden VND).
Die Gesamtaktiva von TPS sind eindrucksvoll auf 9.370 Milliarden VND angewachsen, 40 % mehr als zu Jahresbeginn. Nach diesem Kriterium ist TPS das Wertpapierunternehmen mit der höchsten Wachstumsrate in den ersten sechs Monaten des Jahres. Die Hauptstruktur der Gesamtaktiva besteht aus Barmitteln und Äquivalenten (2.431 Milliarden VND), FVTPL-Vermögenswerten (1.564 Milliarden VND) oder Forderungen aus Dienstleistungen von Wertpapierunternehmen (3.878 Milliarden VND).
Auf der anderen Seite der Bilanz ist der Anstieg der gleichwertigen Ressourcen auf kurzfristige Bankkredite in Höhe von 930 Milliarden VND zurückzuführen, und andere kurzfristige Verbindlichkeiten stiegen von 852 Milliarden VND auf 2.656 Milliarden VND. TPS hält weiterhin ein Anleihedarlehen in Höhe von 3.000 Milliarden VND, während das Gründungskapital stabil bei 2.000 Milliarden VND liegt.
In diesem Jahr plant TPS, sein Stammkapital durch Angebote an bestehende Aktionäre und/oder private Emissionen auf 4.000 Milliarden VND zu verdoppeln.
TPS verfügt weiterhin über ein Anleihedarlehen in Höhe von 3.000 Milliarden VND, während das Gründungskapital stabil bei 2.000 Milliarden VND liegt (Quelle: Finanzberichte).
Einziger Großaktionär von TPS ist derzeit die Tien Phong Commercial Joint Stock Bank ( TPBank ) mit einem Anteil von 9,01 %. Obwohl der Anteil nicht allzu hoch ist und, wie bereits in einem früheren Artikel erwähnt, weit von der Vetoschwelle (35 %) entfernt liegt, ist der Einfluss der TPBank, genauer gesagt der Eigentümer der Bank, bei TPS nahezu uneingeschränkt. Die reichlichen Ressourcen der TPBank sind auch die treibende Kraft für den Aufstieg von TPS in den letzten Jahren.
Mitte März 2023 beschloss der Vorstand von TPS, Kapital von der TPBank mit einem maximalen Kreditlimit von 2.100 Milliarden VND aufzunehmen. Drei Monate später, am 14. Juni 2023, beschloss der Vorstand von TPS, Kapital von der An Binh Commercial Joint Stock Bank (ABBank) mit einem Limit von 1.400 Milliarden VND aufzunehmen. Das Darlehen wird von der TPBank garantiert.
Bis Ende Juni hatte die ABBank TPS einen Kredit mit einem Saldo von 930 Milliarden VND ausgezahlt. Dies war zugleich der einzige Kreditsaldo von TPS bis zum Ende des zweiten Quartals.
Im ersten Halbjahr belief sich der Gesamtbetrag des Kredits von TPS bei der TPBank jedoch auf 6.100 Milliarden VND, zuzüglich 930 Milliarden VND, die von der ABBank geliehen wurden (die ebenfalls von der TPBank garantiert wurden), was fast den gesamten Gesamtbetrag der Kreditaufnahme von TPS in diesem Zeitraum ausmacht (7.280 Milliarden VND), wie in der Kapitalflussrechnung erläutert.
Bemerkenswert ist, dass der Zahlungseinlagenbestand der TPBank bei TPS bis Ende Juni 2023 dramatisch auf 2.428 Milliarden VND anstieg, verglichen mit nur 13,5 Milliarden VND zu Jahresbeginn.
Dieser Betrag entspricht 11 % des Stammkapitals der TPBank. Zählt man den von der TPBank bei der ABBank garantierten Kredit hinzu, beträgt er 15,3 % des Stammkapitals der TPBank. Gleichzeitig ist es den Banken nach den geltenden Vorschriften untersagt, Kunden Kredite zu gewähren, die 15 % ihres Eigenkapitals übersteigen.
In der Bilanz veränderten sich die kurzfristigen Verbindlichkeiten im Berichtszeitraum abrupt. Der Saldo belief sich auf 2.656 Milliarden VND, mehr als dreimal so hoch wie zu Jahresbeginn. Davon entfielen 2.187 Milliarden VND auf den Kauf von Anleihen.
Bei den Vermögenswerten ist der Posten mit dem größten Saldo der Forderungsbestand in Höhe von 4.579 Milliarden VND, also 2,3-mal höher als das Stammkapital von TPS.
Davon stiegen sonstige Serviceforderungen stark von 709 Milliarden VND auf 3.305 Milliarden VND. Die Mehrheit davon sind Gruppen, die TPS – die TPBank-Gruppe, in den vergangenen Jahren große Mengen an Anleihen emittieren ließ, wie etwa Tay Bac Thang Long Joint Stock Company (308 Milliarden VND), eine juristische Person, die mit R&H Group Joint Stock Company verbunden ist, oder fast 1.100 Milliarden VND von 4 Unternehmen, die mit einer an der HSX notierten, branchenübergreifenden Gruppe verbunden sind, nämlich Lion City Development Joint Stock Company (320 Milliarden VND), Renatus Joint Stock Company (310 Milliarden VND), Artemis Investment Joint Stock Company (236 Milliarden VND) oder Chi Thuy Service Joint Stock Company (225 Milliarden VND).
Forderungen von TPS (Quelle: Jahresabschluss).
Auf Seiten der R&H Group geht aus den Jahresabschlüssen von Vinahud Housing and Urban Development JSC hervor, dass die TPBank bis Ende Juni 2023 insgesamt 1.710 Milliarden VND ausgezahlt hatte, damit Vinahud Anteile an zwei Projektunternehmen von der R&H Group kaufen konnte.
Zuvor war TPBank - TPS Arrangeur für die Emission von Anleihen der R&H Group im Wert von über 8.000 Milliarden VND im Zeitraum 2020–2021. Wie in einem früheren Artikel analysiert, wird ein großer Teil dieser Anleihen in diesem Jahr fällig. Dies führt angesichts des immer enger werdenden Spielraums für Umschuldungsinstrumente nicht nur zu erheblichem Druck auf den Emittenten R&H Group, sondern auch auf den Arrangeur TPBank - TPS.
Kurz nachdem die TPBank über 1.700 Milliarden VND an Vinahud ausgezahlt hatte, erließ die Staatsbank kürzlich das Rundschreiben 06/2023 zur Regulierung der Kreditvergabetätigkeit von Kreditinstituten. Demnach dürfen Banken keine Kredite vergeben, um Kapitaleinlagen zu bezahlen, Kapitaleinlagen von LLCs und Partnerschaften zu kaufen oder Übertragungen davon entgegenzunehmen; außerdem dürfen sie keine Kapitaleinlagen von JSCs leisten, Aktien von JSCs kaufen oder Übertragungen davon entgegennehmen, die nicht an der Börse notiert sind oder nicht zum Handel im UPCoM-Handelssystem registriert sind.
Die Kreditvergabe durch Kreditinstitute zur Deckung dieses Kapitalbedarfs ist in vielen Fällen potenziell riskant. Es handelt sich um einen Kapitalbedarf, bei dem der Verwendungszweck des Kredits schwer zu kontrollieren ist, da das Kreditinstitut die Kapitalverwendung durch den Kapitalempfänger nicht kontrollieren kann und keine Grundlage für eine regelmäßige Beurteilung der Finanzlage, der Betriebssituation und der Schuldentilgungsfähigkeit des Kapitalempfängers besteht.
Insbesondere handelt es sich hierbei auch um eine Form, mit der Kunden die Form des gegenseitigen Eigentums verschleiern können .
Hualien
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)