Um die Folgen zu beheben, schlug Frau Truong My Lan vor, das Daewoo Hotel in Hanoi zu verkaufen.

[Anzeige_1]

Am Morgen des 15. März wurde der Prozess gegen Frau Truong My Lan und ihre Komplizen fortgesetzt, um zivilrechtliche Fragen in dem Fall zu klären.

Das Richtergremium klärte Fragen im Zusammenhang mit dem Vermögen von Frau Truong My Lan .

Frau Truong My Lan sagte, dass die Bong Sen Company ihrer Familie 93,6 % der Anteile am Daewoo Hanoi Hotel hält. Frau Lan schlug vor, das Hotel zu verkaufen, um die Folgen des Falls zu bezahlen.

Der Angeklagte Truong My Lan bei der Verhandlung heute Morgen. Foto: D.N

Die Jury gab außerdem bekannt, dass das Capital Place-Gebäude in Lieu Giai 29 im Bezirk Ba Dinh in Hanoi, das ihre Tochter Chu Duyet Phan laut Angaben von Frau Lan für eine Milliarde US-Dollar verkaufte, um die Folgen zu beheben , tatsächlich mit einer Hypothek von vier ausländischen Banken belastet war, um 230 Millionen US-Dollar zu leihen. Aktuell werden 360 Millionen USD geboten, die Aussage der Beklagten, der Verkauf sei für 1 Milliarde USD erfolgt, ist also falsch.

In einer Bestätigung des Volksgerichts bekräftigte Frau Truong My Lan, dass sie nach dem Verkauf des Capital Place-Gebäudes den Betrag zur Tilgung des Bankkredits und der Maklergebühren verwenden und den verbleibenden Betrag zur Behebung der Folgen nutzen werde. In Bezug auf Anteile an einer ausländischen Versicherungsgesellschaft sagte Frau Truong My Lan, dass diese Versicherungsgesellschaft einem Hongkonger Milliardär gehöre, dessen Namen sie nicht nennen wolle. Sie kaufte Aktien im Wert von rund 920 Milliarden VND.

Derzeit beträgt der Marktpreis dieser Aktien bis zu 5.000 Milliarden VND. Frau Lan erklärte sich bereit, das Geld nach dem Verkauf zur Behebung der Folgen zu verwenden.

Vor dieser Präsentation von Frau Lan gab das Richtergremium bekannt, dass die Tochter des Angeklagten über Informationen verfügte, wonach diese Aktien nur für etwa 40 Millionen USD verkauft wurden, was zum Zeitpunkt des Kaufs 920 Milliarden VND entsprach. Bezüglich der Impfstofffabrik der Van Thinh Phat Group gab das Volksgericht bekannt, dass die Tochter des Angeklagten beabsichtige, diese an einen anderen Partner zu übertragen, um Geld zur Behebung der Folgen zu erhalten.

Frau Truong My Lan stimmte der Meinung ihrer Tochter zu. Sie sagte, sie habe 315 Milliarden VND in diese Fabrik investiert.

Bezüglich der Villa in 112 Vo Van Tan (HCMC) sagte Frau Truong My Lan, dass ihre Mutter sie vor langer Zeit für 700 Milliarden VND gekauft habe und sie darum gebeten habe, das Haus nicht zu beschlagnahmen.

„Dies ist eine vietnamesische Denkmalschutzstätte. Meine Familie ist seit fünf Jahren dabei, sie zu restaurieren. Ich hoffe, dass die Jury die Beschlagnahmung aufhebt, damit wir mit den Reparaturen fortfahren können. Andernfalls wird sie beschädigt“, forderte Frau Truong My Lan eindringlich.

Das Volksgericht gab außerdem bekannt, dass die Thanh Hieu Company (die zur Phuong Trang Group gehört) der Investor der drei Projekte ist. Da Frau Truong My Lan 450 Milliarden VND schuldete, übertrug die Phuong Trang Group später die Thanh Hieu Company für 3.450 Milliarden VND an Frau Lan.

Frau Lan hat jedoch nur 1.250 Milliarden VND bezahlt, obwohl sie alle Rechtsdokumente und Siegel an Frau Lan zur Verwaltung übergeben haben.

Daher schlug Phuong Trang vor, die 1.250 Milliarden VND zurückzugeben, und Frau Lan gab ihnen das Projekt zurück.

Auf die Aufforderung, die Angelegenheit im Zusammenhang mit der Thanh Hieu Company zu klären, bestätigte der Vertreter der Phuong Trang Group unerwartet, dass Phuong Trang die Thanh Hieu Company an drei andere Personen und nicht an Frau Truong My Lan und Van Thinh Phat übertragen habe.

Laut dem Vertreter der Phuong Trang Group war Frau Lan lediglich die Person, die diese drei Personen Phuong Trang vorgestellt hat.

„Da die Thanh Hieu Company weiterhin tätig ist, hat Phuong Trang ihr Siegel und ihre Rechtspersönlichkeit an diese drei Personen übertragen. Bei der Übertragung hat Thanh Hieu ihnen nur das Projekt im 7. Bezirk übertragen. Die verbleibenden zwei Projekte sind rechtlich noch nicht abgeschlossen und wurden daher nicht übertragen“, erklärte ein Vertreter von Phuong Trang.

Laut der Phuong Trang Group wurden außerdem die Thanh Hieu Company und drei ihrer Projekte blockiert.

„Die Thanh Hieu Company und die drei Projekte haben nichts mit Van Thinh Phat zu tun. Wir fordern das Volksgericht auf, die Blockade aufzuheben, damit das Projekt weiter umgesetzt werden kann“, forderte ein Vertreter der Phuong Trang Group.

[Anzeige_2]
Quelle