Zu diesem Inhalt sagte Tran Trung Kien, Direktor des Gesundheitsamtes von Nam Dinh : „Am Abend des 3. Mai tauchte in den sozialen Netzwerken ein Video auf, das von Leuten gepostet wurde. Darin wurde gezeigt, dass das Nam Dinh General Hospital sich weigerte, ein Kind zu behandeln, das einen Verkehrsunfall hatte, weil es nicht genug Geld hatte, um die Vorauszahlung zu leisten.“
Am Morgen des 4. Mai unterzeichnete Dr. Hoang Ngoc Ha, stellvertretender Direktor des Nam Dinh General Hospital, ein Dokument zur Weiterleitung an das Gesundheitsamt der Provinz Nam Dinh, in dem er über den Verlauf der Untersuchung und Notfallversorgung des oben genannten Verkehrsunfallopfers berichtete.
Laut Krankenhausbericht: Am 3. Mai um 16:03 Uhr wurde der 4-jährige Patient MTA im Krankenhaus aufgenommen. Er hatte einen Verkehrsunfall erlitten, war bei Bewusstsein, weinte viel, hatte keine Atembeschwerden, keine Zyanose und einen geprellten rechten Ellenbogen. Der Patient wurde von einem Orthopäden und einem Allgemeinchirurgen untersucht und diagnostiziert (obwohl er sich nicht zur Untersuchung angemeldet und bezahlt hatte).
Um 16:10 Uhr ordnete der Arzt eine Computertomographie, eine Ultraschalluntersuchung und eine Röntgenuntersuchung an (Krankenschwestern begleiteten mich während des Eingriffs). Um 16:20 Uhr lagen die Ergebnisse der Computertomographie vor; um 16:40 Uhr lagen die vollständigen Ergebnisse der Röntgen- und Bauchultraschalluntersuchung vor.
Nachdem die vom Arzt verordneten paraklinischen Anweisungen befolgt, Medikamente verabreicht, Infusionen verabreicht und eine Notfallbehandlung durchgeführt worden waren, wurde der Patient am 3. Mai um 17:45 Uhr in das National Children's Hospital verlegt.
Laut Krankenhausbericht zahlte der Patient, der ihn gebracht hatte, während der Untersuchung, der Anordnung paraklinischer Tests und der Behandlung eine Vorauszahlung von 500.000 VND. Das Krankenhauspersonal führte die Verwaltungsvorgänge über das Krankenhausverwaltungssystem durch, sodass der Patient keine zusätzliche Vorauszahlung leisten musste.
Das Nam Dinh General Hospital teilte außerdem mit, dass das medizinische Personal laut dem Bericht des diensthabenden Teams vom 3. Mai den Inhalt „Zahlen Sie den vollen Betrag, bevor Sie in die Notaufnahme gehen“ nicht direkt mit der Person besprochen habe, die den Patienten in die Notaufnahme gebracht hatte. Während das medizinische Personal die Durchführung von Verwaltungsverfahren besprach, kam es zu einem Missverständnis bei der Person, die den Patienten gebracht hatte (die Person, die das Video aufgenommen und in den sozialen Medien veröffentlicht hatte).
Während der Notfallbehandlung im Krankenhaus gab es von der Familie des Patienten (MTAs Eltern) keine Kommentare.
Das Nam Dinh General Hospital berichtete außerdem dem Gesundheitsamt der Provinz Nam Dinh: „Die Einheit wird die Kontrollen fortsetzen. Wenn Verstöße festgestellt werden, werden diese gemäß den Vorschriften streng geahndet.“
Tran Trung Kien, Direktor des Gesundheitsamtes von Nam Dinh, fügte hinzu: „Am Morgen des 4. Mai arbeiteten die Verantwortlichen des Gesundheitsamtes von Nam Dinh mit dem Vorstand des Nam Dinh Allgemeinkrankenhauses zusammen und forderten das Krankenhaus auf, den Vorfall gründlich zu prüfen, die Arbeit im Dienst zu korrigieren und das Notfallverfahren zu überprüfen. Dabei wurde die Verantwortung einzelner Personen und der im Dienst befindlichen Teams berücksichtigt. Sollten Verstöße auftreten, müssen diese strikt und gemäß den Vorschriften geahndet werden.“
Zuvor war am Abend des 3. Mai auf Facebook ein Video aufgetaucht, das Bilder aus dem Nam Dinh Provincial General Hospital aufzeichnete.
Der Videoinhalt zeigt eine Szene, in der eine Person ein Baby hält, in einer Wartereihe sitzt, aufsteht und umhergeht. Dazu ist die Stimme eines Mannes zu hören (nicht im Bild zu sehen), der seinen Ärger darüber ausdrückt, dass das Krankenhaus die Notfallbehandlung verweigerte, als er das Baby, das von einem selbstgebauten Traktor überfahren worden war, zur Notfallbehandlung ins Krankenhaus brachte, weil die Person nur 500.000 VND zahlen konnte, was nicht ausreichte, um die Anzahlung zu leisten.
Quelle: https://nhandan.vn/benh-vien-da-khoa-tinh-nam-dinh-bao-cao-chung-quanh-thong-tin-khong-cap-cuu-nguoi-bi-tai-nan-post877137.html
Kommentar (0)