NewJeans-CEO Min Hee Jin wegen Doppelmoral kritisiert

Min Hee Jin – CEO der Firma ADOR, auch Haupthersteller von NewJeans. Foto: ADOR

Laut TVDaily vertritt ADOR-CEO Min Hee Jin zu den beiden Plagiatsvorwürfen widersprüchliche Standpunkte.

Zuvor hatte Min Hee Jin ILLIT ohne klare Beweise oder Grundlage beschuldigt, NewJeans kopiert zu haben. Als sie nun jedoch mit Plagiatsvorwürfen der britischen Band Shakatak konfrontiert war, forderte sie den Kläger auf, „einen glaubwürdigen Analysebericht mit klaren Beweisen für die Urheberrechtsverletzung vorzulegen“.

Laut Munhwa Ilbo vom 18. Juli beauftragte der britische Musikverlag WISE MUSIC GROUP im Juni dieses Jahres eine Anwaltskanzlei in Korea und schickte dann ein Entschädigungsforderungsschreiben an sechs Parteien, darunter ADOR (die Verwaltungsgesellschaft von NewJeans), HYBE Labels, die Korea Music Copyright Association (KMCA), Sony Music Publishing (koreanische Niederlassung) und viele andere.

In dem Brief heißt es: „Wir haben bestätigt, dass der Song „Bubble Gum“, komponiert von 250, Oscar Bell, Sophie Simmons und Gigi, aufgeführt von NewJeans, Elemente aus Shakataks Song „Easier Said Than Done“ ohne Genehmigung der WISE MUSIC GROUP verwendet. Daher fordern wir sofortige Gegenmaßnahmen, einschließlich der Einstellung der Verwendung von „Bubble Gum“.

Shakatak legte Beweise für eine Urheberrechtsverletzung bei „Bubble Gum“ vor, darunter: Die Melodie des Refrains hat einen ähnlichen Rhythmus; Verwendung der gleichen Instrumente wie E-Gitarre und Bass; ähnliche Tempi („Easier Said Than Done“ liegt bei etwa 104 BPM, „Bubble Gum“ bei etwa 105 BPM); gleiche Harmonie

Die britische Band Shakatak wirft NewJeans Plagiat vor. Foto: Naver

Als die Kontroverse ausbrach, gab ADOR zu, dass sie Shakataks Brief seit dem 17. Juni erhalten hatten und der Rechtsvertreter des Herstellers von „Bubble Gum“ am 21. desselben Monats einen Antwortbrief geschrieben hatte. ADOR betonte: „Wir glauben nicht, dass „Bubble Gum“ Shakataks Produkt ohne Zustimmung verwendet hat.“

Das Unternehmen forderte Shakatak außerdem auf, „einen glaubwürdigen Analysebericht mit klaren Beweisen für diese angebliche Urheberrechtsverletzung vorzulegen“.

Laut ADOR antwortete Shakatak, dass es bald einen Bericht vorlegen werde. ADOR hat den Bericht jedoch noch nicht erhalten.

Dieser Schritt von ADOR löste eine Kontroverse über die „Doppelmoral“ von CEO Min Hee Jin aus.

Laut TVDaily begann der Konflikt zwischen Min Hee Jin und HYBE mit dem Verdacht, dass eine andere Girlgroup von HYBE, ILLIT, NewJeans imitierte.

Als Begründung führte die damalige Geschäftsführerin an, dass Idee, Stil, Choreografie und Inhalt denen von New Jeans ähnelten. Doch statt einer klaren Grundlage geben sie lediglich Gründe an wie „Es erinnert mich an NewJeans“ und „Es ist ähnlich dem, was NewJeans gemacht hat“.

CEO Min Hee Jin warf ILLIT einmal vor, in vielen Inhalten von NewJeans plagiiert zu haben. Foto: Naver

TVDaily wies darauf hin, dass auch die Grundlage für die Anschuldigung, ILLIT habe NewJeans plagiiert, fragwürdig sei.

Das Tragen eines Hanbok und das Aufnehmen von Fotos ist einer der Prozesse, die neue Idole jedes Jahr während der Feiertage durchlaufen, und man kann nicht behaupten, dass die Idee von NewJeans einzigartig ist, denn die meisten Idole tun dies heute, und man kann sie kaum als „originell“ bezeichnen.

Darüber hinaus galt die Choreografie von vornherein nicht als urheberrechtlich geschütztes Werk und die Stile waren nicht identisch. Obwohl die Wahrheit über den Plagiatsverdacht noch nicht geklärt ist, gab Min Hee Jin dies auf der Pressekonferenz bekannt. Ihre einseitige Aussage hat dazu geführt, dass alle Pfeile auf die fragliche Mädchengruppe ILLIT gerichtet sind.

Doch nun verlangt ADOR von Shakakak, „eindeutige Beweise für das Vorliegen eines Plagiats“ vorzulegen.

Es ist ein natürlicher Vorgang. Wenn Sie zu Unrecht des Plagiats beschuldigt werden, möchten Sie Ihren Namen auf irgendeine Weise reinwaschen.

Da CEO Min Hee Jin dieses legale und natürliche Verfahren jedoch nicht befolgte, als sie jemanden des Plagiats von NewJeans verdächtigte, wirken ihre Haltung und die von ADOR nun wie „zwei Gesichter“.

TVDaily kam zu dem Schluss, dass die Konsequenzen sehr ernst sein würden, wenn sich herausstellen sollte, dass es sich bei dem Plagiat um eine Band handelt, die weltweit große Aufmerksamkeit erregt.

Quelle: https://laodong.vn/giai-tri/ceo-min-hee-jin-cua-newjeans-bi-chi-trich-tieu-chuan-kep-1368684.ldo