Die neue Taktik des NATO-Generalsekretärs, um die USA für sich zu gewinnen.

NATO-Generalsekretär Mark Rutte verfolgt eine neue Strategie, um das Bekenntnis von US-Präsident Donald Trump zum transatlantischen Militärbündnis aufrechtzuerhalten.

NATO-Generalsekretär Mark Rutte. (Quelle: TT News Agency)

Laut hochrangigen NATO- Diplomatenkreisen hat Generalsekretär Mark Rutte in den letzten Wochen eine Kampagne zur Beschleunigung der Rüstungsproduktion und zur Ausweitung der Rüstungsbeschaffungsverträge im Vorfeld des NATO-Gipfels im Juli in Ankara massiv vorangetrieben. Politico berichtet, dass der Plan des NATO-Generalsekretärs neue Rüstungsabkommen verspricht, von denen die Vereinigten Staaten profitieren.

Die Verteidigungsproduktion wurde als ein zentrales Thema beim NATO-Außenministertreffen am 22. Mai in Helsingborg, Südschweden, betrachtet.

Diplomaten glauben, dass diese Initiative sowohl darauf abzielt, die große Lücke in Europas Verteidigungsproduktionskapazitäten zu verringern als auch ein überzeugendes " wirtschaftliches Argument" für Trump zu schaffen, der die europäischen Verbündeten wiederholt dafür kritisiert hat, dass sie die Last der Verteidigung nicht vollständig teilen.

Eine diplomatische Quelle sagte, Ruttes Plan sei auch „eine gute Nachricht für die Vereinigten Staaten“.

Die schwedische Außenministerin Maria Malmer Stenergård bewertete Ruttes Bemühungen um gemeinsame Standards, Interoperabilität und Zusammenarbeit in der Rüstungsproduktion mit den USA als „sehr positiv“. Gleichzeitig betonte sie, dass Washington nach wie vor über viele einzigartige Verteidigungsfähigkeiten verfüge, die Europa benötige. „Wir müssen den Handel und die gemeinsame Waffenproduktion fortsetzen“, sagte Stenergård.

Allerdings birgt Ruttes Strategie das Risiko, die Spannungen zwischen der NATO und der Europäischen Union (EU) zu verschärfen, und zwar zu einem Zeitpunkt, an dem die EU Programme vorantreibt, die der Entwicklung ihrer heimischen Verteidigungsindustrie durch Kredite und Zuschüsse in Milliardenhöhe Priorität einräumen.

Ein EU-Diplomat merkte an, dass Europa der „strategischen Autonomie“ zunehmend Wert beimisst, insbesondere angesichts der Zweifel an der Verlässlichkeit der USA unter Trump. Aus dieser Perspektive sollten europäische Rüstungsunternehmen die Hauptnutznießer sein, wenn Europa hohe Verteidigungsausgaben tätigen muss.

Die neue NATO-Strategie spiegelt auch die Schwierigkeiten wider, mit denen Rutte bei der Suche nach einem einigenden Thema für das Bündnis konfrontiert ist, angesichts Trumps jüngster überraschender Ankündigung von Kürzungen der US -Militärpräsenz in Deutschland und Polen sowie der anhaltenden Spaltungen unter den Verbündeten über die Rolle der NATO in der Ukraine und ihr potenzielles Engagement in der maritimen Sicherheit in der Straße von Hormus.

Laut Quellen drängte Rutte die Mitgliedstaaten diskret dazu, der Konferenz in Ankara konkrete Beweise für erhöhte Verteidigungsausgaben, eine Ausweitung der Produktion und den Abschluss neuer militärisch-industrieller Verträge vorzulegen, einschließlich der Förderung der Gründung von Joint Ventures mit US-amerikanischen Rüstungsunternehmen und der Steigerung der Waffenkäufe aus Washington.

Die gemeinsame Erklärung auf dem NATO-Gipfel im Juli dürfte die Steigerung der Verteidigungsproduktion deutlich betonen. Die NATO könnte zudem mehrere neue Verträge bekanntgeben, darunter Pläne zur Ablösung ihrer alternden Boeing 707 AWACS-Frühwarnflugzeugflotte durch Saab GlobalEye-Aufklärungsflugzeuge.

Darüber hinaus wird erwartet, dass die NATO eine Überarbeitung ihres 2013 eingerichteten Kooperationsrahmens für die Verteidigungsindustrie ankündigen wird, einschließlich der Möglichkeit, Technologie-Startups in allianzweite Übungen einzubeziehen.

Viele Experten warnen jedoch davor, dass Rutte tatsächlich nur sehr wenige direkte Instrumente zur Beeinflussung der Rüstungsproduktion besitzt, da die Entscheidungen über die Beschaffung von Rüstungsgütern weiterhin in der Zuständigkeit der einzelnen Mitgliedstaaten liegen.

Analysten weisen zudem darauf hin, dass transatlantische Joint Ventures im Verteidigungsbereich häufig mit Lizenzierungshürden in Europa sowie mit Bedenken seitens der USA hinsichtlich Technologietransfer und Rechten an geistigem Eigentum konfrontiert sind.

Quelle: https://baoquocte.vn/chieu-bai-moi-cua-tong-thu-ky-nato-de-loi-keo-my-396901.html