Am 7. Juni werden die armenischen Bürger zur Wahlurne gehen, um ein neues Parlament zu wählen.
Diese Abstimmung wurde als Referendum über die geopolitische Ausrichtung des Landes angesehen, da der amtierende Premierminister Nikol Paschinjan argumentierte, dass Armenien, ein Binnenland, von engeren Beziehungen zum Westen stark profitieren könne.
Am 2. Juni warf der russische Parlamentspräsident Wjatscheslaw Wolodin dem Premierminister Paschinjan vor, die Wähler zu täuschen, indem er die negativen Folgen seines Vorschlags herunterspiele. Dies geschah als Reaktion auf Paschinjans Versprechen, die Bauern aus staatlichen Mitteln für beschädigte Erzeugnisse zu entschädigen, falls sie ihren bevorzugten Zugang zum russischen Markt verlieren sollten.
Armenien ist eines der fünf Mitglieder der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU) – zusammen mit Russland, Kasachstan, Belarus und Kirgisistan – einer Wirtschaftsorganisation, die einen gemeinsamen Markt betreibt und die Vorschriften harmonisiert, um Handel, Investitionen und andere Formen der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zu erleichtern.
Armenien war zuvor gewarnt worden, dass ein Beitritt zur Eurasischen Wirtschaftsunion mit seinen Bestrebungen, der EU beizutreten, unvereinbar sei.
„Offensichtlich war es Paschinjan selbst, der versprochen hat, Armenien beim Beitritt zur EU zu helfen… und gleichzeitig versucht hat, die Eurasische Wirtschaftsunion und Russland dafür verantwortlich zu machen.“
„Offensichtlich kümmert er sich nicht um das Schicksal des armenischen Volkes und dessen nationale Unabhängigkeit; es geht ihm nur um den Erhalt seiner Macht“, sagte der Abgeordnete Volodin.
Volodin schilderte die schwerwiegenden Folgen, die eintreten könnten, wenn Armenien aus der Eurasischen Wirtschaftsunion austritt: Die Gaspreise würden sich nach dem Wegfall der bevorzugten Lieferungen aus Russland fast vervierfachen; die Überweisungen aus Russland würden drastisch zurückgehen; es gäbe strengere Beschäftigungsbestimmungen für armenische Gastarbeiter; und die Ausfuhr wichtiger armenischer Produkte würde eingestellt.
„Der Preis dafür wird sehr hoch sein“, warnte der Beamte.
Ein russischer Abgeordneter verglich Armeniens aktuellen Entwicklungsweg mit dem der Ukraine und argumentierte, dass sich die Erwartungen der Ukraine an einen besseren Zugang zum EU-Markt nicht erfüllt hätten und stattdessen ihre Agrarexporte mit Zollquoten und anderen Beschränkungen konfrontiert seien.
Er warnte davor, dass Armenien ähnlichen Risiken ausgesetzt sein könnte. Das Land ist weiterhin stark vom russischen Markt abhängig.
Laut UN-Daten entfielen im Jahr 2024 fast 24 % der armenischen Exporte auf Russland, womit es nach den Vereinigten Arabischen Emiraten zum zweitwichtigsten Exportziel des Landes wurde.
Der russische Präsident Wladimir Putin argumentierte, dass der Beitritt zur Eurasischen Wirtschaftsunion „konkrete Vorteile“ bringe, warnte aber gleichzeitig davor, dass der gegenwärtige politische Kurs Armeniens letztendlich zu einem Rückgang des Lebensstandards führen könnte.
Der armenische Premierminister Paschinjan erklärte am 2. Juni gegenüber Reportern, dass ein Referendum über die EU-Mitgliedschaft nur dann abgehalten werden könne, wenn das Land offiziell einen Antrag auf Beitritt zum Staatenbund stelle oder kurz davor stehe, den Kandidatenstatus zu erreichen.
„Bis dahin wird es kein Referendum geben“, bekräftigte Paschinjan.
Der Premierminister bezeichnete die Vorteile eines Beitritts zur Eurasischen Wirtschaftsunion als „klar“, merkte aber an, dass die regionale Organisation neue Möglichkeiten für Armenien schaffen sollte.
Quelle: https://giaoducthoidai.vn/chu-tich-quoc-hoi-nga-armenia-se-phai-tra-gia-dat-post780277.html







Kommentar (0)