„Dunkle Flecken“ in der vietnamesischen Musik

Die zunehmende Verbreitung von Remix-Musik auf TikTok führt zu Urheberrechtsproblemen. Werden die neuen Maßnahmen des Urheberrechtsamtes diese Situation vollständig lösen können?

Das Copyright Office hat ein Dokument herausgegeben, in dem Organisationen, Unternehmen und Einzelpersonen aufgefordert werden, die gesetzlichen Bestimmungen zum Urheberrecht und verwandten Schutzrechten in ihren beruflichen Tätigkeiten zu überprüfen und deren strikte Einhaltung sicherzustellen, die Verwendung nicht lizenzierter Computerprogramme zu unterlassen und die illegale Ausbeutung oder Nutzung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten in Bezug auf Werke, Darbietungen, Tonaufnahmen, Videoaufnahmen und Rundfunkprogramme zu vermeiden.

Vietnamesische Künstler sind zunehmend besorgt über die Kategorie „Nichtnutzung urheberrechtlich geschützter Werke, Aufführungen und Tonaufnahmen ohne Genehmigung“. Dank der Professionalisierung des Musikmarktes ist die Urheberrechtsverletzung im Bereich Musikaufnahmen im Allgemeinen unter Kontrolle. Dennoch bestehen weiterhin Schlupflöcher, da einige Einzelpersonen und Organisationen versuchen, das Gesetz zu umgehen, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Dies gilt insbesondere für das Musikökosystem von TikTok, wo unzählige Remixe existieren und die unerlaubte Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke ein ernstes Problem darstellt.

Das Bild der Musikurheberrechtskontrolle.

Im Kontext des Urheberrechts an Musik kann man sich einfach vorstellen, dass jedes auf den Markt gebrachte Lied zwei völlig unabhängige "Assets" in sich trägt, die geschützt werden müssen: Verlagsrechte und Masterrechte.

Das Urheberrecht ist die „Seele“ eines Liedes, in der die vom Songwriter geschaffene Originalmelodie und der Text ihren Kern finden. Anstatt heutzutage selbst von Tür zu Tür zu gehen und bei Veranstaltungen Tantiemen einzutreiben, delegieren professionelle Songwriter den gesamten Verwertungsprozess häufig an Dritte, wie beispielsweise VCPMC.

Die zunehmende Verbreitung von Remix-Musik auf TikTok führt zu einem Urheberrechtsproblem.

Als autorisierte Urheberrechtsinhaber lizenzieren, überwachen und kassieren diese Organisationen im Namen des „Schöpfers“ des Werkes Lizenzgebühren auf allen Plattformen – von Live-Auftritten und Fernsehübertragungen bis hin zu Filmmusikprojekten und abgeleiteten Coverversionen.

Die Aufnahmerechte hingegen repräsentieren die finale, professionell bearbeitete Audioaufnahme, die dem Publikum ausgeliefert wird. In dieser Phase sind die Aufnahmerechte geschützt und die Einnahmen durch die leistungsstarken Vertriebsnetze der Plattenfirmen optimiert. Durch den Einsatz eines fortschrittlichen technologischen Netzwerks wie dem Content-ID-System können Plattenfirmen ihre Assets im digitalen Raum präzise kontrollieren.

Jegliche Versuche, Audioaufnahmen zu kopieren, zu extrahieren, um sie als Hintergrundmusik in Kurzvideos zu verwenden, oder Remixe ohne die Erlaubnis des Eigentümers durchzuführen, werden vom System sofort gemeldet – der Upload wird blockiert oder alle Einnahmen automatisch an den rechtmäßigen Eigentümer zurückgeleitet.

Brennpunkte für Urheberrechtsverletzungen im Musikbereich entstehen, wenn Einzelpersonen oder Organisationen das Gesetz absichtlich umgehen, indem sie Musikstücke bearbeiten und Details verändern. Beispielsweise kann beim Remixen desselben Liedes der Gesang verzerrt, die Tonhöhe verändert oder Details hinzugefügt werden, um die Erkennung durch Content ID zu umgehen. Raffiniertere Urheberrechtsverletzer verändern die Struktur des Liedes, fügen Noten hinzu oder entfernen sie, um die Melodie zu verändern, oder mischen sogar mehrere Lieder zusammen, um ein neues Produkt zu erstellen.

Urheberrechtsverletzungen lassen sich auf YouTube und anderen digitalen Musikplattformen streng kontrollieren. Auf Social-Media-Plattformen, insbesondere TikTok, ist es jedoch deutlich schwieriger, die Verbreitung von Remixen einzudämmen. Anders als YouTube, das lange, originelle Videos priorisiert, animiert der TikTok-Algorithmus Nutzer dazu, kurze Videos auf Basis trendiger Audio-Clips zu erstellen. Dies befeuert ungewollt die Verbreitung von Raubkopien und zwingt Labels und Urheberrechtsschutzorganisationen dazu, ständig den Folgen hinterherzujagen, anstatt – wie YouTube – präventiv einzugreifen.

Erwartungen an vietnamesische Künstler

Das Dokument Nr. 314/BQTG-QL&HTQT des vietnamesischen Urheberrechtsamtes weckt bei vietnamesischen Künstlern die Hoffnung auf eine umfassende Säuberung des Urheberrechts. Dazu gehört die Beendigung der illegalen Nutzung von Musikurhebern und der Umgehung des Urheberrechts zum Zwecke unrechtmäßiger Bereicherung. Dies umfasst das weit verbreitete Remixen von Musik auf TikTok sowie die Veröffentlichung neuer Versionen auf YouTube und anderen digitalen Musikplattformen.

Bislang wurden jedoch nur wenige konkrete Fälle von Urheberrechtsverletzungen strafrechtlich verfolgt. Dokument Nr. 314/BQTG-QL&HTQT dient zudem als Mahnung an Einzelpersonen und Organisationen, die Urheberrechte am geistigen Eigentum und an der Musik ihrer Kollegen zu respektieren. Andernfalls werden Verstöße angesichts der aktuellen Lage schwerwiegende Konsequenzen haben, die über die gegenseitigen Anschuldigungen zwischen Urheberrechtsinhabern und denjenigen, deren Rechte verletzt wurden, hinausgehen.

Produzenten haben immer noch viele Schlupflöcher, um Urheberrechtsprobleme zu umgehen.

Im Gespräch mit Tri Thức - Znews erklärte Rechtsanwältin Huỳnh Thanh Tâm von der Kanzlei CNC Vietnam, Mitglied der Anwaltskammer Ho-Chi-Minh-Stadt, dass nach geltendem Recht Urheberrechtsverletzungen (an Werken) und verwandte Schutzrechte (an Aufführungen, Ton- und Videoaufnahmen sowie Sendungen) mit drei Sanktionsformen geahndet werden können: zivilrechtlichen, strafrechtlichen, technologischen und verwaltungsrechtlichen. Verwaltungsrechtliche Sanktionen sind dabei am häufigsten.

Je nach Schwere des Verstoßes werden Einzelpersonen und Organisationen mit einer Geldbuße belegt. Darüber hinaus können weitere Strafen verhängt werden, wie beispielsweise die Einziehung von Beweismitteln und Mitteln, die bei dem Verstoß verwendet wurden, oder der Entzug der Sachverständigenkarte für Urheberrecht und verwandte Schutzrechte bzw. der Bescheinigung über Sachverständigenorganisationen für Urheberrecht und verwandte Schutzrechte für einen Zeitraum von ein bis drei Monaten, wie im Dekret 341/2025/ND-CP vom 26. Dezember 2025 zur Regelung von Verwaltungsstrafen bei Verstößen gegen Urheberrechte und verwandte Schutzrechte festgelegt.

Insbesondere das offizielle Schreiben 314/BQTG-QL&HTQT des Copyright Office vom 6. Mai 2026 unterstreicht die Notwendigkeit einer gründlichen Prüfung und Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen, der Nutzung raubkopierter Software und der illegalen Nutzung digitaler Inhalte. Das Copyright Office fordert Organisationen, Unternehmen und Privatpersonen auf, die Urheberrechts- und verwandten Schutzrechte in ihren beruflichen Tätigkeiten zu überprüfen und deren strikte Einhaltung sicherzustellen, die Nutzung nicht lizenzierter Computerprogramme zu unterlassen und die illegale Nutzung und Verwertung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten an Werken, Aufführungen, Ton- und Videoaufnahmen sowie Rundfunkprogrammen zu vermeiden.

Bei schweren Verstößen, solchen im kommerziellen Umfang oder solchen mit besonders weitreichenden Folgen werden die Täter gemäß dem Strafgesetzbuch verfolgt. Artikel 225 des Strafgesetzbuches von 2015, zuletzt geändert 2017, regelt die Verletzung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten. Täter können natürliche oder juristische Personen sein, die Urheberrechte und verwandte Schutzrechte verletzen. Einzelpersonen drohen Freiheitsstrafen von bis zu drei Jahren. Juristische Personen können mit einer Geldstrafe belegt oder ihre Geschäftstätigkeit für bis zu drei Jahre eingestellt werden.

„Objektiv betrachtet war die abschreckende Wirkung in der Vergangenheit gering, da es nur wenige konkrete und strenge Fälle gab, die verfolgt wurden. Dies führte dazu, dass viele Akteure weiterhin darauf bedacht waren, das Gesetz zu umgehen, um sich unrechtmäßig zu bereichern. Die Situation ändert sich jedoch bis 2026 dank der synchronisierten Abstimmung von Recht und Technologie dramatisch. Wir bewegen uns auf eine Ära zu, in der das Zusammenspiel von Recht, der Managementorganisation (VCPMC) und Technologie (Fingerabdruck/Blockchain) eine ausreichend starke Barriere bilden wird, um Rechtsverletzer dazu zu zwingen, sorgfältig nachzudenken, bevor sie das geistige Eigentum von Künstlern verletzen“, so der Anwalt.

Quelle: https://znews.vn/diem-den-nhac-viet-post1651778.html