Die einzigartigen Aspekte amerikanischer Wahlen

US-Präsidentschaftswahlen sind immer voller Überraschungen und Dramatik und können sogar in letzter Minute noch zu einem anderen Ergebnis führen.

Wähler gaben am 27. Oktober in einem Vorwahlzentrum in Los Angeles, Kalifornien, ihre Stimmen ab. (Quelle: Getty Images)

Historisch gesehen haben unvorhersehbare Faktoren und Veränderungen, die sowohl durch subjektive als auch objektive Elemente verursacht wurden, den Kampf um das Weiße Haus nicht nur dramatisch, fesselnd und von globaler Aufmerksamkeit erregend gemacht, sondern auch die Vereinigten Staaten und die Welt tiefgreifend beeinflusst.

Kandidatenwechsel in letzter Minute

Im Wahlkampf 2024 kam es zu einer seltenen Wendung, als der demokratische Kandidat und amtierende Präsident Joe Biden am 22. Juli unerwartet seinen Rückzug bekannt gab, nachdem die Debatte mit Donald Trump am 27. Juni in Atlanta, Georgia, als erfolglos angesehen worden war.

Es gab bereits einen Präzedenzfall, als Präsident Lyndon B. Johnson im März 1968 angesichts der zunehmenden Anti-Vietnamkriegs-Stimmung auf eine erneute Kandidatur verzichtete. Bidens Entscheidung, die auf gesundheitliche Probleme zurückzuführen war, galt jedoch als unerwartet und spät, da sie weniger als vier Monate vor dem offiziellen Wahltag fiel. Dennoch konnte die Demokratische Partei die Situation schnell stabilisieren und nominierte Vizepräsidentin Kamala Harris als seine Nachfolgerin, die überwältigende Unterstützung von 99 % der Parteimitglieder genoss.

Verurteilt, kandidiert aber trotzdem für ein Amt

Ein beispielloses Ereignis in der Geschichte der Präsidentschaftswahlen: Ein ehemaliger Präsident, der selbst kandidiert, wird während des Wahlkampfs wegen einer Straftat verurteilt. Am 30. Mai wurde der republikanische Kandidat Donald Trump von einer Jury am Obersten Gerichtshof von Manhattan in allen 34 Anklagepunkten wegen Fälschung von Geschäftsunterlagen für schuldig befunden. Obwohl ihm Haftstrafen von 16 Monaten bis zu vier Jahren drohten, wirkten sich diese Anklagen überraschenderweise nicht nur nicht negativ auf seine Position aus, sondern stärkten sogar seinen Status innerhalb der Republikanischen Partei.

Schockierende Attentate

US-Präsidentschaftskandidaten werden während ihrer Wahlkämpfe stets von strengen Sicherheitsvorkehrungen geschützt. Dennoch gab es in der Endphase des Wahlkampfs bereits fünf Attentatsversuche auf Kandidaten.

Der erste Vorfall ereignete sich 1912, als der ehemalige Präsident Theodore Roosevelt während einer Wahlkampfveranstaltung angeschossen und lebensgefährlich verletzt wurde. Roosevelt hatte das Glück, dass er Papiere und ein Metallkästchen mit Glasbehälter in seiner Brusttasche trug, was ihm im letzten Moment das Leben rettete.

Der zweite und tragischste Vorfall betraf die Ermordung des Kandidaten Robert F. Kennedy (Bruder des verstorbenen Präsidenten John F. Kennedy) im Jahr 1968 in einem Hotel in Los Angeles kurz nach seiner Siegesrede bei den kalifornischen Vorwahlen.

1972 wurde der demokratische Präsidentschaftskandidat George C. Wallace in Maryland tödlich angeschossen. Obwohl er überlebte, führte die Schussverletzung zu einer Querschnittslähmung, die ihn von der Hüfte abwärts zwang, aus dem Rennen um das Weiße Haus auszusteigen.

Im Jahr 2024 schwebte die Angst vor Gewalt erneut über dem Wahlkampf, als Kandidat Donald Trump innerhalb von zwei Monaten zweimal nur knapp einem Attentat entging. Beim ersten Vorfall wurde er am 13. Juli bei einer Wahlkampfveranstaltung in Butler, Pennsylvania, von einer Kugel gestreift, die sein Ohr verfehlte. Zwei Monate später, am 15. September, überlebte er einen weiteren Mordanschlag beim Golfspielen in West Palm Beach, Florida. Das Bild von Trump mit blutigem Gesicht, aber erhobener Faust nach dem ersten Anschlag, und seine entschlossenen und harten Aussagen nach dem zweiten Anschlag festigten seine Glaubwürdigkeit zusätzlich.

Die entscheidende Macht der Wahl.

Eine Besonderheit der US-Präsidentschaftswahlen besteht darin, dass der Gewinner nicht unbedingt die meisten Stimmen im ganzen Land erhält, sondern mindestens 270 der 538 Wahlmännerstimmen sichern muss.

Bei der Wahl im Jahr 1824 gewann Andrew Jackson zwar die meisten Stimmen des Volkes gegenüber John Quincy Adams, aber keiner der beiden Kandidaten erreichte die notwendige Mehrheit der Wahlmännerstimmen, sodass die Wahl vom Repräsentantenhaus entschieden wurde, und Adams gewann mit einem knappen Vorsprung von nur einer Stimme.

Ähnlich verhielt es sich bei der Wahl von 1876: Rutherford B. Hayes verlor zwar die Volksabstimmung mit 250.000 Stimmen, gewann aber letztendlich mit einer einzigen Wahlmännerstimme. Die Wahl von 1880 war noch dramatischer: James A. Garfield besiegte Winfield Scott Hancock mit nur 7.368 Stimmen Vorsprung und sicherte sich 214 Wahlmännerstimmen gegenüber den 155 seines Gegners.

1960 besiegte John F. Kennedy Richard Nixon mit weniger als 120.000 Stimmen Vorsprung bei insgesamt 68,8 Millionen abgegebenen Stimmen und gewann 303 Wahlmännerstimmen gegenüber Nixons 219. Auch die Wahl im Jahr 2000 zwischen George W. Bush und Al Gore war ein knappes Rennen. Bush gewann schließlich mit 271 Wahlmännerstimmen gegenüber Gores 266, obwohl er die Volksabstimmung um mehr als eine halbe Million Stimmen verlor.

Die Wahl 2016 verdeutlichte einmal mehr die Komplexität und den harten Wettbewerb des amerikanischen Wahlsystems: Donald Trump gewann mit 304 Wahlmännerstimmen, obwohl Hillary Clinton mit über 2,8 Millionen Stimmen die meisten Stimmen des Volkes erhielt.

Das Rennen zwischen Vizepräsidentin Kamala Harris und Ex-Präsident Donald Trump ist derzeit extrem eng. Prognosen zufolge wird Donald Trump mit ziemlicher Sicherheit alle 219 Wahlmännerstimmen aus den traditionell republikanischen Hochburgen gewinnen.

Harris hat sich unterdessen mit ziemlicher Sicherheit auch die 226 Wahlmännerstimmen aus den traditionellen Hochburgen der Demokratischen Partei gesichert. Daher werden die Wahlergebnisse in den sieben umkämpften Bundesstaaten voraussichtlich über den Ausgang der diesjährigen Wahl entscheiden.

"Oktoberüberraschung"

Neben internen Faktoren haben externe Ereignisse in den US-Präsidentschaftswahlen immer wieder unerwartete Wendepunkte hervorgerufen, insbesondere in der Endphase.

Als der Nationale Sicherheitsberater Henry Kissinger am 26. Oktober 1972 unerwartet erklärte, der Frieden in Vietnam sei nahe, führte dies dazu, dass die amerikanischen Wähler glaubten, der umstrittene Krieg stehe kurz vor dem Ende, was Präsident Nixon zu einem überwältigenden Sieg mit einem Vorsprung von 18 Millionen Stimmen verhalf.

Im Jahr 2004, während des knappen Wahlkampfs zwischen John Kerry und George Bush, als Kerry in Führung lag, tauchte der Al-Qaida-Anführer Bin Laden unerwartet auf und drohte mit einem Anschlag auf die Vereinigten Staaten. Dies erinnerte an die Terroranschläge vom 11. September und führte zu Lob für Präsident Bushs Umgang mit der Situation, was ihm letztendlich den Sieg sicherte.

Ähnlich verhielt es sich, als eine Woche vor den Wahlen 2012 Hurrikan Sandy die Vereinigten Staaten traf und Präsident Obama die Gelegenheit gab, seine Führungsqualitäten in der Krise unter Beweis zu stellen. Dies half ihm, in den umkämpften Bundesstaaten das Blatt zu wenden und eine zweite Amtszeit zu gewinnen.

Im Endspurt des diesjährigen Wahlkampfs werden die verheerenden Hurrikane Helene und Milton, die mehrere umkämpfte Bundesstaaten heimgesucht haben, sowie ein landesweiter Streik von 45.000 Hafenarbeitern von Beobachtern als potenzielle neue „Oktober-Überraschungen“ gesehen. Diese unerwarteten Ereignisse werden von den Kandidaten zweifellos als wirksame Wahlkampfinstrumente genutzt werden, um unentschlossene Wähler zu überzeugen.

Tiefe interne Polarisation

Die politische Polarisierung hat sich in der Geschichte der US-Präsidentschaftswahlen stets deutlich gezeigt und sich im Laufe der Zeit immer weiter verschärft. Von den hitzigen Kontroversen um die Wahlergebnisse im Jahr 2000 zwischen George W. Bush und Al Gore über die Wahl 2020 mit Betrugsvorwürfen bis hin zum Anschlag auf das Kapitol am 6. Januar 2021 hat die Spaltung der amerikanischen Gesellschaft ein alarmierendes Ausmaß erreicht. Dies belegt auch eine Umfrage des Georgetown Institute for Politics and Public Service nach den Zwischenwahlen 2022, die für die politische Spaltung 71 von 100 Punkten ergab.

Diese Zahl ist besorgniserregend, da der Höchstwert als Indiz für die Gefahr eines Bürgerkriegs gilt. Im Vorfeld der Wahlen 2024 haben die gescheiterten Attentatsversuche auf Ex-Präsident Trump die Situation weiter verschärft und stellen eine große Herausforderung für das Funktionieren der amerikanischen Demokratie dar. Sie unterstreichen die dringende Notwendigkeit, dass der Wahlsieger die zunehmenden Spaltungen in der amerikanischen Gesellschaft überwindet.

Neue Trainingsgeräte

Die Geschichte amerikanischer Wahlen war schon immer eng mit Innovationen in den Wahlkampfstrategien unter Einsatz der Medien verknüpft. 1960 leitete die erste Fernsehdebatte zwischen John F. Kennedy und Richard Nixon das Zeitalter der audiovisuellen Medien im Wahlkampf ein.

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts setzte Ex-Präsident Barack Obama 2008 Maßstäbe, indem er als Erster soziale Medien wie Facebook und YouTube für seinen Wahlkampf nutzte. 2016 revolutionierte Trump die Spielregeln, indem er Twitter in ein persönliches politisches Forum mit einem direkten, unverblümten Kommunikationsstil verwandelte.

Die Wahl 2024 markierte einen Wendepunkt in der Medienlandschaft: Podcasts etablierten sich als besonders effektiver Wahlkampfkanal. Vor allem Donald Trumps Strategie, die etablierten Medien aktiv zu meiden und stattdessen in diversen Podcasts – von Sport bis Comedy – aufzutreten, erzielte allein auf YouTube über 50 Millionen Aufrufe. Dies verdeutlicht einen grundlegenden Wandel in der Wähleransprache: von der traditionellen, einseitigen Kommunikation hin zur multidirektionalen Interaktion auf modernen digitalen Plattformen.

Die US-Präsidentschaftswahlen – eine der komplexesten und unvorhersehbarsten Wahlen weltweit – verlaufen mit einzigartigen Wendungen und bergen das Potenzial für neue Überraschungen. Angesichts der tiefen gesellschaftlichen Polarisierung in den USA und einer Welt, die vor immer gravierenderen Herausforderungen steht, wird der Ausgang dieser 60. Präsidentschaftswahl nicht nur die amerikanische Politik der kommenden Jahre prägen, sondern auch globale Auswirkungen haben.

Quelle: https://baoquocte.vn/dieu-dac-biet-cua-bau-cu-my-292060.html