Ausgründungen stehen vor Schwierigkeiten.

Regulierungen im Bereich der öffentlichen Vermögensverwaltung und ein Mangel an Methoden zur Technologiebewertung verhindern, dass Ausgründungsmodelle die Erwartungen hinsichtlich der Förderung der Kommerzialisierung von Technologien aus Universitäten erfüllen.

Die Politik der Ausgründung von Unternehmen aus Wissenschafts- und Technologieorganisationen verspricht einen bedeutenden Beitrag zur Kommerzialisierung von Forschungsergebnissen. „Die derzeitigen rechtlichen Rahmenbedingungen schaffen jedoch weiterhin Hürden, die ein Aufeinandertreffen von Angebot und Nachfrage verhindern und die Markteinführung von Forschungsergebnissen unmöglich machen“, erklärte Pham Duc Nghiem, stellvertretender Direktor der Abteilung für Markt- und Unternehmensentwicklung im Ministerium für Wissenschaft und Technologie, auf einem Seminar am 27. Juni.

Herr Pham Duc Nghiem spricht auf dem Seminar „Die Rolle von Unternehmen, die aus Wissenschafts- und Technologieorganisationen hervorgehen (Spin-offs), bei der Kommerzialisierung von Forschungsergebnissen“. Foto: NQ

Unter Bezugnahme auf die Situation an der Vietnamesischen Akademie für Landwirtschaft erklärte Dr. Nguyen Viet Long, stellvertretender Direktor des Zentrums für Agrarinnovation, dass die Akademie ein Projekt zur Entwicklung technologiebasierter Ausgründungen zur Förderung des Technologietransfers in der Pflanzen- und Tierzucht ins Leben gerufen hat. Im Jahr 2007 wurden Reissorten im Wert von einer Million US-Dollar transferiert. Die Entwicklung dieser Ausgründungen wird jedoch derzeit durch die Vorschriften zur Verwaltung öffentlicher Gelder, insbesondere bei Projekten mit staatlichen Haushaltsmitteln, erschwert.

Dr. Vu Tuan Anh, stellvertretender Leiter des Fachbereichs Wissenschaft und Technologie an der Vietnam National University in Hanoi, erklärte, dass sowohl marktorientierte als auch anwendungsbasierte Bewertungsmethoden für Technologien unpraktisch seien, da keine Organisation sie aufgrund rechtlicher Risiken anwende. Beispielsweise könnte ein staatlich finanziertes Projekt mit 1,5 Milliarden VND nach Abschluss mit 1,5 Milliarden VND bewertet werden. „Bedeutet das, dass die gesamte Zeit und Mühe, die die Wissenschaftler und die Projektleitung investiert haben, nach einigen Jahren Forschung wertlos ist?“, fragte er und fügte hinzu, dies würde den Markt verzerren. Die Vietnam National University lehnt die Methode der Projektbewertung anhand der Höhe der staatlichen Fördermittel ab.

Eine weitere Schwierigkeit, auf die Privatdozent Dr. Le Nguyen Doan Khoi von der Universität Can Tho hinweist, besteht darin, dass das Gesetz über die Verwaltung und Nutzung öffentlicher Güter festlegt, dass das Nutzungs- und Eigentumsrecht an den Gütern der mit der Durchführung der Aufgabe beauftragten Organisation zusteht. Dies erschwert die Zielerreichung. „Die Dozenten sind nicht bereit zu forschen, da sie mehr Zeit in die Lehre investieren und die Forschungsmotivation verloren geht“, sagte er. Der Mangel an Methoden zur Bewertung von Technologien führt außerdem dazu, dass Transferverträge den wahren Wert nicht korrekt widerspiegeln.

Laut Dr. Le Tat Thanh, stellvertretender Direktor des Instituts für Genforschung der Vietnamesischen Akademie der Wissenschaften und Technologie, verlangsamen sich die ohnehin schon schwachen Aktivitäten im Bereich Technologietransfer und Kommerzialisierung weiter und sind stellenweise aufgrund der Angst vor rechtlichen Risiken, insbesondere im Zusammenhang mit dem Gesetz über öffentliches Vermögen, vollständig zum Erliegen gekommen. Auch die Tatsache, dass Technologietransfer keine unmittelbaren Gewinne garantiert, erschwert die Transferaktivitäten.

Dr. Le Duc Thanh nimmt an der Diskussion im Seminar teil. Foto: Dinh Thang

Auf dem Seminar schlugen Experten vor, dass Engpässe und politische Beschränkungen beseitigt werden müssten, um den formalen Technologietransfer zu erleichtern.

Dr. Nguyen Trung Dung, CEO von BK Holdings, erklärte, Universitäten könnten geeignete Modelle für den Technologietransfer und die Vermarktung geistigen Eigentums wählen. Wissenschaftler könnten als CTOs (Chief Technology Officers) einen Beitrag leisten, indem sie den Transfer von Forschungsergebnissen unterstützen und gleichzeitig Wissenschaftler in Führungspositionen halten.

Professor Khoi schlug hingegen vor, neben der Vereinfachung von Verfahren einen Mechanismus zur Bestellung und Vergabe von Forschungsergebnissen und Projektmitteln einzuführen und den Anteil des Budgets für Kommerzialisierungsaktivitäten zu erhöhen. Darüber hinaus seien Strategien und Mechanismen erforderlich, um die vier Interessengruppen (Landwirte, Unternehmen, Wissenschaftler und Regierung) zu vernetzen und lokale Unternehmen beim Aufbau und der Förderung ihrer Marken zu unterstützen.

Herr Pham Duc Nghiem erklärte, das Ministerium für Wissenschaft und Technologie stimme sich mit dem Finanzministerium ab, um die Bestimmungen des Dekrets 70 zur Verwaltung von Vermögenswerten aus wissenschaftlichen Tätigkeiten zu ergänzen und anzupassen. „Jetzt ist der richtige Zeitpunkt für neue Strategien, um den Wissenschafts- und Technologiemarkt weiterzuentwickeln und die Gründung von Ausgründungen zu fördern“, sagte er.

Nhu Quynh

Quellenlink: https://vnexpress.net/doanh-nghiep-spin-off-gap-kho-4622350.html