Garnacho gab eine umstrittene Erklärung ab. |
Im Vorfeld des Halbfinal-Rückspiels im Ligapokal, das Chelsea am 4. Februar auswärts in London bestreitet, erwähnte Garnacho überraschenderweise den 3:2-Sieg von Manchester United gegen Arsenal im Emirates Stadium in der Premier League am 25. Januar als Möglichkeit, Chelseas Selbstvertrauen zu stärken.
„Jeder weiß, wie schwer es ist, dort Fußball zu spielen. Nach unserer Hinspielniederlage hieß es oft, niemand hätte Arsenal jemals im Emirates-Stadion geschlagen. Doch diese Meinung hat sich geändert. Wenn Manchester United dort gewinnen kann, dann können wir das auch“, erklärte Garnacho selbstbewusst.
Diese Aussage löste in den sozialen Medien umgehend eine Welle der Kritik von Manchester-United-Fans aus. Viele Anhänger waren der Ansicht, dass Garnacho seinem ehemaligen Verein gegenüber respektlos gehandelt und sich dadurch sogar noch weitere Feinde gemacht habe.
Einige bemerkten sarkastisch, dass Chelsea derzeit in der Tabelle hinter Manchester United stehe, während andere andeuteten, dass Garnacho immer noch vom „Geist“ von Old Trafford heimgesucht werde.
Auch auf dem Platz steht Garnacho unter enormem Druck. Nach 27 Spielen für Chelsea hat er erst sechs Tore erzielt und wird aufgrund seiner schwankenden Leistungen immer wieder kritisiert. Am vergangenen Wochenende wurde er beim 3:2-Sieg gegen West Ham sogar nach der ersten Halbzeit ausgewechselt.
Gary Neville bezeichnete Garnacho in einem Kommentar bei Sky Sports als umstrittenen Spieler. Laut dem ehemaligen Kapitän von Manchester United ist das Besorgniserregendste nicht dessen technisches Können, sondern sein merklicher mentaler Leistungsabfall.
„Er wirkte, als sei sein Selbstvertrauen völlig zerstört. Es war eine sehr schlimme Erfahrung“, betonte Neville.
Im Rückspiel gegen Arsenal spielte Garnacho nach seiner Einwechslung schwach, und Chelsea verlor 0:1. Letztendlich schieden die „Blues“ im Halbfinale des Ligapokals mit einem Gesamtergebnis von 2:4 aus.
Quelle: https://znews.vn/garnacho-khien-fan-mu-day-song-post1625066.html






Kommentar (0)