Kandidaten nehmen an der zweiten Runde der Eignungsfeststellungsprüfung der Ho Chi Minh City National University 2025 teil – Foto: TRAN HUYNH
Am Morgen des 2. Juni sagte Dr. Nguyen Quoc Chinh, Direktor des Zentrums für Prüfungs- und Trainingsqualitätsbewertung der Ho Chi Minh City National University, in einem Gespräch mit Tuoi Tre Online : „Der Kompetenzbewertungsrat der Ho Chi Minh City National University hat direktes Feedback von den Kandidaten erhalten. Wir bitten den Prüfungscluster, die Informationen zu überprüfen und dem Rat Bericht zu erstatten.“
Der Aufsichtsführende ließ die Kandidaten den Test später als die angegebene Zeit beenden.
In der Zwischenzeit sagte ein Vertreter der Technischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt, dass Prüfungscluster Nr. 9 der Technischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt – die für Prüfungsort Nr. 17 zuständige Einheit – am Nachmittag des 1. Juni per weitergeleitetem Brief vom Büro der Nationalen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt eine Rückmeldung von Kandidaten bezüglich Prüfungsraum P042 [E1-08.14] erhalten habe.
Unmittelbar nach Erhalt der Information führte der Prüfungscluster Nr. 9 umgehend eine Überprüfung durch und stellte zunächst fest, dass während der zweiten Runde der Kompetenzfeststellungsprüfung am Morgen des 1. Juni im Raum P042 der Aufsichtsführende die Prüfungsunterlagen geöffnet und verteilt hatte, den Kandidaten jedoch erlaubt hatte, die Prüfung später als zur vorgeschriebenen Zeit abzuschließen.
Der oben genannte Vorfall führte zu einer verkürzten Prüfungszeit für die Kandidaten im Raum P42.
„Es handelt sich hierbei um einen Mangel, der im Rahmen der Prüfungskoordination aufgetreten ist und gewisse Auswirkungen auf die Rechte der betroffenen Kandidaten hat.
Die Schule hat der Ho Chi Minh City National University ausführlich Bericht erstattet und um Anweisungen gebeten, wie das Problem im besten Interesse der Kandidaten gelöst werden kann.
Gleichzeitig werden die gegen die Vorschriften verstoßenden Prüfungsaufsichtspersonen Anzeige erstatten und vom Disziplinarrat entsprechend den Vorschriften geprüft und disziplinarisch belangt“, fügte der Schulvertreter hinzu.
Kandidaten, die den Kompetenzfeststellungstest absolvierten, gaben an, 30 Minuten Prüfungszeit verloren zu haben.
Zuvor hatten Kandidaten nach dem Ende der zweiten Runde der Kompetenzbewertungsprüfung der Ho Chi Minh City National University 2025 in einigen Foren sozialer Netzwerke berichtet, dass im Prüfungsraum [P.042 18.14] der Ho Chi Minh City University of Technology der Prüfungsaufseher nach dem Klingeln verkündet habe, dass es an der Zeit sei, die Fragen vorzulesen und keinen Stift in der Hand zu halten.
Um 8:43 Uhr (13 Minuten zu spät) nahm ein Kandidat einen Stift und wurde vom Vorgesetzten daran erinnert. Auf die Frage nach der Testzeit bestätigte der Vorgesetzte dennoch, dass es Zeit zum Lesen der Fragen sei, sodass die Kandidaten dieser Information weiterhin Glauben schenkten.
Doch nachdem er lange Zeit nicht an der Prüfung teilnehmen durfte, erinnerte ein Kandidat gegen 8:52 Uhr (22 Minuten zu spät) den Vorgesetzten: „Herr Lehrer, wir müssen uns die Prüfung in der ersten Runde nicht ansehen.“
Der Aufsichtsführende antwortete jedoch dennoch, dass sie warten müssten, bis es klingelt, bevor sie den Test ablegen könnten. Erst um 9:00 Uhr (30 Minuten zu spät), als sie eine letzte Erinnerung von den Kandidaten erhielten, fragte der Aufsichtsführende sie, dass die eigentliche Testzeit ab 8:30 Uhr sei.
Was mich aufregt, ist, warum der Aufsichtsführende nichts unternommen hat, als der Kandidat ihn das erste Mal daran erinnerte. Und zweitens: Warum kennt ein Aufsichtsführender bei einer wichtigen Prüfung die Zeit- und Prüfungsvorschriften nicht?
Der Vorfall hat meine Stimmung und die Prüfungsergebnisse bei mir und vielen anderen Studierenden im Prüfungsraum stark beeinträchtigt, da er zu lange gedauert hat. „Wir hoffen sehr auf eine zufriedenstellende Erklärung für diesen Vorfall“, forderte der Kandidat.
Dies ist nicht das erste Mal, dass ein Vorfall mit einem Aufsichtsführenden die Rechte der Kandidaten bei der Kompetenzbewertungsprüfung der Ho Chi Minh City National University 2025 beeinträchtigt hat.
In der ersten Prüfungsrunde dieses Jahres überprüfte und schloss das Prüfungsgremium für Kompetenzbewertung der Nationaluniversität Ho Chi Minh den Fall eines Kandidaten ab, der verärgert war, weil „der Aufsichtsführende die Prüfungszeit des Kandidaten um fast 20 Minuten verzögerte, die Zeit jedoch nicht nachholte“.
Der Prüfungsrat hat Maßnahmen zur Bewältigung der Situation ergriffen und die Leiter des Prüfungsclusters 50 beauftragt, Kontakt mit den betroffenen Kandidaten aufzunehmen. Der Vertreter des Prüfungsrats hat sich direkt entschuldigt und zugesagt, günstige Bedingungen für die Teilnahme der Kandidaten an der zweiten Prüfungsrunde zu schaffen.
Quelle: https://tuoitre.vn/giam-thi-lam-mat-gio-thi-cua-thi-sinh-danh-gia-nang-luc-hoi-dong-thi-dang-xem-xet-20250602105606079.htm
Kommentar (0)