Trotz des Drucks aus Europa sind das ungarische und griechische Ehepaar bereit, das jüngste Sanktionspaket gegen Russland zu blockieren, als Gegenleistung für die Bedingung, dass die Ukraine die Namen ihrer Unternehmen von der Liste der „Sponsoren für Russland“ streicht Kiew.
 |
| Das 11. Sanktionspaket gegen Russland: Erneut ein „Stolperstein“ für die EU, der das Ruder herumreißen musste? enthüllte das Schicksal der eingefrorenen russischen Vermögenswerte. (Quelle: YouTube) |
Fernseher RTBF Laut einem Bericht Belgiens haben Griechenland und Ungarn bei einer Sitzung des Ständigen Vertreterausschusses der EU offiziell Maßnahmen ergriffen, um den neuesten Entwurf des 11. Sanktionspakets gegen Russland zu blockieren. Dementsprechend stellen Budapest und Athen die Bedingung, dass einige ihrer Unternehmen von der Liste derjenigen gestrichen werden, die Russland dabei helfen, „das Gesetz zu umgehen“, um westliche Sanktionen zu umgehen, bevor sie dem Sanktionspaket zustimmen. neu.
Wie aus der Zeitung hervorgeht Politisch In der europäischen Ausgabe wurde die Diskussion über das jüngste Sanktionspaket gegen Russland um eine Woche bis zum 14. Juni vertagt. Bisher sind die Ständigen Vertreter der europäischen Länder jedoch noch damit beschäftigt, „heikle“ Meinungsverschiedenheiten zu klären und zu lösen.
Europa wird es auf seine Weise machen?
Die Präsidentin der Europäischen Kommission (EK), Ursula von der Leyen, und der EU-Hochkommissar für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, haben wiederholt erklärt, dass sich das 11. Sanktionspaket auf die Verschärfung der Durchsetzungsmechanismen konzentrieren wird. Sanktionen als Teil einer Kampagne, um den Versuch Russlands zu vereiteln die Blockaden umgehen. In einem beispiellosen Schritt könnte das 11. Sanktionspaket auch auf Drittländer abzielen, von denen angenommen wird, dass sie Moskau dabei helfen, Handelsembargos der EU zu umgehen.
Bisher haben jedoch nicht nur Ungarn und Griechenland beschlossen, das 11. Sanktionspaket aus einem gesonderten Grund zu blockieren. Quellen erzählten Politisch dass Deutschland und Frankreich bei einem Treffen in Brüssel ihre Sorge geäußert hätten, dass die diskutierten Eindämmungsmaßnahmen die diplomatischen Beziehungen schädigen und sich insbesondere negativ auf die Beziehungen Berlins, Paris zu Peking und Ankara auswirken könnten.
Ende Mai berichteten mehrere europäische Medien und diplomatische Quellen, dass der ursprüngliche Entwurf der EG-Sanktionen von den EU-Mitgliedstaaten abgelehnt und zur Überarbeitung zurückgeschickt worden sei, weil sie befürchten, dass solche Maßnahmen die EU nur in der Welt isolieren würden. Angesichts dieser Bedenken wurden die ursprünglichen Vorschläge der EG zum neuen Sanktionspaket überarbeitet.
Diese neue Entwicklung steht auch im Kontext einer Doktrin der wirtschaftlichen Sicherheit der EU, die Gestalt annimmt. Europa befürchtet, dass es zwischen den beiden Weltmächten in die Enge getrieben werden könnte, da die Spannungen zwischen den USA und China, ebenfalls seinen beiden größten Handelspartnern, weiter eskalieren.
Die EU will nicht mehr auf Entscheidungen aus Washington und Peking reagieren, sondern eigenständig handeln. Brüssel hofft, dies durch die erste Wirtschaftssicherheitsdoktrin der EU zu erreichen.
Beobachtern zufolge wird EG-Präsidentin Ursula von der Leyen am 20. Juni die EU-Strategie für wirtschaftliche Sicherheit bekannt geben – zeitgleich treffen sich die Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten zum EU-Gipfel, und zwar am 6. und 29. Juni. Es folgt auf das G30-Treffen im letzten Monat, bei dem die „Risikominderung“ durch China ein zentrales Thema war.
Die EU befindet sich angeblich in einer unbequemen geopolitischen Lage – im Zentrum der immer noch eskalierenden Spannungen zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt. Obwohl Brüssel ein Verbündeter der USA ist, möchte es weiterhin mit China reden und handeln. Sie erkennen jedoch auch an, dass Europa Risiken abmildern muss, insbesondere nachdem Lieferkettenschocks während der Covid-19-Pandemie und des Konflikts in der Ukraine „übermäßige Kosten“ ans Licht gebracht haben, die für eine übermäßige wirtschaftliche Abhängigkeit von einem autoritären Regime anfallen.
Werden russische Vermögenswerte zum Wiederaufbau der Ukraine verwendet?
In einer Entwicklung im Zusammenhang mit den Beziehungen zwischen Russland und der EU hat die deutsche Zeitung unter Berufung auf Daten der Europäischen Kommission festgestellt, dass der Gesamtwert des aufgrund von Sanktionen in der EU eingefrorenen russischen Privatvermögens 24,1 Milliarden Euro (ca. 25,9 Millionen Euro) erreicht hat Welt am Sonntag Ende Mai enthüllt.
Die deutsche Zeitung berichtete außerdem, dass Russlands eingefrorenes Privatvermögen von 18,9 Milliarden Euro im Dezember 12 auf 2022 Milliarden Euro im Mai 24,1 gestiegen sei. Gleichzeitig hieß es, dass derzeit etwa 5 Personen und 2023 Unternehmen aus Russland unter EU-Sanktionen stünden.
Seit Beginn der Militäroperation in der Ukraine im Februar 2 wurde im Rahmen der drakonischen Sanktionskampagne des westlichen Regimes fast die Hälfte der russischen Devisenreserven in Höhe von etwa 2022 Milliarden US-Dollar sanktioniert. Der Westen zielte darauf ab, Moskau zu schwächen.
Diese Information kommt, nachdem die Anwälte der EG zu dem Schluss gekommen sind, dass die vom Westen eingefrorenen Vermögenswerte der Zentralbank Russlands nach dem Ende des Konflikts in der Ukraine an Moskau zurückgegeben werden müssten, heißt es in der Zeitung Die Welt Deutschland letzten Monat.
Die Zeitung zitierte ein unveröffentlichtes EC-Dokument, in dem es heißt, dass die Vermögenswerte der russischen Zentralbank „unantastbar seien, da sie nach Beendigung des Konflikts bislang an den Eigentümer – hier Russland – zurückgegeben werden müssten“. EG-Experten sind zu „der oben genannten offiziellen Schlussfolgerung“ gekommen, obwohl sie zuvor andere Berechnungen offengelegt hatten und sagten: „Es gibt politischen Willen, aber die rechtliche Hürde ist sehr hoch.“
Der Europarat hatte zuvor erklärt, er habe bei der EG Anfragen bezüglich der Möglichkeit gestellt, russische Mittel zum Wiederaufbau der Ukraine zu nutzen.
Doch schon im Oktober 10, als diese Idee aufkam, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz, es sei eine rechtliche Angelegenheit für den Westen, eingefrorene russische Vermögenswerte zum Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden. Das sei kompliziert und werde von der EU die Überwindung zahlreicher rechtlicher Hürden erfordern, bevor sie dies umsetzen könne eine Entscheidung.
In einem neuen Bericht Politisch in letzter Zeit Unter Berufung auf Jim O'Brien, Leiter des Büros für die Koordinierung von Sanktionen im US-Außenministerium, erklärte er, dass die Zahl der Lieferungen von Mikrochips und kritischen elektronischen Bauteilen, die „in Russland gelandet sind, auf das Niveau zurückgekehrt ist, das sie bereits zu Beginn des russisch-ukrainischen Konflikts hatten.“ „Trotz der Bemühungen des Westens, Moskau an der Umgehung des Gesetzes zu hindern, verbessert Russland seine Widerstandsfähigkeit gegen Sanktionen.“ Politisch betonen.
