Am 20. Oktober begann vor einem schwedischen Gericht die Verhandlung einer Klage, die von der Preisvergleichswebsite Pricerunner, die zum Klarna-Konzern gehört, gegen den Technologiegiganten Google eingereicht wurde. Pricerunner fordert über 8 Milliarden Dollar Entschädigung dafür, dass Google bei der Platzierung seines eigenen Preisvergleichsdienstes Google Shopping in den Suchergebnissen Vorrang hatte und dadurch unabhängige Wettbewerber benachteiligte.
Dieses schwedische Technologie-Startup reichte 2022 eine Klage beim Patent- und Marktgericht in Stockholm ein, nachdem der Europäische Gerichtshof geurteilt hatte, dass Google „gegen EU-Kartellrecht verstoßen hat, indem es Suchergebnisse manipulierte, um seinen eigenen Preisvergleichsdienst zu begünstigen“.
In einer Stellungnahme erklärte das Fintech-Unternehmen Klarna, das Pricerunner im Jahr 2022 übernommen hatte, dass die Europäische Kommission im Jahr 2017 zu dem Schluss gekommen war, dass „Google gegen das Wettbewerbsrecht verstoßen hat, indem es seine eigenen Shopping-Dienste priorisierte“. Dieses Urteil wurde 2024 vom Europäischen Gerichtshof bestätigt.
In der Erklärung hieß es: „Klarna strebt nun eine Entschädigung gemäß diesem Urteil an.“
In einem E-Mail-Austausch mit Journalisten am 20. Oktober erklärte Klarna-Sprecher John Craske, dass das Unternehmen „auf Grundlage einer wirtschaftlichen Analyse des entstandenen Schadens etwa 78 Milliarden Kronen (umgerechnet 8,3 Milliarden US-Dollar) fordert“ und fügte hinzu, dass die geforderte Entschädigungssumme „täglich weiter steigt“.
Pricerunner gab zunächst an, Google auf rund 2 Milliarden Dollar zu verklagen, stellte später jedoch klar, dass die endgültige Summe aufgrund der andauernden Rechtsverletzungen deutlich höher ausfallen werde.
In einer Stellungnahme vom 18. Oktober betonte Klarna: „Um Online-Kunden zu erreichen, müssen Unternehmen in den Suchergebnissen sichtbar sein. Und hier hat Google nahezu uneingeschränkte Kontrolle.“ Klarna wies darauf hin, dass über 90 % der Suchanfragen in Europa über die Google-Plattform erfolgen. Zudem erklärte Klarna, dass unabhängige Preisvergleichsportale vor dem Start von Googles eigenem Preisvergleichsdienst häufig hohe Platzierungen in den Suchergebnissen belegten.
Laut Gericht argumentierte Google, dass es seine marktbeherrschende Stellung nach der Entscheidung der Europäischen Kommission nicht missbraucht habe und Pricerunner keinerlei Schaden entstanden sei. Google hat sich bisher nicht weiter dazu geäußert.
Der Prozess wird voraussichtlich bis zum 19. Dezember dauern.
Quelle: https://www.vietnamplus.vn/google-bi-cong-ty-thuy-dien-khoi-kien-doi-boi-thuong-hon-8-ty-usd-post1071485.vnp







Kommentar (0)