In seinem erläuternden Bericht betonte Wissenschafts- und Technologieminister Nguyen Manh Hung einen neuen Denkansatz, demzufolge Technologie nicht nur Maschinen umfasst, sondern auch „Wissen, Daten, Algorithmen, Software und KI“. Diese immaterielle Natur birgt das Risiko kontaktloser Übertragung. Im digitalen Umfeld erfordert der Datentransfer keinen grenzüberschreitenden „Transport“, sondern lediglich einen Mausklick.
Die Delegierten warnten außerdem davor, dass wir, wenn die Gesetzgebung nicht Schritt hält, mit Sicherheitslücken konfrontiert sein werden, wie etwa der Unfähigkeit, den Übergangszeitpunkt zu bestimmen, Schwierigkeiten bei der Zuweisung von Verantwortlichkeiten im Falle technischer Probleme und insbesondere dem Risiko der Informations- und personenbezogenen Datenunsicherheit.
Besonders besorgniserregend ist, dass der Abgeordnete Pham Van Hoa ( Dong Thap ) am 27. November während der Debatte über das Gesetz zur künstlichen Intelligenz in der Nationalversammlung seine Bedenken äußerte, KI-Technologie könne es Menschen unmöglich machen, zwischen echten und gefälschten Produkten zu unterscheiden. Daher schlug der Abgeordnete vor, KI-generierte Technologieprodukte zu kennzeichnen.
Das größte Risiko von KI für eine Nation ist jedoch die Abhängigkeit. Einige Experten argumentieren, dass die digitale Wirtschaft an Selbstständigkeit mangeln wird, wenn wir uns nur auf Anwendungen konzentrieren, ohne „Kerntechnologien“ oder „strategische Technologien“ zu beherrschen.
Der Minister für Wissenschaft und Technologie, Nguyen Manh Hung, bekräftigte einst, dass Hochtechnologie, einschließlich KI, „nationale Souveränität “ sei. Ohne einen strengen Bewertungsmechanismus und geeignete Anreizprogramme zur Beherrschung von Kerntechnologien läuft Vietnam Gefahr, zum Konsumenten risikoreicher oder veralteter KI-Produkte zu werden, die die Welt bereits aussortiert hat, wie der Delegierte Pham Trong Nhan (Ho-Chi-Minh-Stadt) im Hinblick auf den Import veralteter Technologieausrüstung warnte.
Um die Risiken der KI-Technologie zu minimieren, muss sich die Denkweise in der Gesetzgebung von einer „Vorabgenehmigung“ hin zu einer „Nachgenehmigung“ mit strengen Sanktionen wandeln. Nur wenn Rechtsrahmen intelligent genug sind, die unsichtbaren Datenflüsse zu erkennen, können wir die KI-Technologie als Entwicklungsmotor nutzen, anstatt ihre potenziellen Risiken zu fürchten.
Quelle: https://www.sggp.org.vn/han-che-rui-ro-tu-cong-nghe-cao-post826475.html







Kommentar (0)