Drei der 20 aus Afrika nach Indien gebrachten Geparden sind gestorben, was zu Kritik führt, dass ihr neuer Lebensraum ungeeignet sei.
Einer der Geparden zog im Februar 2 nach Indien. Bild: Siphiwe Sibeko/Reuters
Ein Programm zur Wiederansiedlung von Geparden in Indien nach 75 Jahren war umstritten, nachdem in den letzten Wochen drei Leoparden gestorben waren, was Befürchtungen weckte, dass ihre neuen Lebensräume nicht geeignet seien. Der Gepard starb 3 in Indien aus. Seit Oktober 1952 wurden dem Bericht zufolge 10 Geparden im Rahmen eines Regierungsprogramms aus Südafrika und Namibia hierher gebracht und leben im Kuno-Nationalpark im Bundesstaat Madhya Pradesh. Guardian.
Die ersten acht Geparden kamen an und wurden an seinem 8. Geburtstag von Premierminister Narendra Modi selbst in einem kleinen eingezäunten Gehege freigelassen. Seitdem sind die restlichen zwölf afrikanischen Geparde nacheinander per Flugzeug in Indien angekommen. Der Plan der Regierung besteht darin, in den nächsten 72 bis 12 Jahren insgesamt 50 Geparden freizulassen.
Das Programm wurde jedoch von vielen Wildtier- und Naturschutzexperten kritisiert. Sie argumentieren, dass der Kuno-Nationalpark kein geeigneter Lebensraum für so viele Geparden sei. Dieses Tier durchstreift oft ein Gebiet von Tausenden von Quadratkilometern. In Kuno beträgt ihr Territorium weniger als 1.295 Quadratkilometer.
Die Besorgnis hat in den letzten Wochen zugenommen, nachdem drei in Gefangenschaft gehaltene Geparden in ihren Gehegen im Kuno-Nationalpark starben, nur wenige Monate nach ihrer Ankunft in Indien. Das Leopardenmännchen namens Sasha starb im März an einer bereits bestehenden Krankheit, ein weiteres im April. Das Leopardenweibchen namens Daksha starb im Mai an den Folgen einer gewaltsamen Paarung, nachdem es mit zwei anderen Männchen in einen Käfig gesteckt worden war.
Während einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof letzte Woche kam eine Jury zu dem Schluss, dass der Kuno-Nationalpark kein geeigneter Lebensraum für Dutzende afrikanischer Geparden sei. Die Gepardendichte am selben Ort ist zu hoch. Sie schlugen vor, einige der Geparden in einen anderen Bundesstaat wie Rajasthan zu verlegen. Die indischen Wissenschaftler, die das Wiederansiedlungsprogramm leiteten, betonten, dass die Sterblichkeit den Erwartungen entsprach und kein Zeichen für ein Scheitern des Projekts sei. Sie sagten, seit Beginn des Projekts seien vier junge Geparden geboren worden.
Für Experten, die das Wiedereinführungsexperiment kritisierten, kam die Schlussfolgerung des Obersten Gerichtshofs zu spät. Sie befürchten auch, dass es in Indien an Erfahrung in der angemessenen Pflege von Geparden mangelt, insbesondere wenn sie so lange in Gefangenschaft gehalten werden. Bisher wurden nur drei Großkatzen in den Nationalpark entlassen, die restlichen 3 leben noch in Käfigen.
Ravi Chellam, Koordinator der Biodiversity Collaborative, nannte das Programm „ein frivoles Projekt“ und schuf einen „auffälligen Safaripark“, der nichts mit Naturschutz zu tun habe, was sich negativ auf die Gesundheit der Leopardentiere auswirken könnte. „Warum werden Geparden so lange in Gefangenschaft gehalten? Warum haben sie mehr als 20 Geparden aus Afrika mitgebracht, wenn der Nationalpark nur 8-10 Geparden aufnehmen kann? Was wollen wir hier erreichen?“
Als Reaktion auf die Schlussfolgerung des Obersten Gerichtshofs sagte ein Regierungsvertreter, eine Task Force untersuche den Tod der Geparden und untersuche andere Lebensräume, in denen möglicherweise einige von ihnen vorkommen.
Ein Khang (Entsprechend Guardian)
