Die Kandidaten absolvieren am 1. Juni die zweite Runde der Kompetenzbewertung
In den sozialen Medien erschien ein Beitrag über die Nachlässigkeit in der zweiten Runde der Eignungsprüfung der Ho-Chi-Minh-Stadt-Nationaluniversität. Der Verfasser gab an, er sei ein Kandidat, der an der zweiten Runde der Eignungsprüfung (1. Juni) teilnehme.
Social-Media-Beiträge
Ein Vorfall am Prüfungstag hätte bei diesem Kandidaten beinahe einen Nervenzusammenbruch verursacht. Im Prüfungsraum (Raum 04.02 18.14) der Technischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt (Hutech) teilten die Aufsichtspersonen dem Kandidaten nach dem Klingeln immer noch nicht mit, dass er die Fragen lesen und die Prüfung nicht ablegen dürfe.
Dann, gegen 8:43 Uhr (13 Minuten zu spät), legte ein Student seinen Stift nieder und wurde vom Aufsichtsführenden daran erinnert. Als der Student nach der Prüfungszeit fragte, beharrte der Aufsichtsführende darauf, dass es Zeit sei, die Fragen zu lesen. Daher glaubten dieser Kandidat und viele andere weiterhin an diese Information.
Nachdem der Kandidat jedoch lange Zeit nicht an der Prüfung teilnehmen durfte, erinnerte er den Vorgesetzten gegen 8:52 Uhr (22 Minuten zu spät) daran: „Herr Lehrer, wir müssen uns die Prüfung in der ersten Runde nicht ansehen.“ Der Vorgesetzte antwortete jedoch trotzdem, dass sie warten müssten, bis es klingelt, bevor sie die Prüfung ablegen könnten.
Erst um 9 Uhr (30 Minuten Verspätung) und bei einer letzten Erinnerung der Kandidaten wurde von den Lehrern geflüstert, dass die eigentliche Prüfungszeit ab 8:30 Uhr sei.
„Was mich ärgert, ist, warum der Aufsichtsführende nicht eingegriffen hat, als der Kandidat ihn zum ersten Mal daran erinnerte. Zweitens: Warum kennt der Aufsichtsführende bei einer wichtigen Prüfung die Zeit- und Prüfungsvorschriften nicht? Der oben genannte Vorfall hat meine Stimmung und die Prüfungsergebnisse sowie die vieler anderer Studenten im Prüfungsraum erheblich beeinträchtigt, da er zu viel kostbare Zeit in Anspruch genommen hat. Ich hoffe, es wird eine zufriedenstellende Erklärung für diesen Vorfall geben“, schrieb dieser Kandidat.
In einem Gespräch mit einem Reporter der Zeitung Lao Dong erklärte MSc. Nguyen Thi Xuan Dung, Leiterin des Medienzentrums der Technischen Universität Ho Chi Minh (HUTECH), dass die Hochschule unmittelbar nach Erhalt der Information umgehend eine Überprüfung durchgeführt und zunächst festgestellt habe, dass während der Prüfungssitzung am Morgen des 1. Juni in Raum P42 der Aufsichtsführende die Prüfungsunterlagen geöffnet und verteilt, den Kandidaten jedoch erlaubt habe, die Prüfung später als zur vorgeschriebenen Zeit abzulegen. Dieser Vorfall führte zu einer verkürzten Prüfungszeit für die Kandidaten in Raum P42. Dieser Mangel trat während des Prüfungskoordinationsprozesses auf und hatte Auswirkungen auf die Rechte der betroffenen Kandidaten.
Die Hochschule hat die Nationale Universität Ho-Chi-Minh-Stadt ausführlich informiert und um Rat gebeten, wie der Vorfall im Interesse der Kandidaten gelöst werden kann. Gleichzeitig werden die schuldigen Prüfungsaufsichtspersonen einen Bericht erstellen, und der Disziplinarrat wird sie entsprechend den Vorschriften prüfen und disziplinarisch belangen.
Auf Seiten der Ho Chi Minh City National University erklärte Dr. Nguyen Quoc Chinh, Direktor des Zentrums für Tests und Qualitätsbewertung von Schulungen, dass Informationen bereitgestellt würden, sobald die Ergebnisse der Überprüfung vorlägen.
Auch in der ersten Prüfungsrunde der Technischen Universität Ho-Chi-Minh-Stadt kam es vor, dass Kandidaten zu spät zur Prüfung kamen. Genauer gesagt war es N., der in Raum P.069 die Prüfungsunterlagen erst kurz vor Schluss erhielt. Nach 15 Minuten war die Verteilung der Prüfungsunterlagen durch den Aufsichtsführenden noch nicht abgeschlossen. Etwa fünf Minuten nach dem Läuten der Prüfungsglocke erhielt N. die Unterlagen.
Auch in der ersten Runde kamen die Prüfungskandidaten der An Giang- Universität aufgrund der Verspätung der Prüfungsaufsicht um 20 Minuten zu spät.
Quelle: https://nld.com.vn/ky-thi-danh-gia-nang-luc-dot-2-dhqg-tp-hcm-lai-gap-su-co-196250602094943571.htm
Kommentar (0)